Examen de l'Acer Aspire V7

Début 2012, lors d'un événement destiné à présenter à la presse sa nouvelle architecture GPU Kepler, Nvidia a distribué un Ultrabook inhabituel: l'Acer Aspire M3. Équipé du GT 640M, le M3 a été le premier Ultrabook à être livré avec une solution graphique discrète. Malheureusement, le système présentait plusieurs défauts, mais Acer a corrigé la plupart d'entre eux dans le

Aspire Chronologie Ultra M5, un puissant successeur vendu pour moins de 800 $ et a reçu notre prix Editor’s Choice.

Puis, presque aussi soudainement que les ordinateurs portables étaient apparus, ils ont disparu. La gamme Aspire M5 a continué, mais les modèles dotés de graphiques discrets étaient presque impossibles à trouver, laissant consommateurs sans option s’ils voulaient des performances de jeu décentes de leur Ultrabook – c’est-à-dire jusqu’à ce que maintenant.

Au lieu de réintroduire des graphiques discrets dans la série M, qui fonctionnait certes plutôt chaud à la charge, Acer a placé l'option dans son nouvel Ultrabook de la série V. Les modèles de base sont équipés d'une carte graphique Intel HD 4600, mais les variantes coûteuses, comme notre unité d'examen V7-482PG, disposent d'un GPU Nvidia série 700; dans notre cas, le costaud 750M.

C'est la même pièce trouvée dans Le M14x d'Alienware, donc ça veut dire des affaires. Tout comme le reste des spécifications du système, qui incluent un processeur double cœur Core i7-4500U, 12 Go de RAM et un téraoctet de stockage.

Bien que tout cela semble génial, cela gonfle, comme on pouvait s’y attendre, le prix. Les modèles de base commencent à 800 $, mais le prix testé de notre unité d’examen est de 1 300 $, ce qui place cet Acer au niveau de nombreux Ultrabooks haut de gamme. La puissance de l’Aspire V7 est-elle suffisante pour le démarquer de la concurrence ?

Un ordinateur portable par n'importe quelle autre lettre

Nous ne vous en voudrions pas d’avoir confondu la série V avec la série M à première vue. Les deux partagent de nombreuses caractéristiques, notamment un châssis en plastique avec un couvercle et un intérieur en aluminium, un écran brillant à cadre fin et un bouton d'alimentation inhabituellement situé sur le flanc gauche. Ces caractéristiques ont toujours bien servi l'Aspire M5, le moins cher, mais elles ne sont pas aussi spéciales sur les plus série V coûteuse, qui doit rivaliser avec des modèles de conception remarquables comme le MacBook Pro d'Apple avec Retina, le Dell XPS 13, et le Lenovo Yoga.

La qualité de construction souffre également de l’examen minutieux du prix de ce système. Bien que raisonnablement solide, le couvercle permet une flexibilité importante, tout comme le clavier. Les espaces entre les panneaux sont assez grands et extrêmement faciles à voir. Ces plaintes nuisent à la qualité de l'Aspire V7 et laisseront certains utilisateurs se demander ce qu'ils ont payé.

La majeure partie de la connectivité se trouve à l’arrière plutôt que sur les côtés. Trois ports USB sont inclus, mais un seul est 3.0. HDMI, Ethernet, un lecteur de carte et une prise combo casque/microphone complètent les options. La gamme de connexions proposées est au mieux moyenne, et nous pensons qu'Acer aurait dû se lancer dans au moins deux ports USB 3.0.

Il manque une mise à niveau clé

Nos problèmes avec le design de l’Aspire V7 se répercutent largement sur son clavier qui, une fois de plus, semble partagé avec la série M. Bien que la disposition soit spacieuse, les touches manquent de course et s'activent via une action molle et imprécise qui ne procure presque aucune sensation tactile. En conséquence, les dactylographes tactiles pourraient trouver cet Ultrabook un peu difficile à utiliser.

Le rétroéclairage est standard et activé via une touche de raccourci clavier. Les réglages de luminosité ne sont pas disponibles, ce qui est dommage, car le paramètre par défaut semble un peu aussi lumineux pour une utilisation dans une pièce sombre. Il existe également des problèmes de fuite de lumière, qui rendent les LED de rétroéclairage directement visibles sous certains angles.

La qualité du pavé tactile est en deçà même du clavier médiocre. Bien qu'une fois de plus spacieuse, la surface n'offre aucune texture et les boutons gauche/droit intégrés de la souris s'activent avec un clic creux et bon marché. Les gestes multi-touch fonctionnent généralement bien mais ne répondent parfois pas, un problème qui surgit avec une incohérence frustrante.

Un excellent écran pour les médias et les jeux

L'Aspire V7 est livré avec un écran tactile brillant de 1080p qui a presque réussi nos tests. Le panneau peut restituer 97 % de la gamme sRGB, offre un rapport de contraste de 700:1 à luminosité maximale et a une bonne profondeur de noir. En bref, c’est une beauté, même selon les normes élevées des Ultrabooks modernes. Les jeux et les films sont reproduits avec de bons détails d’ombres, des couleurs vives et des blancs nets et lumineux.

L'éblouissement est notre seul reproche. Bien que le rétroéclairage soit plus lumineux que la moyenne, cela ne suffit pas à surmonter l’écran extrêmement réfléchissant. Utiliser l'ordinateur portable dans une pièce ensoleillée est difficile même avec les stores fermés, et l'utiliser à l'extérieur (ou près d'une fenêtre) est presque impossible.

Le contenu multimédia est aussi beau qu’il en a l’air. Les haut-parleurs sont très forts au volume maximum et, même si une certaine distorsion se produit aux côtés des basses profondes, le son est généralement clair. À 75 % du volume, les haut-parleurs restent suffisamment forts pour remplir une petite pièce et la plupart des distorsions disparaissent.

Portabilité

Pesant 4,3 livres et avec un châssis d'un peu plus de 21 mm, l'Acer Aspire V7 de 14 pouces repousse les limites de ce qui peut être considéré comme un Ultrabook. Un sac d'ordinateur portable moyen transportera facilement le système, mais les acheteurs qui souhaitent une portabilité extrême devraient chercher ailleurs.

Comme la plupart des systèmes dotés d'un processeur de 4e génération, cet Acer offre une bonne autonomie de batterie, même s'il est légèrement en deçà de ses pairs. Notre test de lecture à charge légère a rapporté 7 heures et 16 minutes d'endurance, tandis que le test de navigation Web Peacekeeper a épuisé une charge complète en un peu plus de 5 heures. Ces résultats sont inférieurs à la moyenne des Ultrabooks de 4e génération.

La consommation électrique est d'un peu plus de 16 watts au repos (avec l'écran à luminosité maximale) et atteint jusqu'à 72 watts à pleine charge. Ces résultats, et en particulier le nombre de chargement, sont très élevés pour un Ultrabook.

Performance

Ce qui manque à l'Aspire V7 en élégance, il tente de le compenser par une puissance brute. Notre unité d’examen est arrivée avec un processeur Core i7-4500U, l’Intel Core de 4e génération le plus puissant que nous ayons testé, et il n’a pas déçu. Le test arithmétique du processeur de SiSoft Sandra a donné un score de 45,35 GOP, et 7-Zip a abouti à un résultat de 8 114 MIP. Les deux chiffres sont environ 20 % meilleurs qu’un Ultrabook moyen.

Les performances générales du système ont également impressionné avec PCMark 7 obtenant un solide score de 4 528 malgré son énorme disque dur mécanique de 1 To. Un certain mérite revient au disque de cache SSD de 24 Go, mais des éloges équivalents devraient être accordés au CPU et au GPU, qui ont tous deux très bien fonctionné.

Les joueurs seront ravis d'apprendre que 3DMark a affiché un score Cloud Gate de 6 296 et un score Fire Strike de 1 414. Ces deux chiffres sont le double de ce qu'un ordinateur portable Haswell doté d'une carte graphique intégrée HD 4600 peut se vanter, et ces scores dépassent même un Ordinateur de bureau Asus série M nous avons examiné avec la carte graphique GT 640 de Nvidia.

Pour voir comment l'ordinateur portable se comporte dans de vrais jeux, nous avons chargé The Elder Scrolls V: Skyrim, qui fonctionnait à 30 FPS avec des détails réglés sur élevé et à une moyenne de 46 FPS avec des détails réglés sur moyen. Civilisation V, un jeu qui impose une charge importante à la fois au CPU et au GPU, joué à 25 FPS avec des détails au maximum absolu. La réduction des détails de la texture à moyen et la désactivation de la vue stratégique hautement détaillée ont augmenté les FPS au-dessus de trente.

Même si ces résultats semblent médiocres à première vue, ils sont en réalité très solides. Ultrabooks avec Intel HD 4600 délivrer seulement 30 FPS en Bordeciel avec des détails moyens et une résolution réglée sur 1 366 x 766, et la plupart ne peuvent pas gérer les jeux modernes à une résolution de 1080p à moins que les détails ne soient réglés sur faible. L’Aspire V7 d’Acer fait au moins du niveau de détail élevé une option jouable.

L'ordinateur portable le plus performant de tous les temps ?

La série M d'Acer était ridiculement chaude en charge lorsqu'elle était équipée de graphiques discrets, atteignant dans certains cas des températures extérieures de 117 degrés Fahrenheit. Aujourd’hui, la société a réussi à battre son propre record avec une température de charge étonnante de 126 degrés enregistrée près du centre du bas de l’Aspire V7. Cela bat le précédent détenteur du record, ThinkPad Edge Twist de Lenovo, de 7 degrés Fahrenheit.

Inutile de dire que ce système ne sera pas confortable sur vos genoux pendant que vous jouez, et même les températures au ralenti ont culminé à 94,5 degrés Fahrenheit relativement élevés.

Peut-être qu'Acer aurait dû régler le ventilateur pour qu'il soit plus agressif. Notre décibelmètre a enregistré un résultat agréable de 40,3 dB au ralenti, et ce chiffre est passé à seulement 46 dB en charge. Bien que cela soit certainement visible, cet Ultrabook est plus silencieux que les autres ordinateurs portables fins dotés de graphiques discrets, tels que le Asus ZenBook UX51 et le Samsung Ativ Livre 8.

Conclusion

L'Acer Aspire V7 est une question de puissance. Lors de nos tests de performances, il a époustouflé la plupart des concurrents en affichant des scores de processeur 20 % supérieurs à la moyenne et en doublant les performances de l'Intel HD 4600 dans les jeux 3D. Seulement le Asus ZenBook UX51 et Lame Razer sont plus rapides, mais les deux commencent à 500 $ de plus, ce qui fait que ce système à 1 300 $ ressemble à une bonne affaire. Acer adoucit même l'offre avec un magnifique écran 1080p et une bonne paire de haut-parleurs.

Malheureusement, il y a aussi quelques problèmes. La qualité de fabrication n'est pas du tout ce que les consommateurs attendent d'un PC cher, le pavé tactile est épouvantable et la durée de vie de la batterie est un peu inférieure à la moyenne pour un Ultrabook de 4e génération. Et puis il y a la chaleur. Les températures extérieures ne sont généralement pas si sévères qu’elles ressortent d’une note d’évaluation, mais la chaleur record de l’Aspire V7 est l’exception. Les acheteurs qui utilisent leur ordinateur portable à cette fin trouveront qu’il s’agit d’un ordinateur très inconfortable.

Le plus gros problème, cependant, est l’Ativ Book 8 de Samsung. Cet ordinateur portable légèrement plus grand offre des performances encore meilleures à un prix inférieur et, malgré son processeur Intel de 3e génération, il correspond presque à la durée de vie de la batterie du V7. Bien que le plus petit Acer semble portable sur le papier, il est plus à l'aise sur un bureau que sur la route, ce qui fait de l'Ativ Book 8 un concurrent intimidant.

Néanmoins, les utilisateurs qui souhaitent un mélange unique de portabilité et de performances devraient essayer l'Aspire V7. Si vous avez toujours rêvé d’un Ultrabook capable de jouer à des jeux, l’Aspire V7 est ce que vous attendiez.

Des hauts

• Affichage 1080p exceptionnel
• Haut-parleurs bruyants et agréables
• Très bonnes performances
• Le GPU discret permet un jeu fluide

Les plus bas

• La qualité de construction pourrait être meilleure
• Le clavier et le pavé tactile n'impressionnent pas
• Autonomie de la batterie inférieure à la moyenne (pour un Ultrabook de 4e génération)
• Extrêmement chaud en charge

Recommandations des rédacteurs

• CES 2023: le nouveau Swift Go d'Acer dispose d'une webcam 1440p – prenez ça, MacBook Air!
• Test pratique de l'Acer Predator Triton 300 SE 16: plus grand et plus chargé
• Examen pratique du Lenovo Legion Slim 7i: une centrale portable
• Mises à jour Acer Ryzen 5000 arrivant sur Aspire 5 et 7, à partir de seulement 550 $
• Vente Newegg Fantastech (Prime Day): les meilleures offres, le tout en un seul endroit