Hewlett-Packard s’efforce toujours de mettre derrière lui le scandale d’espionnage de 2006, en annonçant avoir conclu un accord avec quatre journalistes au sujet d'allégations selon lesquelles l'entreprise se livrerait à de l'espionnage industriel pour détecter une fuite au sein de son conseil d'administration chambre.
Hewlett-Packard a déjà payé un règlement de 14,5 millions de dollars dans l'affaire, bien que l'entreprise ait admis n'avoir commis aucun acte répréhensible concernant les allégations selon lesquelles les enquêteurs à son service ont utilisé un « prétexte » – essentiellement de l’ingénierie sociale – pour obtenir des enregistrements téléphoniques privés des membres du conseil d’administration et des journalistes alors qu’il tentait d’arrêter fuites dans la presse.
Vidéos recommandées
Les quatre journalistes impliqués sont en pourparlers de règlement avec l’entreprise depuis 2006, selon Terry Gross, l’avocat des journalistes basé à San Francisco. Dans le cadre du règlement, Hewlett-Packard fait don de montants non divulgués à une sélection d'associations caritatives choisies par les journalistes.
Le scandale des prétextes a conduit à l'éviction de la présidente du conseil d'administration de HP, Patricia Dunn, ainsi qu'à des accusations criminelles contre Dunn et quatre enquêteurs privés. Les accusations ont finalement été abandonnées, mais l'enquêteur Bryan Wagner a été inculpé devant un tribunal fédéral et a plaidé coupable aux chefs d'accusation de vol d'identité et de complot. Wagner attend sa condamnation.
Le règlement ne tire pas entièrement HP du bois: l'entreprise fait toujours face à cinq poursuites contre l'entreprise, Dunn et son ancien éthique. le chef Kevin Hunsaker pour « conduite illégale et répréhensible », ainsi que des poursuites intentées par d'autres journalistes dont les dossiers ont été compromis par HP Actions.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
