Test de Microsoft Surface Pro 9: un pas en avant, un en arrière

Microsoft veut vraiment Windows sur ARM réussir. Pour les responsables techniques et les premiers utilisateurs, c’est la véritable histoire de la dernière Surface Pro 9.

Mais quelle que soit la configuration que vous choisissez, le Surface Pro 9 conserve presque tout ce qui a fait le succès des itérations précédentes de cet appareil. C'est-à-dire sans prise casque. Et même s’il ne s’agit pas d’une nette amélioration par rapport à son prédécesseur en termes de performances brutes, le

Surface Pro 9 reste l'un des les meilleurs 2-en-1 que vous puissiez acheter.

Spécifications et configurations

Mon unité d'examen était livrée avec le Core i7-1255U, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, ce qui équivaut à 1 900 $. Comme d'habitude, Microsoft facture cher pour les mises à niveau de la mémoire et du stockage. C'est 300 $ pour passer de 256 Go à 512 Go, ou pour passer de 16 Go à 32 Go. En comparaison, Dell ne facture que 100 $ pour ces mêmes mises à niveau dans sa gamme XPS 13. Bon sang, c'est même 100 $ de plus que ce qu'Apple facture sur son MacBook Air.

La seule bonne nouvelle concernant les configurations? Microsoft ne facture pas plus pour les différentes options de couleurs. Ils sont limité aux configurations haut de gamme cependant. Le modèle de base Core i5 n'est disponible qu'en Platinum, comme le sont toutes les configurations du SQ3.

Bonjour les couleurs, adieu la prise casque

Le Surface Pro 9 apporte très peu de changements par rapport au modèle de l’année dernière. Il s’agit du même design de tablette 2-en-1 que nous apprécions tous, y compris la béquille intégrée et le clavier amovible. Il comprend également les cadres plus fins et l'écran amélioré fournis avec le Surface Pro 8 l'année dernière, ce qui en fait une tablette élégante et moderne.

Ce n'est toujours pas aussi fin ou léger qu'un iPad Pro, et ne le sera peut-être jamais. Mais avec 1,94 livre et 0,37 pouce d'épaisseur, il fait partie des facteurs de forme les plus compacts que vous puissiez obtenir pleinement. Windows 11 de l'expérience en. Bien sûr, le clavier Type Cover ajoute un peu plus de poids (et de prix) et reste une pièce essentielle du puzzle. Le clavier et le pavé tactile sont tous deux fantastiques et j'apprécie toujours la sensation du tissu Alcantara sous mes paumes.

J'aimerais toujours que Microsoft les regroupe, mais la société vend toujours les Surface Pro 9 comme tablette autonome. Même avec les progrès des commandes tactiles et la disponibilité de certains Android applications dans Windows 11, vous voudrez absolument dépenser les 180 $ supplémentaires pour un Signature Type Cover. Ce clavier comprend la solution de stockage (et de chargement) intégrée pour le Surface Slim Pen 2, qui vous coûtera également 130 $ de plus.

Rien de tout cela n’est nouveau. Les couleurs le sont cependant. Auparavant, Microsoft n'offrait que des couleurs plus flashy dans les claviers, mais vous disposez désormais de plus d'options pour personnaliser le châssis lui-même. Mon appareil est livré en Sapphire, mais il existe également une option vert forêt. Ces nouvelles options de couleurs sont suffisamment subtiles pour ajouter une touche d’intérêt au design sans paraître kitsch. Je suis en panne.

Les ports sont en réalité le seul autre changement notable apporté au châssis extérieur de la Surface Pro, et cette fois-ci, ce n’est pas une bonne nouvelle. Surface Pro 9 Il ne dispose pas d'une prise casque 3,5 mm, ce que tous les autres appareils Surface ont inclus jusqu'à présent. Bien entendu, cette décision n’a pas été prise dans le vide. Nous avons vu le Dell XPS 13 et XPS 13 Plus abandonnez la prise casque cette année, et ce ne sera pas la dernière.

Pourtant, l’absence de prise casque dans le boîtier ne fera que décourager les gens. Microsoft n’a donné aucune explication pour ce changement, et aucune raison perceptible pour que cela se produise cette année. Si nous avions constaté une réduction spectaculaire de l’épaisseur, ce serait une chose. Mais on a vraiment l'impression que Microsoft a coupé la prise casque du Surface Pro 9 juste parce que c'est possible. Ce n’est pas une bonne façon de s’attirer les faveurs.

Performance

Mon unité d'examen était livrée avec l'Intel Core i7-1255U, qui fonctionnait comme prévu sur cet appareil. Ces puces de la série U ne sont pas les gros frappeurs d’Intel, en fait, elles n’ont que deux cœurs Performance. Mais pour un appareil de ce type, vous constaterez que cette puce offre de nombreuses performances, surtout si vous êtes s'en tenir principalement aux applications telles que les navigateurs Web, les appels vidéo, les applications Office et Light Photo édition. Si vous pensez toujours qu’une tablette comme celle-ci ne peut pas remplacer complètement votre ordinateur portable, détrompez-vous.

Il ne s’agit cependant pas d’une avancée nette de la 11e génération à la 12e génération. Comme vous pouvez le constater, les performances des processeurs monocœur sont en baisse d'une année sur l'autre. C'est vrai dans Geekbench 5 et Cinebench R23, mais également dans le test Essentials de PCMark 10, qui teste les tâches monothread telles que la navigation Web, la vidéoconférence et l'heure de démarrage des applications. Le Surface Pro 9 est assez systématiquement 10 % plus lent que dans ces tâches. Cela peut ne pas sembler énorme, mais il est assez inhabituel qu'une version plus récente d'un appareil fonctionne pire qu'avant.

Heureusement, l’avantage des puces Intel de 12e génération réside dans les cœurs d’efficacité supplémentaires – huit dans ce cas. Le résultat est des performances multicœurs nettement meilleures – jusqu’à 28 % dans Cinebench R23. En général, cela signifie des performances plus rapides dans des applications comme Adobe Creative Suite ou Handbrake. Mais les gens n’achètent probablement pas une tablette principalement pour ces applications, et la plupart des autres ordinateurs portables que vous pouvez acheter auprès de cette génération offrira de meilleures performances durables. C'est vrai même pour le Ordinateur portable Surface 5, qui est 16 % plus rapide en termes d’encodage vidéo dans Handbrake.

Le Surface Pro 9 a un ventilateur, même s'il a tendance à garder les choses assez fraîches et silencieuses au détriment de performances soutenues.

Vie de la batterie

Tout comme les performances, le saut générationnel de Surface Pro 8 à Surface Pro 9 n’est pas une mise à niveau claire à tous points de vue. La Surface Pro 8 offrait une solide autonomie de batterie, offrant un peu plus de huit heures et demie sur une seule charge avec une utilisation très légère. Le Surface Pro 9 obtient à peu près le même montant que la dernière fois, le gardant bien derrière les appareils Apple comme l'iPad Pro ou le MacBook Air.

Encore une fois, le modèle SQ3 devrait égaliser un peu cela, même si je ne peux pas encore dire avec certitude dans quelle mesure.

Par rapport à d'autres fenêtres fines et légères ordinateurs portables, le Surface Pro 9 atterrit quelque part au milieu. Les Dell XPS 13 et Ordinateur portable Surface 5 durent quelques heures plus longtemps, tandis que les HP Envy x360 13 et Acer Swift3 sommes il y a quelques heures. Cependant, je pense que les gens s'attendent à ce que les tablettes durent un peu plus longtemps, d'autant plus que la portabilité des Surface Pro 9 est l'un de ses principaux attraits.

Choisir entre Intel et SQ3

Avec les deux options Intel et SQ3 côte à côte, vos hypothèses sur les forces et les faiblesses de ces puces sont probablement vraies. Les puces Intel de 12e génération sont plus rapides, tandis que le SQ3 basé sur ARM a une meilleure autonomie. Microsoft l'admet lui-même dans ses propres fiches techniques, affirmant que le SQ3 offre jusqu'à quatre heures supplémentaires avec une seule charge, malgré l'utilisation de la même batterie de 47,7 watts-heure.

Pourquoi cette différence? Eh bien, le SQ3 est le résultat de la dernière collaboration de Microsoft avec Qualcomm, construit sur le Snapdragon 8cx Gen 3. Cela signifie qu'il s'agit d'une puce personnalisée conçue pour le Surface Pro 9, mais il a en grande partie les mêmes performances et fonctionnalités que ce SoC (système sur puce). Ces puces basées sur ARM utilisent un jeu d'instructions simplifié et sont donc beaucoup plus efficaces. Si une puce peut en tirer suffisamment de performances, comme Apple l’a démontré avec les M1 et M2, elles peuvent être carrément révolutionnaires.

Le SQ3, cependant, n’est pas tout à fait cela. Au moins pas encore. N’ayant pas encore testé la puce moi-même, je ne peux bien sûr pas le dire avec certitude. Mais je vais garder mes attentes modérées. Nous avons vu de quoi le 8cx Gen 3 est capable dans le Think Pad X13, et bien qu'il s'agisse certainement de la puce PC Snapdragon la plus performante à ce jour, elle est en retard de 37 % par rapport à la génération actuelle de processeurs Intel en termes de performances monocœur. Même comparé au plus lent Dell XPS 13 (9315), il est en retard de plus de 20 % en monocœur – plus proche de ordinateurs portables depuis l'année derniere.

Je m'attends à ce que le SQ3 améliore un peu ces performances, mais atterrisse quelque part dans la même fourchette. Et oui, cela signifie qu’il sera probablement plus lent que la Surface Pro 8 basée sur Intel de l’année dernière.

Malgré cela, Microsoft facture 300 $ de plus pour le modèle SQ3 par rapport à la configuration de base Intel. Étant donné que vous obtenez moins de performances, cet argent supplémentaire peut sembler difficile à justifier. Heureusement, une puce ne se résume pas à de simples performances, et le SQ3 vous offre deux avantages majeurs par rapport au modèle Intel. D'abord, vous obtenez 5G connectivité, ce qui est exclusif au modèle SQ3.

Ensuite, il y a la durée de vie de la batterie. Le SQ3 améliore soi-disant la durée de vie de la batterie du Surface Pro 9 – et c’est exactement ce dont un appareil comme celui-ci a besoin.

Compatibilité des applications

Outre les performances brutes, la compatibilité des applications a longtemps été le plus gros obstacle pour Windows sur les appareils ARM. Il est connu que lors du lancement de la Surface Pro X, de nombreuses applications n'étaient pas optimisées pour l'architecture ARM, ce qui entraînait dans des performances émulées épouvantables dans des applications de base comme Google Chrome – ou pire encore, des applications qui ne fonctionneraient pas à tous.

Depuis, la situation s’est considérablement améliorée. La plupart des applications que vous attendez fonctionnent parfaitement, y compris les anciennes applications 32 bits et les plus récentes 64 bits. De nombreuses applications de Microsoft ont été recompilées pour ARM, comme le navigateur Web Edge ou Équipes Microsoft. Il reste encore du travail à faire pour convaincre davantage de développeurs tiers de se joindre au projet, mais l’émulation s’est considérablement améliorée.

Une fois que j’aurai moi-même mis la main sur un modèle SQ3, je ne manquerai pas de le tester, mais nous pouvons supposer beaucoup de choses à partir d’autres appareils Windows sur ARM récents.

Cela va sans dire, mais le Android les applications disponibles via le Microsoft Store fonctionnent également bien, même s'il n'y a pas encore assez d'applications pour en faire un véritable concurrent pour l'iPad.

La Surface Pro 9 est à la croisée des chemins

Le Surface Pro 9 reste l'un des meilleurs 2-en-1 ordinateurs portables vous pouvez acheter. Le prochain Dell XPS 13 2-en-1 peut se battre, mais le Surface Pro 9L'ensemble unique de fonctionnalités haut de gamme et le design magnifique de le maintiennent en tête du peloton pour le moment.

Et pourtant, il y a des choses que j'aurais aimé être différentes dans le Surface Pro 9. Outre la durée de vie de la batterie affaiblie et l’absence de prise casque, il est également un peu trop cher. Cela est particulièrement vrai si vous souhaitez à la fois le Type Cover et le Surface Slim Pen 2. Vous envisagez plus de 1 300 $ pour un appareil avec seulement 128 Go de stockage. Même Apple ne facture pas autant.

Et comme toujours, il faut vraiment être convaincu par le principe du 2-en-1 pour que le prix en vaille la peine. Ordinateurs portables comme le Dell XPS 13, le HP Envy x360 13 et le MacBook Air ont un meilleur rapport qualité-prix – mais ils ne peuvent pas fonctionner comme des tablettes comme le Surface Pro 9. Ils ne sont pas non plus aussi compacts.

Je pense toujours que l’iPad Pro tire mieux parti de son facteur de forme, offrant une expérience tactile beaucoup plus ciblée.

Cela dit, le Surface Pro 9 est certainement le meilleur que la Surface ait jamais été, surtout si vous avez besoin d'une tablette capable de remplacer un ordinateur portable sans problème.

Recommandations des rédacteurs

• Meilleures offres Microsoft Surface Laptop et Surface Pro – à partir de 600 $
• Microsoft Surface Pro 9 contre. Lenovo IdeaPad Duet 5i: quel 2-en-1 est le meilleur?
• La Surface Pro 9 adopte des puces ARM et une touche de couleur fraîche
• Microsoft rafraîchit enfin le Surface Studio 2 (quatre ans plus tard)
• Événement Microsoft Surface d'octobre: Surface Pro 9 et tout ce que nous attendons