Benchmarks prétendument fuite de la Radeon RX 470 d'AMD

DMLA
DMLA
AMD vient de dévoiler les Radeon RX 470 et Radeon RX 460 cartes lors de l'E3 2016 cette semaine, la première était facturée pour les « jeux HD économes en énergie » et la seconde pour le "Expérience de jeu e-sport ultime." Malheureusement, nous ne connaissons pas vraiment les détails matériels de ces deux cartes, ou la Radeon RX 480 annoncée précédemment d'ailleurs, mais un dossier de presse divulgué nous donne maintenant des indications sur les performances du RX 470 sur la base des propres benchmarks d'AMD.

Selon le dossier de presse divulgué, la société a utilisé un banc de test doté d'un processeur Intel i7-5960X cadencé à 3 GHz, de 16 Go de mémoire système, du pilote logiciel AMD 16.20 et de Windows 10. Dans ce banc, AMD a opposé la prochaine Radeon RX 470 à la Radeon R9 270X. Ainsi, dans le benchmark Fire Strike de 3DMark utilisant le préréglage 1080p, le RX 470 a obtenu un score de 9 090 et le R9 270X un score de 5 787.

Vidéos recommandées

La société a également comparé les cartes dans

Cendres de la singularité réglé sur 1080p High. AMD a constaté que le RX 470 gérait 46 images par seconde et que le R9 270X ne gérait que 28,1 images par seconde. Dans Tueur à gages avec les paramètres de 1080p High, le RX 470 a généré 60 images par seconde et le R9 270X n'a ​​géré que 27,6 images par seconde. Surveillance en mode 1080p High, il produisait respectivement 121 images par seconde et 76 images par seconde.

Dans l’ensemble, une seule carte RX 470 se situe en bas du totem de référence 3DMark Fire Strike, basé sur les paramètres par défaut (DirectX 11, Windows 10 x64). Comme le montre un graphique ici, la GeForce GTX 1070 obtient un score massif de 19 370 tandis que la GTX 1070 obtient un score tout aussi impressionnant de 16 229. Le RX 470, avec son score de 9 090, est en fait derrière la Radeon R9 290 dans ce benchmark, aux côtés de la GeForce GTX Titan et de la GeForce GTX 970.

Ensuite, AMD Performance Labs a opposé la carte Radeon RX 480 8 Go à la R9 380 le 10 juin 2016. Le banc d'essai était composé d'un processeur Intel i7-5960X, de 16 Go de mémoire système DDR4 cadencée à 2 666 MHz, d'un Carte mère Gigabyte X99-UD4, la suite de pilotes Radeon Software Crimson Edition 16.1.1 et une version 64 bits de Windows 10. Selon AMD, la carte RX 480 a obtenu une note de 6,3 au test de performances Steam VR, tandis que la R9 380 n'a obtenu qu'une note de 3,6.

Enfin, le dossier de presse mentionne une AMD Radeon RX 480M basée sur l'architecture Polaris 11. Cette puce a été testée sur un banc composé d'un processeur Intel Core i7-4600M, de 8 Go de mémoire système et du pilote AMD Radeon 16.20. Le test a montré que la Radeon RX 480M, dotée de 16 unités de calcul et d'une enveloppe thermique de 35 watts, a obtenu des scores de 7 200 et 4 070 dans deux jeux différents. La Radeon R9 M280X, dotée de 14 unités de calcul et d'une enveloppe thermique de 82 watts, a obtenu des scores de 5 700 et 3 500 dans les deux mêmes jeux.

AMD vise plus de performances par watt dans sa nouvelle série Radeon RX de cartes graphiques, offrant une excellente expérience visuelle à moindre coût. La société ne semble pas viser des prix supérieurs à 300 $, ce qui est une bonne nouvelle pour les joueurs sur PC souhaitant goûter à la réalité virtuelle et/ou cherchant à mettre à niveau leurs cartes graphiques actuelles mais disposant d'un budget défini.

La première carte, la Radeon RX 480, ne coûtera que 200 $ pour le modèle 4 Go lors de sa livraison le 29 juin. Ainsi, avec cette date qui approche, nous nous attendons à voir plus de détails matériels sur cette nouvelle série Radeon RX dans les semaines à venir.

Recommandations des rédacteurs

  • AMD Radeon RX série 7000: tout ce que nous savons sur le GPU RDNA 3
  • Une fuite du benchmark AMD RX 6600 XT révèle des performances surprenantes

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.