Facebook a peut-être laissé les annonceurs utiliser les numéros utilisés pour l'authentification à deux facteurs

Facebook affirme avoir suspendu « des dizaines de milliers » d'applications soupçonnées d'utiliser à mauvais escient les données privées des utilisateurs dans le cadre d'une enquête ouverte l'année dernière à la suite du scandale Cambridge Analytica.
Le géant des médias sociaux a promis en mars 2018 d'examiner toutes les applications sur Facebook qui avaient accès à de grandes quantités d'informations sur les utilisateurs avant de modifier sa politique en 2014. Les suspensions qui en ont résulté ont été annoncées vendredi dans un article de blog. L’enquête a débuté après que la société d’analyse politique de droite Cambridge Analytica a extrait de manière inappropriée les données de 87 millions d’utilisateurs de Facebook.
"Notre enquête sur les développeurs d'applications n'est en aucun cas terminée. Mais il y a des progrès significatifs à signaler jusqu'à présent", a écrit Ime Archibong, vice-président des partenariats produits de Facebook, dans le blog. "À ce jour, cette enquête a porté sur des millions d'applications. Parmi eux, des dizaines de milliers ont été suspendus pour diverses raisons pendant que nous poursuivons notre enquête."


Facebook a déclaré avoir initialement sélectionné les applications à enquêter en fonction de leur numéro d'utilisateur, ainsi que de la quantité de données auxquelles elles pouvaient accéder à partir des comptes d'utilisateurs. Il a depuis élargi cette enquête pour inclure les applications qui, selon lui, pourraient potentiellement abuser de ses politiques, un processus cela implique à la fois une enquête sur les antécédents du développeur, ainsi qu’une analyse de l’activité de l’application sur la plateforme.
L'enquête, écrit Archibong, a impliqué « des centaines de personnes: des avocats, des enquêteurs externes, des data scientists, des ingénieurs, des spécialistes des politiques, des partenaires de plateforme et d'autres équipes du monde entier. entreprise." 
Alors que Facebook affirme avoir supprimé des dizaines de milliers d'applications, il note que les applications suspendues, bien que nombreuses, n'ont été créées que par environ 400 développeurs. La suspension d’une application ne signifie pas nécessairement qu’elle représentait une menace pour les utilisateurs, et beaucoup étaient toujours en activité. leur phase de test lorsqu’ils ont été suspendus, ils n’ont donc jamais été facilement accessibles au grand public de Facebook base.
Facebook affirme qu'il n'est pas rare que les développeurs disposent de plusieurs applications de test qui ne sont jamais déployées. Dans certains cas, les applications ont été suspendues parce que le développeur n'avait pas répondu à une demande d'informations de Facebook, et non en raison de violations réelles de la politique. Une application, myPersonality, aurait partagé des informations avec des chercheurs et des entreprises, mais aurait refusé de participer à l'audit de Facebook et aurait donc été interdite.
Le message poursuit en disant que Facebook n’a confirmé à ce jour aucun autre cas d’utilisation abusive autre que ceux dont il a parlé. déjà révélé au public et qu'il a engagé des poursuites judiciaires contre une poignée d'applications pour un certain nombre de raisons différentes. les raisons.
Au-delà de l’enquête, Facebook affirme avoir « apporté des améliorations considérables à la façon dont nous évaluons et définissons des politiques pour tous les développeurs qui s’appuient sur notre stratégie ». plates-formes. Elle a également supprimé un certain nombre d'API et augmenté le nombre de personnes travaillant dans son équipe d'enquête afin de mieux les gérer dans le avenir.

Certaines des nouvelles publicités Facebook en action. Facebook

Facebook déploie de nouvelles publicités interactives sur son fil d'actualité qui incluent des expériences de réalité augmentée qui vous permettent de jouer à des jeux ou de voir à quoi ressemble le maquillage sur votre peau.

Facebook a publié mardi plus de détails sur sa Cour suprême pour les décisions relatives au contenu – un conseil de surveillance qui aurait la capacité d'annuler le PDG Mark Zuckerberg.

Dans un article de blog mis à jour mardi, Brent Harris, directeur de la gouvernance et des affaires mondiales chez Facebook, a écrit que le nouveau Le Conseil de surveillance indépendant examinera les appels contre ses décisions politiques et est censé être complètement distinct de Facebook. direction.