Les organisateurs du boycott des publicités Facebook #StopHateforProfit ont écrit une lettre au Comité judiciaire de la Chambre demandant les membres à faire pression en particulier sur le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, au sujet du prétendu monopole de la société sur la publicité sphère.
Rapportée pour la première fois par Axios, la lettre suggère plusieurs questions pointues que les législateurs pourraient poser: par exemple, quel pourcentage des dépenses publicitaires numériques aux États-Unis passe par Facebook et ses filiales, ce que cela signifie pour les petites et moyennes entreprises, et s'il existe des alternatives pour les annonceurs pour atteindre certaines données démographiques avec la puissance et l'efficacité de Facebook les usages. Les questions semblent destinées à déterminer si Facebook est vraiment le monopole qu'il prétend ne pas être.
En juin, plusieurs centaines de grandes marques, dont Coca-Cola, Unilever et Starbucks, ont signé avec des groupes militants dirigés par Common Sense Media, le L'Association nationale pour l'avancement des personnes de couleur et la Ligue anti-diffamation retirent leurs publicités de Facebook pour le mois de juillet. Il s'agissait d'une tentative, ont déclaré les groupes, de faire pression sur Facebook pour qu'il modifie ses politiques en matière de discours de haine et de désinformation.
Cependant, Facebook a fait ses preuves face à tant de grands annonceurs quittant sa plate-forme. Bien que MarketWatch ait signalé que son stock avait brièvement chuté en juin lorsque le boycott a été annoncé, le total des revenus publicitaires est resté pratiquement stable tout au long du boycott, selon Forbes. Le géant des médias sociaux devrait publier jeudi son rapport sur les résultats du deuxième trimestre, qui devrait montrer si le boycott a eu un effet majeur sur les résultats de Facebook.
Walt Disney Co. aurait considérablement réduit ses dépenses publicitaires prévues sur Facebook, au milieu d'un boycott croissant de la part de grandes entreprises en raison de discours de haine sur le réseau social.
Disney est préoccupé par l'application par Facebook des politiques contre les contenus répréhensibles, ont déclaré des sources proches du dossier au Wall Street Journal. Ils disent que la société a suspendu la publicité pour Disney +, après avoir fortement promu le service de streaming plus tôt cette année sur le réseau social. Une source a ajouté que Disney avait suspendu la publicité pour Hulu sur Instagram appartenant à Facebook, tandis que d'autres divisions de la société revoyaient leurs plans.
La campagne présidentielle de Donald Trump a diffusé des publicités sur Facebook appelant à soutenir l'interdiction de l'application de partage de vidéos TikTok, qui a fait l'objet d'un examen minutieux pour des questions de sécurité.
Plus tôt ce mois-ci, le secrétaire d'État Mike Pompeo a déclaré que le gouvernement envisageait d'interdire les applications chinoises de médias sociaux telles que TikTok, en raison des problèmes de sécurité qui ont tourmenté l'application. La campagne de Trump exhorte apparemment ses partisans à rejoindre la cause.
