Mise à jour: Malgré sa propre enquête validant l'authenticité de la photo controversée de 2013 du photographe Paul Hansen Année, les experts ont constaté qu'une bonne quantité de post-traitement a été effectuée sur la photo - comme l'assombrissement et l'éclaircissement de domaines. Cela et les problèmes découlant de l'accusation de manipulation de photos ont suffi à amener le World Press Photo à réévaluer ses règles concernant le post-traitement des images. Le WPP annoncera plus de détails lors de l'appel à candidatures plus tard cette année, mais le président du WPP, Gary Knight, a déclaré qu'il y aurait un certain nombre de changements. (Via Journal britannique de la photographie)
Une photo puissante et émouvante de deux cadavres - l'un d'un garçon de deux ans, l'autre de son frère aîné - étant effectué à travers la ville de Gaza dans les Territoires palestiniens à leurs funérailles a récemment été choisi comme le World 2013 Presse Photo de l'année. Les deux garçons ont été tués lors d'une frappe aérienne israélienne le 14 novembre dernier, qui a également tué leur père et blessé le reste de leur famille. La photo, "Gaza Burial", a été prise par le photojournaliste Paul Hansen pour le quotidien suédois Dagens Nyheter et montre le sort des civils pris au milieu d'un conflit entre Israël et Des groupes militants palestiniens qui, selon le World Press Photo, ont tué plus de 150 personnes – 103 civils, dont au moins 30 enfants – depuis qu'un cessez-le-feu a été négocié en novembre 21. Mais une nouvelle polémique sur la photo a été soulevée, et cela n'a rien à voir avec le sujet: un médecin légiste l'analyste d'image dit que la photo a eu trop de manipulations Photoshop, au point qu'elle a été jugée faux. La spéculation selon laquelle la photo avait été falsifiée a provoqué une telle agitation que le World Press Photo a lancé une enquête médico-légale sur l'affaire et conclut que la photo est authentique.
Vidéos recommandées
En tant que Dan Havlik de Imaging Resource signalé, un analyste d'images médico-légales nommé Neal Krawetz, "dit que la photo gagnante comprend des zones collées ensemble de trois plans différents, ce qui a été fait pour éclairer le visages des personnes en deuil sur la photo afin de rendre la scène plus dramatique. Krawetz dit que les ombres sur la photo ne correspondent pas à l'heure de la journée à laquelle la photo a été pris.
"Les ombres du mur de gauche s'alignent avec un emplacement solaire constant. Le soleil n'est pas exactement bas mais peut-être que l'heure indiquée est erronée. Au moins le ciel s'éclaircit dans la direction du soleil. Malheureusement, l'éclairage sur les personnes ne correspond pas à la position du soleil. Les personnes doivent avoir des ombres sombres sur le côté droit (photo de gauche), mais leur éclairage facial ne correspond pas à l'éclairage disponible », Krawetz a écrit dans un article pour le blog The Hacker Factor. "Alors, voici ce qui s'est probablement passé… Le photographe a pris une série de photos. Cependant, la position du soleil a rendu tout le monde sombre et en silhouette. Alors, il a combiné quelques photos et modifié les gens pour que vous puissiez voir leurs visages.
« La photographie de Paul Hansen, qui a été élue World Press Photo of the Year 2012 par le jury du concours, a fait l'objet de discussions animées sur le niveau d'amélioration du fichier image », a écrit le World Press Photo. dans un rapport. « Paul Hansen a précédemment expliqué en détail comment il a traité l'image. World Press Photo n'a aucune raison de douter de son explication. Cependant, afin de limiter toute spéculation supplémentaire - et avec l'entière coopération de Paul Hansen - nous avons demandé à deux experts indépendants de mener une enquête médico-légale sur le fichier image.
Le World Press Photo vient de conclure l'enquête et publié les conclusions des enquêteurs indépendants. « Nous avons examiné l'image RAW, telle que fournie par World Press Photo, et l'image JPEG publiée qui en résulte. Il est clair que la photo publiée a été retouchée en ce qui concerne à la fois la couleur et le ton global et local. Au-delà de cela, cependant, nous ne trouvons aucune preuve de manipulation ou de composition significative de photos. De plus, l'analyse prétendant que la manipulation de photos est profondément erronée », a déclaré le Dr Hany Farid, professeur d'informatique Science au Dartmouth College et co-fondateur et CTO de Fourandsix Technologies et Kevin Connor, PDG de Fourandsix Les technologies. Cliquez sur ici pour en savoir plus sur les résultats.
Krawetz, cependant, pense qu'il est justifié dans ses affirmations. Lire sa réponse aux conclusions ici.
(Image via Paul Hansen/World Press Photo)
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
