Google poursuit le procureur général de l'État du Mississippi en raison de la censure

Événement Google Fibre Austin
Ryan Waniata/Tendances numériques
Google a déposé une plainte contre le procureur général du Mississippi, Jim Hood, vendredi, alléguant que Hood avait choisi la société pour un assignation à comparaître «lourde et de représailles» – la dernière d'une lutte croissante contre les révélations du piratage massif de Images Sony.

Révélé parmi les montagnes de documents confidentiels volés au géant japonais de la technologie, le "Projet Goliath" était un effort coordonné du Motion Picture Association of America (MPAA) pour discréditer Google et se concentrer sur le pouvoir de bloquer des sites, avec l'aide d'avocats d'État général. Google et le MPAA tous deux ont d'abord fait des déclarations fortes, avant que le géant de l'Internet ne choisisse d'intensifier la bataille.

Vidéos recommandées

Rapporté par Le bord, Google allègue que Hood essaie de tenir l'entreprise responsable du contenu en ligne, tel que les médicaments sur ordonnance illégaux et les films piratés, qui est considéré comme répréhensible. Cet effort, selon Google, viole non seulement la loi fédérale, mais est également inconstitutionnel en vertu des premier et quatrième amendements. (Hood a fait l'objet d'un examen minutieux après avoir découvert qu'il avait un rôle à jouer dans les efforts de la MPAA.)

Selon Google, au cours des 18 derniers mois, Hood "a menacé de poursuivre, poursuivre ou enquêter sur Google" à moins que le moteur de recherche n'accepte de bloquer le contenu de ses plateformes. Avec le procès, Google vise à arrêter Assignation à comparaître de Hood, qui a accusé Google de mener des pratiques "déloyales, trompeuses et trompeuses" tout en tentant de tenir l'entreprise responsable de la facilitation de contenus illégaux.

S'adressant au Huffington Post, Hood a déclaré qu'il n'y avait rien de mal à demander de l'aide, en particulier à la MPAA. "Google n'est pas un gouvernement, ils peuvent penser qu'ils le sont, mais ils ne doivent à personne un droit au premier amendement", a déclaré Hood au point de vente. "Si vous êtes un site illégal, vous devriez nettoyer votre acte, au lieu que Google en tire de l'argent."

La contre-offensive de Google comprend également sa campagne de plaidoyer public #ZombieSOPA, qui demande aux gens de signer une pétition à la MPAA. Il est peu probable que les choses s'arrêtent ici, car Hood se battra probablement contre le procès de Google.

Recommandations des éditeurs

  • Chrome a un problème de sécurité - voici comment Google le résout
  • Google Bard peut désormais parler, mais peut-il noyer ChatGPT?
  • Google Bard vient de faire un grand pas en avant pour devenir un véritable rival de ChatGPT
  • Google Bard contre ChatGPT: quel est le meilleur chatbot IA?
  • Google Bard évite les failles critiques de Bing Chat

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.