Le dernier fleuron de Nvidia, le RTX 4090, a des exigences élevées en matière de puissance, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de sa puissance totale de carte (TBP) de 450 watts. Cependant, il existe des moyens de rendre le GPU beaucoup plus économe en énergie.
Pour mettre cette affirmation à l'épreuve, le propriétaire d'un RTX 4090 décidé d'essayer la limitation de puissance et la sous-tension. Les résultats ont été meilleurs que prévu.
Avant le lancement du RTX 4090 en octobre, il faisait l'objet de nombreuses spéculations en ce qui concerne son efficacité énergétique. Certaines sources ont mis en garde contre des chiffres TBP incroyablement élevés, de l'ordre de 600W à 900W. Heureusement, ce n'était pas le cas, mais le GPU est encore assez gourmand en énergie à 450W.
En rapport
- Nvidia vient-il de réparer les connecteurs d'alimentation en fusion du RTX 4090?
- RTX 4060 Ti 16 Go lancé le 18 juillet au milieu de baisses de prix désespérées
- Oubliez le RTX 4060 - voici 5 GPU que vous devriez acheter à la place
Même à 450W, la carte nécessite une alimentation puissante et elle consomme énormément d'énergie. Pourtant, ce n'est pas aussi mauvais que prévu – le RTX 4090 n'utilise presque jamais toute cette puissance. C'est actuellement trop bon pour la plupart des jeux, même les titres AAA exigeants, ce qui aide.
Vidéos recommandées
Cependant, ce n'est un secret pour personne que la sous-tension d'un GPU peut limiter la consommation d'énergie tout en conservant des performances similaires. QuasarZone a essayé deux façons d'améliorer l'efficacité énergétique du RTX 4090 - ajuster la limite de puissance et sous-voltage. Ils ont ensuite mis la carte à l'épreuve dans cinq matchs, tous joués avec des paramètres maximum et à 4K résolution. La liste des titres comprend Cyberpunk 2077, Marvel's Spider-Man remasterisé, Forza Horizon 5, Lost Ark, et Champs de bataille de PlayerUnknown.
Par défaut, la carte fonctionnait à 347 W et à une vitesse d'horloge de 2 726 MHz. La limitation de la puissance à 60 % a permis de réduire la consommation d'énergie à 268 W tout en conservant une vitesse d'horloge de 2 443 MHz. Une limite de puissance de 70% semble être un point idéal, avec 305 W et 2 602 MHz, ce qui est une baisse négligeable par rapport à un fonctionnement à 100%.
La sous-tension s'est avérée meilleure que de modifier la limite de puissance, mais c'est aussi plus délicat à faire. À 323 watts, QuasarZone a réussi à élever la vitesse d'horloge à 2 850 MHz. Au bas de l'échelle, ils ont atteint 232 W combinés à 2 460 MHz.
Quelle que soit la méthode, l'efficacité énergétique du RTX 4090 a été améliorée sans nuire aux performances de la carte. Si vous possédez l'un des Nvidia meilleurs GPU, cela pourrait certainement valoir la peine d'essayer, surtout si vous craignez d'être touché par le fiasco du connecteur de fusion.
Recommandations des éditeurs
- Nvidia lance Portal: Prelude RTX, et vous pouvez y jouer gratuitement
- Même les partenaires de Nvidia ne croient pas au nouveau RTX 4060 Ti
- Nvidia a peut-être enfin réparé ses connecteurs d'alimentation qui fondent
- Devriez-vous acheter le RTX 4060 ou le RTX 4060 Ti de Nvidia?
- J'ai testé le nouveau RTX 4060 de Nvidia contre le RX 7600 - et ce n'est pas joli
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
