Série AMD Radeon RX 7000: tout ce que nous savons sur RDNA 3

Alors que de nombreux joueurs en marquent actuellement grandes remises sur le Cartes graphiques AMD Radeon RX série 6000, la prochaine génération est déjà là. La série Radeon RX 7000 arrive avec deux cartes graphiques pour commencer: la RX 7900 XTX et la RX 7900 XT. Il s'agit d'une mise à niveau puissante qui la rendra encore plus compétitive par rapport aux cartes GeForce de Nvidia.

Voici tout ce que nous savons sur les nouveaux produits phares d'AMD, y compris nos propres tests qui montrent comment ils se comparent aux RTX 4080 et RTX 4090 de Nvidia.

Date de sortie

AMD a lancé le nouveau RX 7900 XTX et le RX 7900 XT le 13 décembre 2022. Le reste de la gamme n'a pas encore été officiellement annoncé, mais il devrait arriver au premier semestre 2023 afin de rivaliser avec les rumeurs RTX 4070 Ti et RTX 4070 de Nvidia.

AMD a eu une année 2022 chargée. Outre les nouvelles cartes graphiques, il a également lancé la prochaine génération de processeurs Ryzen, surnommée la AMD Ryzen 7000. En 2023, nous nous attendons à voir le reste de la gamme RDNA 3 ainsi que le Cache virtuel 3D versions des processeurs Zen 4 et certains des processeurs bas de gamme de cette gamme, donc AMD se prépare pour une autre année pleine de nouvelles versions de produits.

Tarification

L'AMD Radeon RX 7900 XTX, qui est actuellement le produit phare du RDNA 3, est au prix de 1 000 $, tandis que le RX 7900 XT coûte 100 $ de moins à 900 $. Malheureusement, étant seulement 100 $ moins cher mais aussi beaucoup plus lent, le RX 7900 XT peut être condamné à toujours jouer le deuxième violon et à ne jamais devenir un favori des fans. Il n'y a tout simplement aucune raison de le choisir sur le 7900 XTX - cela vaudra toujours la peine de dépenser ces 100 $ supplémentaires aussi longtemps que vous le pourrez.

Si et quand AMD lance une carte graphique plus puissante dans cette génération, nous nous attendons à ce que son prix soit similaire à celui du produit phare de dernière génération. RX 6950 XT, qui est arrivé avec un prix de 1 100 $, mais il pourrait aussi monter plus haut.

Pour l'instant, les deux cartes qu'AMD propose sont à un prix raisonnable. Vu qu'ils sont tous les deux prêts à rivaliser avec Nvidia RTX 4080, ils ont un avantage de prix marqué sur le 4080, qui a un prix recommandé (PDSF) de 1 200 $. Cependant, ces prix peuvent ne pas être exacts pendant les premières semaines, voire les premiers mois, suivant le lancement.

En fonction de l'offre et de la demande initiales, il peut y avoir des périodes où le prix est nettement plus élevé qu'il ne devrait l'être. Cependant, comme la pénurie de GPU est derrière nous, les prix vont probablement se normaliser avec le temps.

Il convient également de rappeler que les cartes lancées par les partenaires de la carte d'extension (AIB) d'AMD peuvent être plus chères que les modèles de référence. Les modèles overclockés coûtent généralement 50 $ à 100 $ de plus que le prix catalogue.

Spécifications

Le RX 7900 XTX et le 7900 XT sont assez proches en termes de spécifications, de prix et de performances. Cependant, le 7900 XTX règne en maître, et à l'heure actuelle, cette carte est le meilleur GPU qu'AMD a à offrir. Voici comment ils se comparent les uns aux autres.

Architecture

Alors que la Radeon RX 6000 d'AMD était basée sur la microarchitecture 7 nm RDNA 2 de la société - une conception également trouvée dans le Sony PlayStation 5 et Microsoft Xbox Series X – la nouvelle Radeon RX 7000 passe à une conception RDNA 3 basée sur un mélange des processus 5 nm et 6 nm.

La génération précédente RDNA 2 était plus familièrement appelée Big Navi par les joueurs et Navi 2x par les dirigeants d'AMD, RDNA 3 est appelée Navi 3x. Les puces les plus couramment mentionnées incluent les Navi 33, Navi 32 et Navi 31, la 31 se trouvant dans les produits phares.

Dans cette génération, AMD utilise un nouveau design de chiplet emprunté à l'architecture utilisée sur ses processeurs Ryzen. C'est une approche similaire, mais ce n'est pas exactement la même chose. Le GPU comporte plusieurs matrices, appelées matrices de cache mémoire (MCD), chacune équipée d'un contrôleur de mémoire GDDR6 ainsi que de 16 Mo de cache Infinity d'AMD. Cela représente un énorme cache de 96 Mo pour le produit phare 7900 XTX. Il existe également une seule puce qui abrite tous les cœurs du GPU, appelée puce de calcul graphique (GCD).

Il y a une différence majeure entre les MCD et les GCD, et ce n'est pas seulement leur objectif. AMD a utilisé un nœud de processus différent dans chacun; les GCD sont fabriqués sur le nœud 5 nm, qui a une densité de transistors beaucoup plus élevée par rapport à la génération précédente, tandis que les MCD sont basés sur le nœud 6 nm de TSMC. Cela permet probablement à AMD de produire les cartes à moindre coût, car le processus 6 nm est moins cher à l'achat que le 5 nm, ce qui, espérons-le, se traduira par une meilleure disponibilité.

Les unités de calcul (CU) du GCD abritent les cœurs, qu'AMD appelle les processeurs de flux. Chaque CU est également livré avec deux accélérateurs de traçage de rayons, ainsi qu'un accélérateur AI. L'utilisation actuelle de ces accélérateurs d'IA n'est pas claire, en dehors de l'apprentissage automatique basé sur GPU. À l'avenir, ils pourraient avoir des répercussions sur Conversion ascendante FSR 3 d'AMD, mais ce n'est pas encore clair.

Performance

Nous avons eu la chance de tester à la fois le RX 7900 XTX et le RX 7900 XT largement. Ensuite, nous avons comparé ces résultats à nos précédents tests de RTX 4080 et le RTX 4090. Grâce à cela, nous avons une lecture précise des performances réelles des nouveaux produits phares d'AMD.

AMD n'a jamais essayé de commercialiser les nouveaux GPU en tant que rivaux du produit phare RTX 4090 de Nvidia, et grâce à nos tests, il est facile de comprendre pourquoi. Alors que les deux cartes sont capables d'échanger des coups avec le RTX 4080 (bien que le 7900 XTX s'en sorte évidemment beaucoup mieux), le 4090 a des kilomètres d'avance et il n'y a aucun moyen pour AMD de rattraper son retard pour le moment.

Dans les tests de jeu 4K avec tracé laser inclus, le RX 7900 XTX a marqué 76,4 images par seconde (fps) en moyenne, suivi de 69,1 fps pour le RX 7900 XT. Cela place le RX 7900 XTX à moins de 6% du RTX 4080 de Nvidia, tandis que le RX 7900 XT est à environ 15% derrière la carte Team Green.

La comparaison des GPU à la génération précédente révèle une avance, mais elle n'est pas aussi massive qu'on aurait pu l'espérer. Nvidia a introduit un énorme fossé générationnel lors du lancement du RTX 4090. AMD, cependant, a gardé les choses beaucoup plus conservatrices tant en termes de prix qu'en termes de performances. En moyenne, dans les jeux 4K, le RX 7900 XT est environ 14 % plus rapide que le RX 6950 XT de dernière génération, tandis que le RX 7900 XTX note une avance de 26 % sur le produit phare précédent.

Le lancer de rayons joue un grand rôle dans la raison pour laquelle les GPU ne sont pas encore là en termes de performances, et lorsque nous excluons le lancer de rayons, les scores augmentent considérablement. Cependant, l'avance de Nvidia demeure. Historiquement, AMD était à la traîne derrière Nvidia alors qu'il tentait de maintenir les performances du lancer de rayons. Dans cette génération, l'écart s'est réduit, mais pas dans la mesure que nous aimerions voir.

Tout au long de nos tests, il est clair qu'AMD peut rivaliser avec le RTX 4080 de Nvidia, mais il manque toujours un meilleur lancer de rayons ainsi qu'un accès au dernier flex technologique de Nvidia, DSLS 3. En termes de jeu pur, il est suffisamment proche du RTX 4080 pour offrir un bon rapport qualité-prix compte tenu de l'écart de prix entre les deux.

Recommandations des éditeurs

• Tout ce que vous devez savoir sur l'achat d'un GPU en 2023
• AMD pourrait bientôt lancer un nouveau GPU, mais ce n'est probablement pas celui que vous pensez
• CES 2023: AMD apporte des graphiques RDNA 3 à certains processeurs d'ordinateurs portables Ryzen 7000
• Nvidia RTX 4070 Ti contre. AMD RX 7900 XT: deux choix étranges pour votre prochain GPU
• Les GPU en surchauffe d'AMD pourraient être pires que nous ne le pensions