J'utilise des téléphones Android depuis 10 ans, je les déteste le plus

J'ai utilisé et revu Téléphone intelligent Androids pendant au moins une décennie, et pendant ce temps, j'ai passé du temps avec une grande variété d'appareils qui se répartissent principalement en trois catégories distinctes: bons, passables et mauvais. Mais qu'en est-il de ceux qui ont vraiment agité mes émotions de manière négative? Les téléphones qui ont suscité une réponse viscérale et gutturale? Je ne parle pas de ceux que j'aime, mais de ceux que j'ai carrément détesté.

Contenu

  • GooglePixel 4
  • BlackBerry Key One
  • Planet Computers Glissière Astro
  • Huawei Compagnon 30 Pro
  • Nokia G11
  • Palme (2018)

Voici les six modèles qui m'ont le plus agacé au cours des 10 dernières années d'utilisation et d'examen des smartphones, et les raisons pour lesquelles ils ont fait cette liste.

Vidéos recommandées

GooglePixel 4

pixel 4 xl arrière qui dépasse
Julian Chokkattu/Tendances numériques

Je peux aussi bien commencer par le téléphone que beaucoup de gens aiment vraiment, mais je n'aime vraiment pas. Sorti en 2019, le

Pixel 4 a fait beaucoup de choses correctement, en particulier l'excellent appareil photo et l'écran 90 Hz. Ces aspects, ainsi que la puissance du processeur Qualcomm Snapdragon 855, ont aidé les gens à dépasser le temps d'utilisation pathétique de la batterie de 2 800 mAh, qui durait régulièrement moins d'une journée.

En rapport

  • Les 15 smartphones les plus importants qui ont changé le monde pour toujours

Ce n'est pas la raison pour laquelle je le déteste, cependant. Je déteste le Pixel 4 à cause de son apparence. C'est facilement l'un des téléphones les plus ternes et les moins attrayants que j'ai vus, avec presque aucune créativité dans la conception. Plat à l'arrière, plat à l'avant et avec des cadres massifs autour de l'écran. Google a même réussi à rendre le dos en verre bon marché et désagréable. Les noms donnés aux couleurs - Clearly White, Just Black et Oh So Orange - par une équipe de spécialistes du marketing qui les trouvaient amusantes me font toujours grincer des dents.

Le fait que le Pixel 4 soit si désespérément ennuyeux à regarder a ruiné le téléphone pour moi. Il cache votre lumière sous un boisseau, puis creuse un trou de six pieds sous le boisseau, enterre la lumière, puis enlève le boisseau également. Le Pixel 4 était très performant, alors pourquoi ne pas investir un peu d'effort pour le rendre aussi beau? Heureusement, Google s'en est rendu compte lorsqu'il a lancé le Pixel 6 série, et a poursuivi la tendance avec la Pixel 7. Nous portons ces téléphones toute la journée, tous les jours. Leur donner un aspect décent est aussi important que d'avoir une bonne autonomie de la batterie, et le Pixel 4 a échoué dans les deux cas.

BlackBerry Key One

Blackberry KeyOne avec clavier.
Andy Boxall/Tendances numériques

Quelle histoire compliquée entre BlackBerry et Android. L'intéressant Privé BlackBerry était le premier téléphone Android de la marque, et il essayait de combiner ce qui rendait les téléphones BlackBerry spéciaux - le clavier physique - avec un grand écran. En 2015, lorsque le Priv est sorti, ce grand écran était un élément essentiel de tout smartphone. Mais en 2017, le BlackBerry KeyOne n'a même pas commencé à essayer. Avec un petit écran et un clavier physique, c'était un retour détestable à une époque différente. BlackBerry a essayé de faire appel aux fans grincheux qui détestaient les téléphones modernes qui avaient évolué, et cela s'est vraiment montré sur le KeyOne.

Le fait qu'il était trop cher à la sortie n'était pas le problème. C'était le clavier, et compte tenu de la marque dont nous parlons, c'était un crime. L'ergonomie était clairement un mot interdit lors de la conception de cet horrible téléphone; il était mal équilibré, lourd et mal agencé. Combinez cela avec les minuscules touches collantes du clavier et les hautes barres de séparation entre elles, et le tout était gênant et peu gratifiant à taper. La courbe d'apprentissage était ridicule pour quiconque venant d'un écran tactile.

Ce qui aurait pu susciter un regain d'intérêt pour un téléphone avec un clavier physique s'est avéré faire le contraire. C'était une relique fabriquée à une époque où l'excellent Samsung Galaxy S8 Plus existait, et seuls ceux qui gémissaient régulièrement "les choses allaient mieux de mon temps" sous leur souffle auraient pensé différemment. BlackBerry le savait aussi, comme le prouve la très améliorée Clé BlackBerry2 avec son clavier physique repensé et plus moderne. Ils KeyOne était une déception écrasante à l'époque, défendu uniquement par des piliers grossiers de BlackBerry.

Planet Computers Glissière Astro

Andy Boxall/Tendances numériques

Alors que nous parlons de téléphones épouvantables et nostalgiques avec claviers, il est temps de parler du 2022 Planet Computers Glissière Astro. En termes simples, c'était un téléphone si mauvais que je ne pouvais pas me résoudre à consacrer du temps et des efforts à l'examiner entièrement. Ressemblant à d'anciens appareils de type PDA, il tente d'attirer les personnes qui se souviennent avec tendresse du bon vieux temps et puis déçoit avec un clavier de qualité inférieure, un design hideux, une qualité de construction médiocre et un buggy ancien logiciel.

Je détestais les autres téléphones mentionnés jusqu'à présent parce qu'ils auraient pu être bien plus, mais je détestais l'Astro Slide parce que c'était vraiment terrible. Planet Computers est un petit fabricant, il aura donc toujours une marge de manœuvre. Et s'il s'agissait d'un prototype ou d'un travail en cours, j'aurais été plus indulgent, mais c'était apparemment le téléphone que les gens qui l'avaient payé recevraient. Je me sens toujours très désolé pour chacun d'eux.

Huawei Compagnon 30 Pro

Huawei Compagnon 30 Pro.
Andy Boxall/Tendances numériques

Le 2019 Huawei Compagnon 30 Pro aurait dû être un smartphone incroyable. C'est venu après le superbe Mate 20 Pro et l'étonnant Huawei P30 Pro, et ça avait l'air super. Mais c'était le premier appareil à être vraiment affecté par l'ajout de Huawei à la "liste des entités" par le gouvernement américain. Par conséquent, il n'était pas fourni avec Google Mobile Services. Cela a immédiatement nui à l'expérience utilisateur, mais le pire est peut-être que parce que les téléphones et les logiciels de Huawei avaient atteint un tel haut niveau de polissage, ce fut un choc de trouver le Mate 30 Pro inachevé, indiquant que le développement final avait été inattendu arrêté.

Je n'ai pas particulièrement détesté le téléphone. Je détestais que cela ait été si cruellement entravé, que ce que cela aurait pu être n'allait pas se réaliser, et que cela annonçait une période difficile pour la marque en dehors de la Chine. Je me souviens avoir essayé de m'habituer au nouveau monde dans lequel il m'a forcé à vivre, mais je n'ai pas pu. Le Huawei Mate 30 Pro était plein de potentiel, mais il se sentait à moitié cuit et maladroit, et la société elle-même a entrepris un contrôle total des dégâts autour de lui, ce qui signifie que je ne m'en souviens pas avec émotion. Je détestais qu'on nous vole ce qui aurait pu être l'un des meilleurs téléphones de l'année.

Nokia G11

Panneau arrière du Nokia G11, reposant sur Lego.
Andy Boxall/Tendances numériques

Pas cher ne veut pas dire atroce, mais le Nokia G11 2022 est proche d'être si mauvais. C'est un autre téléphone sur cette liste que je n'ai pas pu me résoudre à examiner complètement. Ce n'était pas seulement à cause de l'écran horrible, du processeur grinçant ou du logiciel vieillissant et bourré de bogues, mais parce qu'il n'a pas atteint son seul gros argument de vente: une autonomie de trois jours.

J'ai essayé, j'ai vraiment fait, mais j'ai réussi deux jours à partir de la batterie avec seulement une utilisation générale. Ce n'est pas mal, je suppose, mais lorsque le téléphone est fortement promu comme ayant trois jours d'autonomie, ce n'est pas bon du tout. Enlevez cette promesse et le Nokia G11 n'était qu'un téléphone à budget décevant. J'ai utilisé les ordures G11 et tous ses bugs pendant une semaine, seulement pour que la batterie échoue à plusieurs reprises à durer plus de quelques jours, et cela m'a fait le mépriser.

Palme (2018)

Un téléphone Palm (2018) dans la main de quelqu'un.
Julian Chokkattu/Tendances numériques

J'ai gardé le "meilleur" pour la fin. Je ne l'ai pas examiné, mais notre examen une étoile du Palm (2018) était absolument précis, et même si je ne l'ai utilisé que pendant quelques courtes périodes, c'était tout à fait suffisant. Je l'ai appelé le "produit le plus stupide de l'année», ce qui était probablement un peu trop gentil. Initialement lancé en tant que téléphone compagnon pour votre téléphone principal, cela n'avait aucun sens en tant que produit. Et c'est avant de considérer son petit écran, sa vie de batterie pitoyable et son appareil photo faible.

Je détestais que le nom de Palm, autrefois grand, ait été giflé sur un appareil ridicule dans le but d'attirer ceux qui se souvenaient de la marque. Je détestais qu'il soit commercialisé comme un téléphone pour vous empêcher d'utiliser votre téléphone tellement. Je détestais que le nom soit essentiellement le Palm Palm, et je détestais que l'entreprise ait le culot de facturer 350 $ pour cela. Faire travailler tout seul à une date ultérieure ne l'a pas empêché d'être risible non plus. Le Palm Palm reste un produit sans cervelle que je n'arrive toujours pas à croire qu'il soit devenu un gribouillis paresseux sur un tableau blanc.

Ça suffit, je ne peux pas continuer. Je vais m'asseoir tranquillement avec le Galaxy S23 Ultra pour nettoyer mon esprit et reprendre le contrôle de ma tension artérielle.

Recommandations des éditeurs

  • Ce téléphone Android bon marché est l'un des meilleurs que j'ai utilisés en 2023
  • Pixel 4 XL contre iPhone 11 Pro contre. Note 10 Plus contre. OnePlus 7T: fusillade avec l'appareil photo