Test du Nvidia RTX 3080: une nouvelle norme pour les jeux sur PC

L'attention du monde du jeu se concentre carrément sur le prochains lancements de console. Je comprends. Les joueurs obtiennent enfin des jeux de niveau PC dans le salon. Entre le prix et les composants internes mis à niveau, ces nouvelles consoles sont un gros problème.

Mais Nvidia n'a pas laissé les consoles, qui sont alimentées par du matériel AMD, voler la vedette.

Le Nvidia RTX 3080, qui est disponible à partir d'aujourd'hui, avec le reste de la série RTX 3000, représente l'avenir du jeu sur PC. Bénéficiant du saut générationnel le plus important de l'histoire de Nvidia, le RTX 3080 est là pour prouver que le vrai jeu haut de gamme appartiendra toujours au PC. Est-ce le prochain bond en avant dans le jeu sur PC? Ou les consoles ont-elles enfin rattrapé leur retard ?

Conception

Le RTX 3080 est une carte vidéo élégante.

La génération précédente de GPU Nvidia, du RTX 2060 au RTX 2080 Ti, voulait que vous sachiez à quel point vous obteniez une expérience premium. Le carénage et la plaque arrière étaient en aluminium, et le logo "Nvidia GeForce" brillait en vert lorsqu'il était sous tension. Les modèles Super ont même ajouté une texture semblable à du verre hautement réfléchissante à la surface.

Le RTX 3080 adopte une approche plus subtile. Il utilise un matériau gris foncé mat. Il dispose même d'un rétro-éclairage blanc au lieu de vert. Rien de tout cela n'est voyant, mais cela correspond à la direction plus simpliste de l'équipement de jeu moderne. Il ne restera pas assis à côté d'un boîtier NZXT H510i d'un blanc éclatant ou d'un Lame Razer 15. Les lignes droites et les couleurs douces sont à la mode, et le RTX 3080 en est le reflet.

Pour quelque chose avec un peu plus d'avantages, les cartes tierces d'Asus ou de MSI fonctionneront probablement très bien. Pour moi, le modèle de référence de Nvidia a fière allure.

Outre le look, le RTX 3080 dispose également d'un système de refroidissement repensé. Un ventilateur flanque chaque côté du carénage, utilisant un système unique de gestion de la chaleur «push-pull». Un côté aspire l'air et un autre l'évacue par l'arrière. Nvidia dit que cela se traduit par un meilleur flux d'air, mais le RTX 3080 chauffe légèrement plus que le RTX 2080 Ti. Dans la même exécution de 3DMark Time Spy, le Le RTX 3080 a atteint un maximum de 76 degrés Celsius, quatre degrés de plus que le RTX 2080 Ti. Les deux sont restés à l'écart de la barre des 80 degrés tout au long de ma essais.

Le RTX 3080 est de taille presque identique aux RTX 2080 Ti et 2080 Super. Contrairement à la massif RTX 3090, le 3080 ne présente qu'une conception standard à deux emplacements. Il se glissait confortablement dans un boîtier de 28 litres qui abritait auparavant un RTX 2070 Super. C'est encore un gros carte graphique, bien sûr, mais il s'adaptera à votre équipement aussi bien qu'à la génération précédente.

Alimentation et ports

Bien qu'il convienne probablement à votre cas, le RTX 3080 est gourmand en énergie. Il nécessite 320 watts de puissance dédiée, et pour tenir compte de cela, Nvidia recommande au moins une alimentation de 750 watts pour prendre en charge l'ensemble de votre système. Cela seul peut signifier l'achat d'un nouveau bloc d'alimentation pour votre système. Auparavant, 650 watts étaient la norme pour prendre en charge des cartes comme la RTX 2080 Super ou la 2080 Ti.

Et oui, les rumeurs sont vraies - le RTX 3080 dispose d'un nouveau connecteur d'alimentation à 12 broches qui nécessite un adaptateur pour fonctionner avec vos anciens câbles. Nvidia inclut l'adaptateur dans la boîte, mais laisse toujours un dongle maladroit dans votre boîtier.

Pour les ports, le Nvidia RTX 3080 comprend trois DisplayPort 1.4a, qui prennent en charge jusqu'à 144 Hz à 4K, ainsi qu'un Prise HDMI 2.1. Ce sont les premières cartes vidéo à prendre en charge cette nouvelle norme HDMI, qui peut afficher 144Hz à 4K résolution. Notamment, la prochaine génération de téléviseurs comprend HDMI 2.1 ainsi, permettant pour la première fois un jeu à taux de rafraîchissement élevé dans le salon.

Le port USB-C a disparu, ce qui était une fonctionnalité de la série RTX 20 pour prendre en charge NVLink, un moyen d'exécuter deux GPU sur SLI. La connexion de plusieurs cartes pour augmenter les fréquences d'images est désormais une fonctionnalité exclusive du RTX 3090. La prise en charge multi-GPU diminuait déjà et la suppression de NVLink sur le RTX 3080 est le clou du cercueil.

Architecture

Le Nvidia RTX 3080, ainsi que les 3070 et 3090, utilisent la nouvelle microarchitecture Ampere de Nvidia. Il est basé sur le nœud 8 nm de Samsung, réduisant le dé du nœud 12 nm utilisé dans l'architecture Turing. Cela signifie plus de transistors et, théoriquement, un rendement plus élevé.

Ampere présente un bond massif de 50 % dans les cœurs CUDA, maintenant jusqu'à 8 704. Les GPU de Nvidia sont constitués de multiprocesseurs de streaming (SM), les unités individuelles de puissance de traitement qui contiennent ses cœurs CUDA.

Il y a une mise en garde importante ici. La microarchitecture Ampere a changé le fonctionnement de chaque cœur CUDA d'une manière qui rend chaque individu un peu moins performant. Ainsi, un saut de 50% dans les cœurs CUDA ne se traduit pas directement par une augmentation de 50% des fréquences d'images, bien que ce soit ce qui vous donne les 29,7 téraflops de performances théoriques. Pourtant, il s'agit d'une augmentation majeure du nombre de cœurs et - alerte spoiler - cela aura un impact lorsque nous arriverons à nos tests de performances.

Ampère apporte également plus tracé laser et les cœurs Tensor à la table, étendant les capacités plus avancées du RTX 3080. Plus sur cela plus tard.

Enfin, le RTX 3080 dispose de 10 Go de mémoire GDDR6X 320 bits. Cela représente deux Go supplémentaires de mémoire vidéo plus rapide, presque jusqu'aux 11 Go proposés dans le RTX 2080 Ti. C'est une spécification importante, bénéfique dans les jeux qui utilisent de grandes textures et de grandes quantités d'écran données. Cela montre également comment Nvidia a fait évoluer d'un cran toute sa gamme de GPU.

Performance

Allons droit au but, d'accord ?

Les performances du RTX 3080 sont impressionnantes dans presque tous les cas. Jusqu'au lancement du RTX 3090 dans quelques semaines, ce sera facilement le plus puissant carte graphique vous pouvez acheter. Ce n'est pas trop surprenant, cependant, car il n'a pas de vrai concurrent d'AMD.

J'ai supposé qu'il battrait son prédécesseur, le RTX 2080 Super. Mais le vrai plaisir était de découvrir à quel point c'était vraiment plus rapide. Pouvoir le comparer au RTX 2080 Ti beaucoup plus cher était la cerise sur le gâteau.

Mon système de test comprenait une carte mère CML B460 MATX, 16 Go de DDR4 2933 MHz RAM, et un processeur Intel Core i7-10700. Ce ne sont pas des spécifications maximales, mais elles sont tout à fait capables de prendre en charge les tests que j'exécutais et représentent généralement la façon dont nous recommandons de mettre en place une plate-forme de jeu bien équilibrée aujourd'hui.

J'ai commencé avec 3DMark Time Spy, la référence DirectX12 qui offre un terrain de jeu équitable pour tester des graphiques de toutes sortes. Ici, le RTX 3080 prouve qu'il a dépassé le RTX 2080 Ti de 15 %. Pas une énorme avance, mais n'oublions pas la différence de prix de 500 $ entre ces deux cartes. C'est un écart de prix plus important qu'entre les autres cartes de la pile. L'écart de performances entre le RTX 2080 Ti et le RTX 2080 Super est également plus large.

Pendant ce temps, le RTX 3080 bat le 2080 Super de 28%, le tout sans hausse de prix.

Cette avance s'est poursuivie alors que j'essayais un certain nombre de jeux, à la fois en 1440p et 4K. Le RTX 3080 n'oblige pas les joueurs à choisir entre haute résolution et fréquence d'images élevée - c'est une expérience de jeu fluide, quel que soit le moniteur que vous utilisez.

Commençons d'abord par le titre le plus difficile. Assassin's Creed Odyssey est un jeu auquel aucun système que j'ai testé ne peut jouer en mode natif 4K à 60 images par seconde (fps) et paramètres Ultra High. Mais le RTX 3080 établit une nouvelle norme, avec une moyenne de 61 ips (images par seconde). Le RTX 2080 Ti n'atteint que 47 ips, tandis que le RTX 2080 Super est à 43 ips. Je ne peux pas exagérer à quel point j'ai été impressionné par l'avance de 23% du RTX 3080 sur le RTX 2080 Ti (et de 30% sur le RTX 2080 Super).

Ensuite, j'ai démarré Champ de bataille V. Historiquement, c'est l'un des rares jeux où les GPU Nvidia ont pris du retard sur AMD. Mais pas cette fois. Le RTX 3080 connaît son plus grand bond dans les jeux que j'ai testés, atteignant désormais en moyenne 97 ips en 4K chez Ultra. Ensemble 4Kmoniteurs avec des taux de rafraîchissement de 144 Hz sont encore rares, vous en aurez besoin pour tirer le meilleur parti du RTX 3080 dans ce jeu. Ici, le RTX 3080 est 22% devant le RTX 2080 Ti (à 76 fps) et 33% devant le RTX 2080 Super (à 65 fps).

Comme prévu, l'avance du RTX 3080 est la plus élevée en 4K, où le GPU prend une charge plus lourde. C'est toujours une carte magnifique pour les jeux en 1440p, bien sûr. Il faisait en moyenne 78 images par seconde dans Assassin's Creed Odyssey et 147 ips en Champ de bataille V, tous deux 17% plus rapides que le RTX 2080 Ti.

Pour ce qui est de Fortnite, les gains n'étaient pas aussi élevés, en grande partie parce que le RTX 2080 Ti le jouait déjà bien. C'était le seul jeu où, dans des résolutions inférieures (telles que 1080p), le RTX 2080 Ti surpassait en fait le RTX 3080. Dans 4K, cependant, le RTX 3080 affichait en moyenne 78 ips avec les paramètres Epic, 17 % de plus que le RTX 2080 Ti et 29 % de mieux que le RTX 2080 Super.

Enfin, regardons quelques tarifs plus légers. Civilisation VI est un jeu idéal dans 4K, offrant une vue plus large de la carte et plus de détails pour votre empire en expansion. Chez Ultra, Civilisation VI en moyenne 168 ips par rapport aux 141 ips du RTX 2080 Ti et 117 ips du RTX 2080 Super.

Dans tous ces jeux, vous ne verrez pas un gain aussi important en jouant en 1080p ou avec des paramètres inférieurs. Dans Champ de bataille V aux paramètres 1080p Ultra, par exemple, le RTX 3080 n'avait que quelques ips d'avance sur le RTX 2080 Ti. C'était aussi vrai dans Fortnite et Civilisation VI, où vous commencez à perdre un peu de la valeur du RTX 3080. Si vous ne prévoyez pas de mettre à niveau votre moniteur pour une résolution ou un taux de rafraîchissement plus élevé, le RTX 3080 ne vaut pas votre temps. Vous feriez mieux d'économiser de l'argent et d'attendre le RTX 3070 ou l'inévitable RTX 3060.

Création de contenu

En dehors des jeux, un GPU puissant comme le RTX 3080 peut considérablement accélérer les tâches de création de contenu comme le rendu vidéo ou la modélisation 3D. Bien qu'une grande partie du travail lourd soit supporté par le CPU dans ces tâches, un GPU puissant peut faire une différence dans les temps de rendu.

J'ai commencé avec Adobe Premiere Pro, où j'ai chargé un projet avec un 4K Clip vidéo. Avec le RTX 3080, il a fallu 2 minutes et 27 secondes pour finir d'exporter le clip vers ProRes 422. C'est 11 % plus rapide que le RTX 2080 Super dans la même exportation vidéo et seulement 5 % plus rapide que le RTX 2080 Ti.

Lancer de rayons et DLSS

Le RTX 2080 Ti lancé avec presque aucun support de titres tracé laser ou DLSS. C'était extrêmement décevant. La croissance du support des développeurs autour du temps réel tracé laser a été lent mais régulier, cependant, et deux ans plus tard, de nombreux nouveaux jeux AAA prennent en charge les fonctionnalités RTX de Nvidia sous une forme ou une autre. La mise en œuvre à la carte est toujours frustrante, de nombreux jeux optant pour des fonctionnalités RTX plus limitées (et moins éprouvantes).

Pourtant, RTX est beaucoup plus fort aujourd'hui qu'il ne l'était. C'est un bon moment pour lancer de nouveaux GPU haute puissance qui prennent à la fois tracé laser et DLSS au niveau suivant.

J'ai testé l'un des premiers jeux à intégrer les fonctionnalités RTX: Champ de bataille V. Heureusement, j'ai découvert que le tracé laser les capacités du RTX 3080 se sont améliorées par rapport au RTX 2080 Ti.

Dans la mission Tirailleur, la RTX 2080 Ti permet des reflets brillants dans les flaques d'eau près du début du niveau, ce qui peut ralentir la fréquence d'images à une moyenne de 33 ips. Une fois que DLSS a été activé, cela a été augmenté jusqu'à 45 ips. C'était dans 4K avec des paramètres à Ultra.

Sur le RTX 3080, ces chiffres semblent un peu plus prometteurs. Cette nouvelle carte gère la même scène avec les mêmes réglages à 55 ips et saute jusqu'à 69 ips avec DLSS. Il y a de la place pour grandir, mais au moins dans Champ de bataille V, tracé laser n'est pas complètement inutile.

J'ai aussi testé le nouveau tracé laser fonctionnalités dans Fortnite. Les ombres, les reflets et l'illumination globale sont magnifiques. Les reflets sur l'eau sont immaculés et même les ombres sur le dos de votre personnage sont incroyablement réalistes.

Mais même avec le RTX 3080, ces fonctionnalités RTX sont toujours un goulot d'étranglement pour les performances. Il affichait en moyenne 53 images par seconde en 1440p en Ultra avec toutes les fonctionnalités RTX au maximum. Mais en 4K? Le jeu ne se joue qu'à 23 fps.

Bien sûr, le jeu propose également un certain nombre de paramètres DLSS (Qualité, Équilibré ou Performance) qui augmentent la fréquence d'images grâce au suréchantillonnage. Le paramètre "Performance" ajoute un flou notable aux textures distantes, tandis que le paramètre "Qualité" ne vous permet de revenir qu'à 27 ips. Au final, la combinaison du DLSS et tracé laser est encore assez performant pour que la plupart des gens préfèrent le laisser de côté. C'est dommage, car le tracé laser est magnifique.

Notre point de vue

La série RTX 20 a été critiquée pour avoir accordé plus d'attention à tracé laser et A.I. que les performances brutes. Le RTX 3080 montre à quel point Nvidia a pris cette critique au sérieux. Les niveaux de performances ouvrent de nouvelles possibilités aux joueurs, ne les obligeant plus à choisir entre des résolutions élevées et des fréquences d'images élevées. Nvidia a atteint cette performance brute sans sacrifier ses investissements importants dans des fonctionnalités telles que tracé laser et DLSS, car il était déterminé à garder le PC au premier plan de la conversation dans les jeux de nouvelle génération.

Le RTX 3080 ne sera jamais la carte la plus populaire de Nvidia avec son prix de 699 $, mais en tant que leader de l'industrie et modèle «phare», il représente le meilleur que le jeu sur PC puisse offrir.

Existe-t-il des alternatives ?

Les alternatives les plus proches sont également fabriquées par Nvidia: les RTX 3090 et RTX 3070. Le 3090 est le plus cher (et le plus puissant) carte graphique Nvidia n'a jamais été fabriqué et ne rentrera probablement pas dans votre boîtier PC moyen. Le RTX 3070, quant à lui, est plus abordable à 499 $, et Nvidia dit qu'il est également plus puissant que le RTX 2080 Ti. Le RTX 3090 sera disponible le 24 septembre, tandis que le RTX 3070 devrait sortir en octobre.

AMD graphiques RX 6000 à venir On dit qu'ils incluent un GPU haut de gamme qui pourrait enfin défier le haut de gamme de Nvidia cartes graphiques. Pour l'instant, cependant, les offres d'AMD sont limitées au RX 5700XT.

Combien de temps ça va durer?

Le Nvidia RTX 3080 devrait vous durer au moins cinq ans. Le plus commun cartes graphiques parmi les joueurs Steam, il y a toujours les cartes Nvidia de la série 10, qui ont été lancées pour la première fois en 2016. Nvidia offre une garantie assez généreuse de trois ans sur ses GPU Founders Edition qui couvre les pannes et les défauts matériels.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Pour des jeux sur PC de premier ordre et extrêmement rapides, le Nvidia RTX 3080 établit une nouvelle norme.

Recommandations des éditeurs

• Nvidia vient-il de réparer les connecteurs d'alimentation en fusion du RTX 4090?
• RTX 4060 Ti 16 Go lancé le 18 juillet au milieu de baisses de prix désespérées
• J'ai testé le nouveau RTX 4060 de Nvidia contre le RX 7600 - et ce n'est pas joli
• Le RTX 4060 de Nvidia pourrait ne pas être une telle déception après tout
• Pourquoi le tout nouveau GPU de Nvidia est moins performant que les graphiques intégrés