Le casque à 3 500 $ d'Apple est-il vraiment une bonne affaire? Nous avons fait le calcul

Cette histoire fait partie de notre couverture complète Apple WWDC

Il n'y a aucun doute à ce sujet: la plus grande annonce de WWDC 2023 était Le nouveau casque Vision Pro d'Apple. Ce n'est pas seulement un casque de réalité augmentée (AR), selon Apple, mais une toute nouvelle plate-forme informatique. Cela semble excitant, tant que vous êtes prêt à débourser les 3 500 $ qu'Apple demande pour l'appareil.

C'est un prix fou, mais si vous demandez à Apple, c'est en fait une bonne affaire. La société affirme qu'il s'agit d'un "nouveau téléviseur à la pointe de la technologie, d'un système de son surround, d'un ordinateur puissant avec plusieurs écrans HD, appareil photo haut de gamme, et plus encore. Nous avons fait le calcul pour voir si les affirmations d'Apple tiennent le coup eau.

Un système de son surround — 250 $

Je ne vais pas être généreux avec Apple ici. Un système surround pourrait facilement coûter deux ou trois fois plus que le Vision Pro seul, et bien que nous ne sachions pas comment le Vision Pro sonne en ce moment, je parie que cela ne ressemblera pas à The Nines de Klipsch ou la Haut-parleurs SVS Prime Wireless Pro. La revendication ici concerne l'audio spatial d'Apple, que vous pouvez trouver sur les AirPod de troisième génération.

J'ajoute un peu plus au coût avec le AirPod Pro, en supposant que le Vision Pro a une meilleure qualité audio que ce que vous trouverez sur les AirPod standard. Il convient de noter que le Vision Pro n'inclut aucun audio intra-auriculaire - il y a des haut-parleurs sur le casque lui-même. Mais si vous voulez regarder un film ou écouter de la musique avec Spatial Audio, ce que propose le Vision Pro, vous pouvez le faire avec les AirPods Pro.

Un ordinateur puissant — 1 100 $

Nous pouvons tracer une ligne assez claire entre le Vision Pro et un ordinateur avec une puissance similaire. Le casque est alimenté par le processeur M2 d'Apple, et du fait que le casque n'inclut pas de ventilateur, le produit le plus proche est Le MacBook Air M2 d'Apple.

Celui-ci a en fait une double fonction étant donné qu'il possède l'un des meilleurs écrans d'ordinateur portable que vous puissiez acheter. J'aborderai ensuite la partie "nouveau téléviseur à la pointe de la technologie", mais le MacBook Air M2 remplit la plupart de ce que le Vision Pro peut faire, et presque tout ce qu'il peut faire lorsqu'il est combiné avec quelques accessoires.

En plus de cela, le MacBook Air M2 offre toutes les applications et la prise en charge de la productivité que Vision Pro promet. Nous n'avons pas vraiment besoin d'ajouter un iPhone, une Apple Watch ou un iPad à la pile car vous pouvez les utiliser applications sur un MacBook Air, à quelques exceptions près qui ne seront probablement pas prises en charge sur le Vision Pro, soit.

Un nouveau téléviseur à la fine pointe de la technologie — 1 300 $

Qu'est-ce qu'Apple entend par un "nouveau téléviseur à la pointe de la technologie"? Un téléviseur OLED. je vais avec OLED C2 de 55 pouces de LG, qui est l'un des téléviseurs OLED les mieux notés que nous ayons examinés. Le prix peut varier un peu ici, cependant, et c'est là que le Vision Pro commence à être beaucoup plus impressionnant.

Le modèle de 55 pouces convient à la plupart des gens, mais vous pouvez économiser de l'argent avec un modèle de 42 pouces ou dépenser beaucoup plus pour celui de 77 pouces. Le Vision Pro ne vous oblige pas à choisir, vous permettant de redimensionner l'écran dans le casque, ainsi que de le superposer avec d'autres applications ou de supprimer l'arrière-plan pour une expérience immersive. Apple dit que vous pouvez créer des écrans comme grand que 100 pieds de large.

Le téléviseur OLED G2 de 97 pouces de LG coûte 25 000 $. Sans parler du fait que le Vision Pro prend en charge le contenu 3D, une tendance qui est passée de mode dans le monde des téléviseurs il y a des années. J'ajoute 1 300 $ au total aux fins de cette expérience de pensée, mais il convient de garder à l'esprit que le Vision Pro offre bien plus que ce qu'un téléviseur OLED standard peut offrir.

Un appareil photo haut de gamme — 1 000 $

Il n'y a rien de comparable au casque Vision Pro dans le monde de la caméra. Pour l'instant, je note un iPhone 14 Pro comme la chose la plus proche de ce que nous pouvons probablement attendre en termes de qualité d'image. Je soupçonne que le Vision Pro sera plus proche de cela que quelque chose que vous obtiendriez d'un reflex numérique. C'est également assez généreux pour le Vision Pro - j'ajoute essentiellement le coût d'un nouvel iPhone juste pour l'appareil photo et en ignorant tout ce que vous pouvez faire avec.

Cependant, il y a un aspect très important du Vision Pro qu'aucun appareil ne peut prendre en compte. Il est capable de photos et de vidéos spatiales, vous permettant de capturer et de rejouer du contenu 3D à partir de l'appareil. Pour cela, vous auriez non seulement besoin d'une caméra 3D, ce qui est assez difficile à trouver, mais aussi d'un écran capable d'afficher des images 3D. Encore une fois, cela irait bien au-dessus du prix du Vision Pro seul, mais nous devons voir de quoi le Vision Pro est réellement capable avec du contenu 3D avant de porter ce jugement.

Le Vision Pro vaut-il 3 500 $ ?

En additionnant la liste d'Apple, nous arrivons à un total de 3 650 $, ce qui est étonnamment proche du prix qu'Apple demande pour le Vision Pro. Il y a cependant quelques différences très importantes ici. Pour commencer, le Vision Pro est un casque AR. Vous pouvez additionner le prix de tous ces différents produits, mais le Vision Pro semble également offrir les expériences de productivité et de divertissement de quelque chose comme le Méta Quête Pro – un appareil qui, à lui seul, coûte 1 500 $.

Il existe également plusieurs domaines dans lesquels le Vision Pro est tout à fait unique. Les photos et vidéos spatiales en font partie, mais le Vision Pro est également capable de scanner votre visage pour créer un avatar virtuel, rendu 3D objets avec lesquels vous pouvez interagir, suivre vos mains et vos yeux sans contrôleurs externes et fournir plus de pixels qu'un téléviseur 4K pour chaque oeil.

Il est prudent de dire que le Vision Pro en vaut la peine, non seulement lorsque vous regardez la technologie à l'intérieur, mais aussi ce qu'il est capable de faire. Lorsque vous additionnez tout ce qu'il fait, 3 500 $ ne semblent pas chers - cela ressemble carrément à une affaire.

Mais il y a le revers de la médaille. Bien sûr, nous pouvons faire une expérience de pensée sur le fait que le Vision Pro vaut 3 500 $, mais tous ces petits extras valent-ils réellement des milliers de dollars quittant votre poche et allant dans Apple? C'est une question différente, et à laquelle nous n'aurons pas de réponse claire avant le début de l'année prochaine, lorsque le Vision Pro sortira réellement.

Je suppose que si vous n'étiez pas vendu sur quelque chose comme le Meta Quest Pro, l'Apple Vision Pro ne changera pas grand-chose pour vous. Il a des innovations importantes, bien sûr, mais c'est toujours un produit d'un coût prohibitif qui a beaucoup de croissance à faire avant qu'il ne soit prêt pour le grand public. Vous pouvez commencer à économiser vos sous maintenant, mais je parierais que le Vision Pro ne vaudra pas la peine de sauter dessus avant quelques générations.

Une chose reste cependant certaine. Apple comprend clairement les lacunes de la RA en ce moment, et le Vision Pro semble démanteler les problèmes avec la technologie pièce par pièce. C'est incroyablement cher, et ce n'est que pour quelques utilisateurs précoces. Mais d'après ce que nous savons en ce moment, ce groupe sera probablement très satisfait.

Recommandations des éditeurs

• Il y a un tas de mauvaises nouvelles sur le casque Vision Pro d'Apple
• Apple pourrait être contraint de changer le nom du casque Vision Pro
• 5 choses que vous pourriez acheter pour le prix d'un casque Apple Vision Pro
• Vous pouvez rendre l'Apple Vision Pro encore plus cher avec un bandeau en cuir de luxe
• Je pensais que je détesterais le casque VR d'Apple, mais j'avais tort