Qu'est-ce qu'un téléviseur OLED? La technologie d'affichage ultra-mince entièrement expliquée

Si vous envisagez un nouveau téléviseur, vous avez probablement rencontré des mentions de TV OLED dans les magasins et en ligne. Et si vous êtes entré dans un Best Buy ou un Costco et que vous avez vu un Téléviseur OLED assis à côté d'un téléviseur QLED ou un habitué Téléviseur DEL, il n'est peut-être pas immédiatement apparent comment et pourquoi ces trois types de téléviseurs sont différents les uns des autres. Après tout, sous les lumières vives d'un sol de salle d'exposition, trois ou quatre téléviseurs 4K de 65 pouces assis les uns à côté des autres peuvent commencer à se ressembler. Nous y sommes allés aussi. Mais si vous nous accordez quelques minutes de votre temps, nous ferons de vous un expert de la télévision OLED avec le moins de jargon possible. Vous pouvez toujours décider qu'un téléviseur OLED n'est pas pour vous, mais vous prendrez cette décision en connaissant tous les faits.

Qu'est-ce qu'un téléviseur OLED ?

OLED signifie diode électroluminescente organique. Il est tentant de penser que la seule chose qui sépare un téléviseur LED (diode électroluminescente) d'un téléviseur OLED est ce mot "organique", mais il y a en fait plus dans l'histoire.

Rétroéclairage par rapport aux pixels auto-éclairés

Pour vraiment comprendre en quoi un téléviseur OLED est distinct d'un téléviseur LED ou même d'un téléviseur QLED (diode électroluminescente à points quantiques), nous devons parler de la façon dont un téléviseur génère la lumière qui se dirige vers vos yeux.

Les téléviseurs LED et QLED utilisent un rétroéclairage. Ce rétroéclairage est composé de quelques dizaines de LED (c'est de là que vient la "LED" des téléviseurs LED et QLED) à quelques milliers d'entre elles. Ces LED créent beaucoup de lumière, mais c'est tout ce qu'elles font. Pour que cette lumière devienne une image que vous reconnaissez, elle passe par deux couches: Une couche LCD (affichage à cristaux liquides), qui contrôle la quantité de lumière qui traverse chaque pixel individuel, puis une couche de filtre de couleur qui garantit que chaque pixel est réglé sur la bonne couleur à droite temps.

Plus d'explications sur la technologie TV

• LED contre Téléviseurs LCD expliqués: quelle est la différence ?
• MicroLED contre OLED
• Mini-LED vs QLED TV: comment une technologie améliore l'autre
• Points quantiques et nanorods: bienvenue dans le futur étrange et sauvage de la télévision
• QD-OLED: la prochaine percée en matière de qualité d'image TV, entièrement expliquée

C'est un moyen très efficace (et raisonnablement abordable) de construire un téléviseur qui a une belle image lumineuse, avec des couleurs décentes également. Mais il y a des inconvénients à cette technique de construction.

Lorsqu'une image à l'écran nécessite des zones très sombres (comme le noir d'encre de l'espace), les téléviseurs LED et QLED doivent s'assombrir certaines ou toutes leurs LED de rétroéclairage, puis utilisent leurs panneaux LCD pour bloquer autant de lumière restante que possible possible.

Et bien que le plus récent Téléviseurs QLED avec rétroéclairage mini-LED sont vraiment doués pour cette tâche, la plupart des modèles de téléviseurs LED et QLED ont du mal à présenter un noir vraiment profond et sombre. Dans certains cas où un téléviseur a très peu de LED qu'il peut contrôler, vous obtenez un effet connu sous le nom de floraison - c'est là que la lumière se répand d'une zone claire de l'image sur une zone sombre.

Les téléviseurs OLED utilisent une conception complètement différente. Parce que chaque pixel est une diode électroluminescente organique autonome, ils éliminent le besoin d'un rétroéclairage. Ces pixels OLED génèrent 100 % de la lumière produite par un téléviseur OLED. Et parce qu'un téléviseur OLED peut contrôler le comportement de chaque pixel, il peut arrêter l'émission de lumière pixel par pixel. Lorsqu'un pixel OLED est éteint, il n'émet aucune lumière, ce qui confère aux téléviseurs OLED leur plus grand avantage par rapport aux autres conceptions de téléviseurs: ils peuvent créer un noir parfait avec peu ou pas de floraison.

Grands angles de vision

Les téléviseurs OLED peuvent également maintenir la luminosité et le contraste sous pratiquement tous les angles de vue, tandis que les panneaux LCD des téléviseurs LED et QLED agissent comme une sorte de tunnel pour la lumière émise.

Si vous êtes assis au centre, vous êtes parfaitement aligné avec ces tunnels et vous obtenez une qualité d'image maximale. Mais lorsque vous déplacez votre position assise sur les côtés, cet alignement du tunnel devient moins précis, ce qui signifie que moins de lumière est dirigée vers vos yeux. Certains modèles LED/QLED souffrent d'une très mauvaise vision hors angle, tandis que d'autres font un bien meilleur travail. Mais même les meilleurs modèles non OLED présentent toujours une perte de qualité perceptible lorsque vous êtes décentré.

Les téléviseurs OLED n'utilisent pas de panneaux LCD, il n'y a donc pas d'effet tunnel.

Construction ultra-mince et ultra-flexible

Un autre avantage de ne pas avoir besoin d'un rétroéclairage ou d'un écran LCD est que les téléviseurs OLED peuvent être incroyablement minces - seulement 2 ou 3 mm à leur point le plus mince. Les téléviseurs QLED deviennent de plus en plus minces, mais aucun ne s'est approché de la minceur OLED.

Les panneaux OLED sont également remarquablement flexibles. Ce n'est encore qu'une caractéristique des modèles très chers, mais vous pouvez maintenant acheter téléviseurs OLED enroulables qui peuvent s'agrandir jusqu'à leur pleine taille ou disparaître entièrement dans un support intégré, ne laissant aucune trace de l'écran - un exploit physiquement impossible pour les téléviseurs LED et QLED.

Les panneaux OLED sont également intrinsèquement transparents. C'est peut-être quelques années avant téléviseurs OLED transparents devenir grand public, mais la technologie existe déjà et elle commencera à apparaître dans des applications non télévisuelles dans un proche avenir.

Rapide comme l'éclair

Si vos habitudes de visionnage de la télévision concernent principalement les films et les émissions de télévision, vous ne passez probablement pas beaucoup de temps à penser à ce que l'on appelle le temps de réponse. C'est le temps qu'il faut (mesuré en millisecondes) à un seul pixel sur un téléviseur pour changer d'état. Mais lorsqu'il s'agit de regarder des sports rapides ou de jouer à des jeux vidéo, plus le temps de réponse d'un téléviseur est court, mieux c'est. En effet, plus un pixel peut réagir rapidement à un changement, plus l'image entière apparaît nette.

Les téléviseurs OLED sont intrinsèquement extrêmement rapides car ils n'ont pas à coordonner les modifications apportées à un rétroéclairage avec les modifications apportées à un pixel de panneau LCD. Le résultat: des temps de réponse aussi bas que 0,2 ms. Comparez cela à l'un des téléviseurs QLED les plus rapides à 3,3 ms, et vous pouvez voir que nous parlons d'un ordre de grandeur.

Il est vrai que 3,3 ms est plus que suffisant pour les jeux rapides, mais ce qui est remarquable, c'est que vous devez acheter l'un des plus les téléviseurs QLED coûteux pour obtenir ce résultat, tandis que même le téléviseur OLED le moins cher que vous pouvez acheter est capable d'une réponse inférieure à 1 ms fois.

Vous avez un jeu ?

En parlant de jeu, les téléviseurs OLED de LG se révèlent être de superbes écrans de jeu. Leur temps de réponse rapide combiné à des taux de rafraîchissement ultra-rapides leur permettent d'offrir la compatibilité G-Sync de Nvidia et FreeSync d'AMD. Il s'agit de deux types de technologies à taux de rafraîchissement variable (VRR) utilisées par les fabricants de PC et de consoles.

Pour les non-initiés, VRR permet à un écran (comme un téléviseur ou un moniteur) de correspondre à la fréquence d'images d'un jeu vidéo. Selon le jeu, cette fréquence d'images peut varier considérablement d'une scène à l'autre. Sans VRR, ces changements de fréquence d'images peuvent créer une expérience désagréable connue sous le nom de déchirure d'écran. Avec le VRR, les images restent fluides et claires.

Pour être juste, les téléviseurs OLED n'ont pas le monopole du VRR, mais pour le moment, les modèles OLED offrent une prise en charge plus large du VRR que leurs homologues LED/QLED.

Efficacité énergétique

Avant l'utilisation des mini-LED dans les rétroéclairages, les téléviseurs OLED bénéficiaient d'un net avantage par rapport aux téléviseurs LED et QLED en termes de consommation d'énergie. Étant donné que les panneaux OLED n'ont pas besoin d'allumer un rétroéclairage (en plus de toutes les autres fonctions du téléviseur), ils sont intrinsèquement plus efficaces, du moins par rapport aux téléviseurs rétroéclairés par LED traditionnels.

Mais la mini-LED semble uniformiser les règles du jeu. Lorsque les derniers téléviseurs Samsung Neo QLED ont été comparés aux derniers modèles OLED de LG, les téléviseurs Samsung ont en fait consommé un peu moins d'énergie.

Cela signifie-t-il que les téléviseurs OLED sont meilleurs que les autres téléviseurs ?

Actuellement, nous pensons que les téléviseurs OLED offrent la meilleure expérience globale, mais la technologie présente quelques inconvénients dont vous devez être conscient, car ceux-ci pourraient affecter votre décision d'achat.

Lumineux, mais pas le plus brillant

Comme nous l'avons montré ci-dessus, ne pas avoir de rétroéclairage séparé donne aux téléviseurs OLED un certain nombre d'avantages, mais cela crée également certaines limitations. Le plus important d'entre eux est la luminosité maximale. Les panneaux OLED tirent 100 % de leur luminosité de leurs pixels OLED individuels. Mais plus vous forcez un pixel OLED à émettre une lumière vive, plus sa durée de vie est courte. Cela signifie que les fabricants de téléviseurs OLED doivent équilibrer la luminosité et la longévité.

Les téléviseurs avec rétroéclairage LED ou mini-LED sont beaucoup moins sensibles à ces problèmes de durée de vie, ils sont donc capables de produire une image plus lumineuse en augmentant la luminosité maximale du rétroéclairage.

Dans la plupart des environnements intérieurs, un téléviseur OLED semblera suffisamment lumineux, mais si vous avez une pièce avec de nombreuses fenêtres ou beaucoup d'éclairage, vous constaterez peut-être qu'un téléviseur OLED n'est tout simplement pas assez lumineux pour rivaliser avec l'ambiance lumière. Dans ces situations, un modèle QLED est probablement un meilleur choix.

Attention au burn-in

Ce qui donne à OLED son contraste imbattable et ses niveaux de noir (pixels auto-éclairés) est également le talon d'Achille d'OLED en matière de rétention d'image. La rétention d'image se produit lorsque vous pouvez toujours voir une "ombre" d'une image à l'écran même après que cette image n'est plus affichée. En règle générale, cela ne se produit que lorsqu'une image statique (non mobile, non changeante) est affichée pendant plusieurs minutes. L'image retenue disparaît généralement en quelques secondes, mais dans les cas extrêmes, elle peut devenir permanente. Lorsque cela se produit, on parle de burn-in.

Le burn-in est le résultat d'un vieillissement inégal entre les pixels. Si vous laissez une image statique affichée pendant de longues périodes, les zones lumineuses de l'image vieilliront ces pixels spécifiques à un rythme plus rapide que les pixels qui composent les zones plus sombres. Lorsque l'image change finalement et que la nouvelle image nécessite que les pixels "anciens" affichent la même couleur et la même luminosité que les pixels "plus jeunes", vous pourrez voir la différence.

Les fabricants de téléviseurs OLED sont devenus très habiles à empêcher le burn-in en utilisant une variété de techniques, mais si vous laissez la même chaîne d'information 24 heures sur 24 sur un téléviseur OLED sept jours sur sept pendant des mois d'affilée, les éléments statiques, tels que les logos de chaînes ou les symboles boursiers, finiront par provoquer une brûlure.

Pour la plupart des acheteurs, la menace de burn-in sera faible à nulle. Mais si vous achetez un téléviseur pour remplacer un écran d'ordinateur ou pour afficher le même contenu pendant de longues périodes, un téléviseur OLED n'est pas un choix idéal.

Considérations de taille et de coût

Les panneaux OLED suivent un processus de fabrication différent de celui des téléviseurs LED et QLED. Cela se traduit par une forte augmentation des coûts à mesure que les panneaux OLED grossissent.

Dans la gamme de tailles de 50 à 65 pouces, les téléviseurs OLED sont très compétitifs avec les téléviseurs LED et QLED en termes de prix. Mais lorsque vous vous dirigez vers un territoire de 70 à 98 pouces, le prix des OLED peut sembler un ordre de grandeur plus cher que celui des LED/QLED. Par exemple, le QN900A 85 pouces 8K de Samsung coûte actuellement 8 000 $, tandis que le téléviseur OLED 8K ZX 88 pouces de LG coûte 33 000 $.

Nous pensons que le LG ZX produit une image absolument magnifique, mais nous ne sommes pas convaincus qu'il soit trois fois meilleur que le QN900A - ce à quoi vous pourriez vous attendre compte tenu de leurs différences de prix.

Conclusion

Les téléviseurs OLED bénéficient de nombreux avantages par rapport aux téléviseurs LED/QLED. Si vous magasinez pour un nouveau téléviseur entre 50 et 65 pouces et que vous n'avez pas une pièce excessivement lumineuse ou une dépendance 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 à une seule chaîne de télévision, nous pensons que la télévision OLED offre le meilleur possible image.

Mais à mesure que les fabricants de téléviseurs QLED adoptent de nouvelles technologies telles que le rétroéclairage mini-LED, la supériorité de l'OLED s'amenuise un peu chaque année. Et nous ne voyons pas de téléviseurs OLED extra-larges pouvoir rivaliser avec QLED sur une base de prix par pouce.

Recommandations des éditeurs

• Cette actualité du téléviseur Samsung S90C OLED est littéralement énorme
• Offres Walmart TV: téléviseur 4K 50 pouces pour moins de 200 $ et plus
• QLED contre OLED: Quelle technologie TV est la meilleure?
• Les téléviseurs mini-LED 4K 2023 de TCL sont incroyablement abordables
• Les meilleures marques de téléviseurs de 2023: de LG à TCL, lesquelles acheter?