Si Sonos peut admettre qu'il s'est trompé sur Bluetooth, Apple le peut aussi

Pendant des années, Sonos a défendu sans relâche les avantages de l'audio Wi-Fi. La société a même lancé une campagne effrontée (et hilarante) montrant à quel point il peut être ennuyeux d'utiliser Bluetooth, avec des notifications de ping et des appels téléphoniques interrompant régulièrement ce qui aurait autrement dû être des sessions d'écoute de musique agréables. Les temps ont changé, cependant, et non seulement Sonos a ajouté Bluetooth à ses deux haut-parleurs portables (le déménagement et l'itinérance), mais des fuites récentes suggèrent qu'il envisage également d'étendre la prise en charge de Bluetooth dans son portefeuille principal d'enceintes amplifiées, en commençant par le nouveau Sonos ère 100 et Sonos ère 300.

Cela équivaut à une reconnaissance tacite que Sonos a peut-être été trop zélé dans son refus passé d'adopter l'audio Bluetooth, et je ne peux m'empêcher de penser qu'il serait peut-être temps pour une autre entreprise de repenser son rejet du Bluetooth: Apple.

Une image lifestyle du Sonos Era 100, divulguée par The Verge.
Une image du Sonos Era 100, divulguée par The Verge.

Je parle précisément du HomePod (gén 1, 2) et HomePod mini. Les trois versions du haut-parleur intelligent d'Apple possèdent des radios Bluetooth 5.0, et pourtant aucune n'est compatible avec l'audio Bluetooth lorsqu'elle est diffusée à partir d'un téléphone ou d'un autre appareil. Il n'y a que deux façons de faire jouer de la musique à un HomePod: vous pouvez demander à Siri d'accéder à l'un des services de musique compatibles, ou vous pouvez utiliser Airplay.

En rapport

  • Sonos pourrait bientôt être la bande originale de votre prochaine virée shopping
  • Le Bluetooth sur les nouveaux haut-parleurs Era de Sonos n'est pas ce que vous pensez - c'est mieux
  • Premières impressions des Sonos Era 100 et Era 300: tout est dans l'immersion

Ne vous méprenez pas, je suis entièrement d'accord avec les avantages de qualité du Wi-Fi (et donc d'AirPlay) en matière d'audio sans fil. Même s'il est possible de faire Son de qualité CD sans perte via Bluetooth (en supposant que vous disposiez d'une source et d'un haut-parleur compatibles avec la dernière version de Qualcomm Son du Muflier), le Wi-Fi peut prendre en charge jusqu'à 24 bits/192 kHz d'audio haute résolution sans perte si vous le souhaitez, et c'est le seul moyen de faire du multiroom lorsque vous avez plusieurs haut-parleurs sans fil.

Vidéos recommandées

Je comprends également que l'audio Wi-Fi, avec son architecture de contrôle basée sur des applications, offre à des entreprises comme Apple et Sonos une connexion beaucoup plus profonde aux habitudes d'écoute de leurs clients. L'application Sonos agit comme une sorte de système d'exploitation. Il est superbe à bien des égards (y compris sa recherche universelle inégalée), et il se trouve que c'est le seul moyen d'accéder à Radio Sonos, le service de musique en streaming interne financé par la publicité ou par abonnement de la société.

Lorsque vous utilisez un portable Sonos comme le Move en mode Bluetooth, l'application Sonos est entièrement supprimée de l'équation. Et puisque l'application est une si grande partie de l'expérience Sonos, vous pouvez voir pourquoi l'entreprise préfère vous garder en Wi-Fi autant que possible.

Transfert entre Apple iPhone et Apple HomePod de deuxième génération.
Pomme

L'approche d'Apple est moins centrée sur les applications - la famille HomePod est contrôlée (partiellement) à partir de l'application Home de l'entreprise - mais à certains égards, c'est encore plus dépendant du Wi-Fi. Si un HomePod devait passer en mode Bluetooth pour l'audio, il cesserait d'être disponible pour les autres Apple des produits comme l'Apple TV, ou tout autre produit Apple compatible AirPlay dans votre maison. Plus critique, du point de vue d'Apple, le HomePod cesserait de fonctionner comme un haut-parleur intelligent (les assistants vocaux comme Siri ont besoin d'une connexion Internet directe).

Et pourtant, force est de constater que le Bluetooth est bien plus pratique. Il n'y a pas d'application à installer (ou à tout le moins, s'il y en a une, c'est facultatif), pas de réseaux Wi-Fi à rejoindre, et cela vous permet de diffuser n'importe quel son que votre appareil peut produire, des films aux appels téléphoniques. De plus, il est intrinsèquement universel. Si un ami veut diffuser sur votre HomePod et que son téléphone n'est pas fabriqué par Apple, désolé, cela ne se produit tout simplement pas.

Apple a toujours donné la priorité à son propre écosystème en ce qui concerne ses produits, et je ne m'attends pas à ce que cela change de sitôt. Mais si Sonos - une entreprise qui a également jalousement gardé son propre écosystème dans le passé - semble être sur le point de permettre à ses clients d'utiliser leurs haut-parleurs via Bluetooth, je pense qu'Apple devrait aussi. Personne n'a jamais dit: « J'aimerais que mon produit Apple puisse faire moins.

Recommandations des éditeurs

  • Les utilisateurs d'Android sont sur le point de perdre une fonctionnalité Sonos pratique
  • La nouvelle fonction de recherche de Sonos a besoin de travail
  • PDG de Sonos à propos de l'épiphanie Bluetooth: "il faut être assez humble pour écouter les clients"
  • Les nouvelles enceintes sans fil Era 100 et Era 300 de Sonos sont tout-en-un sur l'audio spatial et le Bluetooth
  • Pouvons-nous parler du compteur de vitesse manquant de l'audio sans fil?

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.