Quelle est la luminosité suffisante? La luminosité du téléviseur expliquée

Si vous êtes vraiment dans le dernière technologie de télévision, le fait que Samsung, LG, Sony, Philips, TCL, Hisense et Vizio soient tous pris dans une bataille de luminosité TV n'est pas exactement une nouvelle. Mais si vous vous lancez dans des recherches sur la télévision et que vous commencez à lire et à entendre parler de lentes, et comment ce téléviseur est plus lumineux que ce téléviseur, et vous avez l'impression que la luminosité est une sorte d'étalon de la qualité d'un téléviseur, alors vous pourriez à juste titre vous demander: quelle est la luminosité assez? De combien de lentes ai-je besoin ?

Parlons donc de la luminosité du téléviseur - pourquoi c'est important, à quel point c'est vraiment important et quand c'est assez - ou si cela le sera un jour.

Les choses sérieuses

Les lentes sont une mesure de la luminosité. Lorsque je mesure la puissance lumineuse d'un téléviseur à l'aide d'un spectrophotomètre et/ou d'un colorimètre (j'utilise personnellement un X-Rite i1Publish Pro 2 et un Écrans portraits C6), le résultat que j'obtiens est exprimé en nits. C'est donc le mot que j'utilise chaque fois que je parle de la luminosité d'un téléviseur. Vous pouvez entendre que la luminosité maximale d'un téléviseur est de 1 000 nits, mais un autre peut pousser jusqu'à 1 500 nits. Sans connaître vos lentes à partir d'un clou de 9 pouces, vous pouvez probablement supposer que le nombre le plus élevé est plus souhaitable. Et, dans l'ensemble, ça l'est. Mais j'approfondirai cela un peu plus dans un instant.

Parlons maintenant de la valeur de la luminosité. Que fait la luminosité pour une image qui nous fait dire: « C'est bien! Mes yeux adorent le voir !"?

La luminosité nous aide de deux manières significatives. Tout d'abord, cela rend les images généralement plus faciles à voir - une image TV lumineuse est plus facile à voir dans une pièce déjà lumineuse. De plus, la luminosité est à l'extrémité positive du contraste, et le contraste est l'aspect le plus facilement reconnaissable de la qualité de l'image pour l'œil humain. Vos yeux sont bien meilleurs pour percevoir le contraste qu'ils ne le sont pour percevoir, disons, la fidélité des couleurs. L'œil non averti est moins susceptible de remarquer qu'une nuance de rouge n'apparaît pas comme il faut, car il s'agit de remarquer que l'image en général semble ou ne semble pas vraiment sortir de l'écran.

Lorsque vous pouvez avoir des éléments brillants et étincelants sur un écran se mêlant à des éléments plus sombres ou plus sombres, vous obtenez un contraste. Et les images à contraste élevé sont généralement très agréables. Passionnant, même !

DTS — l'ancienne norme

La luminosité des téléviseurs d'aujourd'hui signifie quelque chose de très différent de ce qu'elle était il y a neuf ou dix ans. C'est parce qu'en 2014, nous avons commencé à recevoir HDR - ou plage dynamique élevée - à la fois sur nos téléviseurs et sur la vidéo elle-même, modifiant ainsi considérablement la façon dont la luminosité était utilisée par un téléviseur.

Avant nous avions HDR, nous nous sommes contentés de la plage dynamique standard. Nous en étions assez satisfaits, mais je dirais que c'est parce que nous ne savions pas ce qui nous manquait. La norme SDR a été développée autour du tube à rayons cathodiques vieillissant - c'est le CRT dans les téléviseurs CRT.

La norme SDR autorisait les informations d'image envoyées à votre téléviseur dans une plage allant de 0,1 candelas par mètre carré (alias nits) - c'est votre plus noir - au plus brillant et le plus blanc de 100 nits.

Cela ne signifie pas que plus moderne Téléviseurs SDR comme les téléviseurs plasma et LCD ne pouvait émettre que 100 nits de luminosité. Cela signifiait simplement qu'en SDR, les téléviseurs n'avaient jamais informations sur la luminosité au-dessus de 100 nits. À partir de là, tout dépend de ce que le téléviseur fait avec ces informations.

Et parce que nous aimons les images lumineuses, ce que la plupart des téléviseurs ont fait, c'est simplement élever le toit. Ils cartographieraient donc tous les tons de 0,1 à 100 sur une plage beaucoup plus large, disons, de 0,1 jusqu'à 700. Cela signifiait que les éléments les plus brillants de l'image seraient émis à 700 nits, tandis que quelque chose qui était codé pour 80 nits pourrait arriver à 450, et ainsi de suite. Ils ont juste déplacé l'échelle.

Et cela nous a permis d'avoir ce que nous appelons un APL élevé, ou un niveau d'image moyen, même si les informations maximales de SDR pour la luminosité étaient assez faibles.

L'apogée du HDR

Faisons maintenant un zoom avant sur le courant HDR jours. Nous pouvons maintenant inclure des informations dans un signal vidéo allant de 0,1 jusqu'à 1 000 ou 4 000. Et si Dolby Vision avait son chemin, il irait jusqu'à 10 000 nits. Cela semble fou, et c'est un peu le cas. Mais il y a du mérite à l'idée. Je vais y arriver. Mon point est que HDR en quelque sorte renversé le script sur ce que la luminosité signifiait pour un téléviseur et son spectateur.

Dans les premiers jours de HDR, la plupart des téléviseurs ne pouvaient pas être aussi lumineux que les informations du signal vidéo, donc au lieu de tout mapper, ils devaient l'atténuer jusqu'à la plage de fonctionnement du téléviseur. Alors, disons que nous avons maintenant un téléviseur avec une luminosité maximale de 700 nits. Le HDR la vidéo que vous regardez a probablement été maîtrisée jusqu'à 1 000 nits. Alors, que fait un téléviseur avec des informations sur le signal vidéo de 800, 900 ou 1 000 nits, s'il ne peut pas monter aussi haut? Cela atténue les choses. Encore une fois, une échelle mobile. Le téléviseur le cartographie simplement pour que vous puissiez toujours tout voir; le signal de 1 000 nits sort à 700 nits, le signal de 900 nits sort à 625 nits, etc.

Soit dit en passant, ces chiffres de cartographie des tons ne reflètent peut-être pas la réalité – ils ne servent qu'à illustrer.

Comme vous pouvez l'imaginer, les gens voulaient des téléviseurs capables de faire au moins 1 000 nits. Si le signal vidéo l'a, ils voulaient le voir sur leurs téléviseurs. Et finalement, nous avons eu des téléviseurs 1 000 nits. Et puis les téléviseurs 1 500 nits, et 2 000… et 3 000. Maintenant, il y a des téléviseurs qui peuvent devenir encore plus lumineux, mais ceux-ci sont rares et espacés. Le fait est que la plupart HDR est maîtrisé jusqu'à 1 000 nits - parfois jusqu'à 4 000. mais c'est rare. Dans de nombreux cas, HDR Les téléviseurs peuvent émettre plus de luminosité que ne le demande le signal vidéo. Mais pourquoi voudrions-nous cela ?

Revenons à ce que je disais avant. Plus la pièce est lumineuse, plus vous voulez de la luminosité de votre téléviseur afin que l'image puisse toujours avoir l'air d'avoir un bon contraste. Cela ramène l'APL, ou niveau d'image moyen, dont je parlais plus tôt. Le téléviseur peut simplement rendre tout ce qu'il affiche plus lumineux pour vous afin qu'il soit plus facile à voir.

Mais, vraiment, pour la meilleure expérience, vous regarderiez dans une pièce à lumière contrôlée. Et toute cette puissance de luminosité devrait - non, besoins - être réservé à ce que nous appelons les reflets spéculaires, ou simplement les reflets.

Imaginez que vous regardez une scène d'une voiture brillante avec le soleil se reflétant sur le chrome. Vous voulez que le reflet du soleil soit très brillant. Mais le reste de l'image n'a pas besoin d'être incroyablement lumineux. En fait, c'est mieux si ce n'est pas le cas, car cela donne plus d'impact à cette réflexion lumineuse. Parce que? Tu l'as eu. Contraste.

Plus il y a de séparation entre un objet lumineux et les objets environnants, plus il y a de contraste, et donc plus l'impact visuel est important.

Donc, dans une pièce plus lumineuse, si vous voulez que cet éclairage lumineux ait beaucoup d'impact, il va falloir qu'il soit incroyablement lumineux pour qu'il se démarque du niveau d'image moyen élevé, ou simplement généralement lumineux l'image de l'écran. Si le niveau de luminosité moyen de votre écran atteint déjà le territoire de 700 nits, vous aurez besoin d'une puissance sérieuse pour que la surbrillance soit brillante par rapport à cela.

Dans une pièce plus sombre ou même qui n'est pas seulement inondée de soleil, le besoin de puissance de luminosité ne change pas vraiment. Vous voulez ce pouvoir à portée de main. Mais comment ce pouvoir est-il utilisé? C'est tout.

Non seulement plus brillant, plus intelligent

Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. Vous ne voulez pas regarder un film, tout blotti avec vos collations et vos boissons, vibrer sur le canapé, vous sentir plutôt cool, quand tout à coup - BAM! Ce soleil dans le ciel derrière Maverick's l'avion est si brillant que vous êtes fondamentalement aveuglé. Ce n'est pas une bonne expérience !

Et parce que beaucoup d'entre vous ont eu ce genre d'expérience, je sais que vous vous demandez peut-être pourquoi vous pourriez vouloir un téléviseur qui puisse devenir plus lumineux que celui que vous possédez déjà.

Eh bien, cela revient à cet élément de responsabilité que je viens de mentionner. C'est bien si un téléviseur peut devenir super lumineux. Il est vraiment important que le téléviseur soit suffisamment intelligent pour savoir où acheminer la luminosité. Un téléviseur vraiment intelligent, doté d'un excellent traitement d'image, saura que si un objet est relativement petit, il peut être remonté très haut. qu'il scintille et a un impact élevé à l'écran, mais si un autre objet plus grand devient trop brillant, cela pourrait vraiment endommager le image. Ou les globes oculaires de quelqu'un. Ne rendons donc pas cette partie de l'écran trop lumineuse.

C'est ma version du monologue interne du processeur TV. Il peut également déplorer de ne pas avoir accès à quatre bandes passantes complètes HDMI 2.1 ports, mais je m'égare.

Combien c'est trop?

Alors, on revient à la question que j'ai posée au début de cet article: Quand est-ce que c'est assez, assez? De quelle luminosité avons-nous vraiment besoin ?

Eh bien, pour moi, la réponse à la luminosité dont nous avons vraiment besoin est en fait moins importante que de poser la question: le téléviseur fait-il du bon travail avec toute la luminosité dont il dispose ?

Je vais bien si un téléviseur peut atteindre jusqu'à 4 000 nits si ce téléviseur peut garder cette puissance maîtrisée et ne la déployer que lorsque cela est nécessaire. De cette façon, il peut s'agir d'un téléviseur lumineux ridiculement impressionnant ou même d'un téléviseur extérieur. Mais cela pourrait aussi bien fonctionner le soir, ou dans des pièces plus sombres, et économiser cette puissance de luminosité maximale pour le moment où elle aura un impact maximal lors de la visualisation. HDR contenu.

Sinon, vous avez une télévision que vous ne pouvez pas regarder confortablement la nuit, et ce n'est pas bon.

Et pour être clair, il s'agit de couleurs vives ainsi que d'une lumière blanche pure et brillante.

Maintenant, Téléviseurs OLED il est peu probable qu'ils puissent jamais frapper bien au-dessus, disons, de 2 500 nits environ. Le plus récent OLED MLA et QD-OLED qui ont été JUSTE annoncés peuvent pénétrer dans le territoire des 2 000 nits – ce qui, soit dit en passant, est un sérieux exploit de ingénierie - et puisque ces téléviseurs ont également des niveaux de noir parfaits, les images qui sautent de ces écrans sont responsables être épique. Ce que j'ai vu jusqu'à présent était en effet épique.

Et parce que les téléviseurs LED/LCD ont du mal à obtenir des niveaux de noir parfaits, ils peuvent se muscler en contraste avec une luminosité élevée. Mais même si nous avons déjà discuté de certaines limitations de la quantité de luminosité qu'ils peuvent réellement utiliser, une chose dont nous n'avons pas encore parlé est de savoir s'ils peuvent même exercer ce type de contrôle.

À moins qu'ils n'aient des dizaines de milliers de mini-LED dans des centaines ou des milliers de zones afin que presque chaque rétroéclairage individuel soit adressable - peut être activé ou éteint ou atténué indépendamment - alors l'exploit de n'éclairer que l'objet super lumineux sans éclairer les choses autour de lui sera difficile à réaliser. De plus, plus ces hautes lumières deviennent plus lumineuses, plus il y a de risque d'effet de halo et/ou de floraison.

Tout ce que tu peux faire, je peux le faire plus brillant

De toute façon. Nous sommes allés si loin et je viens de réaliser que nous n'avons jamais vraiment abordé l'une des autres raisons pour lesquelles nous nous sommes lancés dans cette guerre de luminosité en premier lieu. C'est tout simplement de la surenchère. Les téléviseurs OLED ont commencé à récolter des éloges et donc, les fabricants de téléviseurs QLED ont commencé à dire, oui, mais vos OLED ne peuvent pas obtenir CE brillant, n'est-ce pas? Alors les fabricants de téléviseurs OLED ont dit, eh bien, nous n'en avons pas vraiment besoin, mais nous allons quand même devenir plus brillants pour mieux HDR. Et ils l'ont fait. Et ainsi de suite et ainsi de suite, et honnêtement, je ne vois pas cela se terminer bientôt.

La surenchère se poursuivra, le lancement d'énormes nombres de nits se poursuivra et, espérons-le, la qualité de l'image en bénéficiera réellement, plutôt que de se transformer en une petite guerre des métriques. Parce que dès que la valeur pour le consommateur commence à s'estomper, c'est à ce moment-là que je commencerai à rechigner à toutes ces affaires de luminosité.

Recommandations des éditeurs

• Qu'est-ce que la télévision HDR? Plage dynamique élevée et pourquoi vous en avez besoin
• Hulu en direct contre. YouTube TV: comment choisir le meilleur service de streaming en direct
• Existe-t-il un essai gratuit de Sling TV? Voici ce que vous devez savoir
• Qu'est-ce qu'un Micro Lens Array et comment rend-il les téléviseurs OLED plus lumineux?
• Le nouveau processeur Pentonic 1000 de MediaTek pourrait rendre votre prochain téléviseur encore meilleur