Test du Dell XPS 8940 SE: le PC domestique à tout faire

Si tu as besoin un bureau de travail à domicile, vous avez probablement envisagé le bureau Dell XPS à un moment donné. Ce n'est pas pour les joueurs inconditionnels, ni aussi ennuyeux qu'une tour de bureaux standard. Mais n'oubliez pas que c'est XPS, une marque haut de gamme avec une grande réputation dans le espace pour ordinateur portable. Donc, la question est de savoir si le XPS Desktop atteint également le même équilibre entre un excellent design et une puissance impressionnante ?

Pour le savoir, j'ai jeté un coup d'œil à la dernière itération, le XPS 8940 SE Desktop, qui est la version blanche du modèle noir standard. Les prix commencent aussi bas que 649 $, mais ma configuration mise à niveau a grimpé en flèche jusqu'à 2 136 $ en raison de l'inclusion du processeur Intel Core i7-10700K, Nvidia RTX 3070 et 32 ​​Go de RAM.

Problèmes d'alimentation GPU De plus, Dell propose de nombreuses options de mise à niveau pour offrir un système aussi puissant que vous le souhaitez, faisant du XPS Desktop un champion polyvalent pour la maison, les dortoirs et même les jeux et les tâches créatives modérées lorsqu'il a le haut de gamme Caractéristiques.

Revue vidéo

Conception

Le XPS 8940 est disponible soit dans une garniture noire Night Sky discrète, soit dans la teinte chic Mineral White que l'on trouve sur notre configuration Special Edition. C'est un nouveau look pour la ligne, et c'est définitivement une amélioration globale. C'est une conception simplifiée et modernisée, tant que vous savez dans quoi vous vous embarquez. Comparé au bureau de jeu Alienware Aurora de Dell, le XPS renonce aux courbes de balayage distinctes et contours audacieux trouvés sur son frère plus premium en faveur d'un traditionnel, et résolument plus boxer, conception.

Bien que les lignes nettes et la conception angulaire du bureau XPS puissent évoquer des images ennuyeuses d'un bureau d'entreprise, il semble moins conservateur qu'il n'y paraît dans la couleur Mineral White. La moitié supérieure de l'avant est enfermée dans un panneau en plastique lisse légèrement incurvé qui abrite le lecteur optique en option - une rareté même pour les ordinateurs de bureau de nos jours - avec un bouton d'alimentation et des ports alignés verticalement, dont l'un est un port USB-C pour un peu de pérennité.

Juste en dessous de la plaque incurvée, une grille perforée plate et légèrement en retrait comprend la moitié inférieure du panneau avant du XPS Desktop. Ce panneau inférieur ajoute non seulement un peu de texture à un design autrement discret, mais ajoute également un peu d'intérêt visuel, et la teinte blanche de l'édition spéciale rehausse l'esthétique du bureau. Le panneau perforé peut ressembler à un panneau de voiture, donnant au bureau une apparence moderne et contemporaine dans une configuration minimaliste, mais il peut aussi se sentent également à l'aise dans un chalet d'été, car le treillis peut également être considéré comme une réinterprétation moderne des meubles en rotin ou en rotin dans ce environnement. J'aurais aimé que le panneau en plastique à l'avant soit d'une qualité un peu supérieure, car il semble creux et léger lorsque vous le touchez.

Les côtés du bureau XPS sont constitués de plaques métalliques de couleur assortie qui se rejoignent en haut avec une couture décentrée. Le panneau de gauche peut être facilement retiré à l'aide de quelques vis à oreilles à l'arrière, ce qui facilite relativement les mises à niveau et les réparations. Les côtés en métal solide - plutôt qu'une fenêtre latérale en verre trempé transparent - aident à garder la conception du XPS Desktop conservatrice assez pour une utilisation dans un environnement de bureau plus professionnel, car vous ne trouverez aucun éclairage RVB accrocheur émanant de l'intérieur du la tour.

Et sans la distraction des panneaux transparents, Dell a pu concentrer ses efforts d'ingénierie sur la fonction plutôt que sur la forme. La gestion des câbles est toujours bien rangée malgré l'absence d'une conception fenêtrée, mais la disposition de l'intérieur est plutôt clairsemée sans beaucoup de détails ou d'éclairage RVB. Le bon côté est que Dell a fait un excellent travail avec le refroidissement et le flux d'air. Même si le XPS n'est pas aussi silencieux qu'un ordinateur portable sans ventilateur - comme Le MacBook Air d'Apple — le bruit du ventilateur est très faible et ne dérange pas. Le bureau de Dell a un seul ventilateur dans le boîtier et deux ventilateurs pour refroidir le GPU. Le processeur, quant à lui, utilise un refroidisseur d'air de type double tour. Ce n'est pas la plus belle chose au monde, mais ça fait le travail.

Ports et connectivité

J'ai apprécié que les ports soient répartis entre l'avant et l'arrière, ce qui facilite à la fois la facilité d'accès et la gestion des câbles.

À l'avant, vous trouverez un lecteur de carte mémoire pleine taille, une prise casque et quatre ports USB 3.2 Gen 1 comprenant trois ports de type A et un seul port de type C. C'est bien que Dell ait inclus un port Type-C à l'avant pour connecter ou charger rapidement les smartphones modernes. Le lecteur optique peut également écrire sur des disques Blu-ray.

À l'arrière, vous trouverez quatre autres ports USB 3.2 Gen 1, tous de type A, ainsi que deux ports USB 2.0 supplémentaires. Il y a une prise Gigabit Ethernet, ainsi que des prises pour le casque, le microphone et la sortie audio.

La carte mère a ses propres HDMI et DisplayPort, mais puisque le bureau est livré avec sa propre GeForce RTX 3070 GPU, vous voudrez utiliser la ligne HDMI ou trois sorties vidéo DisplayPort pour connecter un externe afficher.

Évolutivité

L'utilisation par Dell de composants propriétaires peut limiter l'attrait de cette plate-forme auprès des passionnés. La taille compacte de 19 litres de la tour signifie également que Dell a opté pour une carte mère personnalisée, de sorte que les mises à niveau (en dehors de la RAM et du stockage) pourraient être plus difficiles à mesure que le système vieillit.

Si vous êtes un thésauriseur de données, la bonne nouvelle est qu'il existe deux baies de lecteur de 2,5 pouces vides pour ajouter plus de stockage. L'installation d'un peu plus de stockage devrait être assez facile, même pour un débutant en PC.

Malgré la petite taille, Dell a pu intégrer un GPU complet dans notre unité d'examen. La carte graphique occupe à la fois l'emplacement PCIe x16 et l'emplacement d'extension pour les cartes graphiques double largeur, mais la mise à niveau vers autre chose qu'un RTX 3070 peut être futile. Le bureau peut également accueillir des cartes PCIe x1 et PCIe x4 supplémentaires.

Il y a quelques limitations avec ce bureau. La première est que bien que le bloc d'alimentation de 500 watts soit suffisant pour cette classe de graphiques, la mise à niveau du bloc d'alimentation pour des graphiques plus puissants sera difficile. Les bricoleurs seront limités par l'espace disponible pour l'alimentation au fond du boîtier. Mais le plus gros problème est l'utilisation par Dell d'un connecteur propriétaire à 6 broches pour l'alimentation de la carte mère. Cela signifie que si vous voulez des graphismes plus puissants, vous devrez recourir à un bloc d'alimentation externe et enrouler des câbles à l'intérieur du boîtier comme solution de contournement inélégante.

En parlant d'alimentation, l'unité de 500 watts incluse n'est pas techniquement conforme aux spécifications requises par Nvidia pour le RTX 3070, qui est de 650 watts. Je n'ai pas remarqué de baisse de performances en conséquence, mais vous pataugez dans des eaux incertaines en dehors des recommandations de Nvidia. Pour un bureau prédéfini, c'est un peu étrange.

Les câbles à l'intérieur sont soigneusement disposés - les fils serpentent généralement en haut, en bas à l'avant et coulent vers le bas, où se trouve le bloc d'alimentation. Les câbles sont regroupés avec quelques colliers de serrage, mais vous ne trouverez pas de systèmes de gestion de câbles élégants comme sur les versions de boutique plus haut de gamme. Ce n'est pas un complet désordre, ce qui est bien.

Performance

Notre ordinateur de bureau XPS en édition spéciale, au prix de 2 136 $ tel que configuré, livré avec un processeur Intel Core i7-10700K de 10e génération, bien que Dell n'ait pas overclocké le processeur hors de la boîte, associé à un GPU Nvidia GeForce RTX 3070 de milieu de gamme et 32 ​​Go de mémoire. Étant donné que la ligne XPS se termine par un RTX 3070, les acheteurs à la recherche de quelque chose de plus élevé - comme un RTX 3080 ou RTX 3090 – devra passer au poste de travail Alienware Aurora plus haut de gamme de la gamme Dell.

Bien que Dell ait récemment introduit une petite actualisation des performances de son ordinateur de bureau XPS en proposant des configurations Intel Core de 11e génération, les joueurs AMD devront également chercher ailleurs. Notamment, la gamme Dell est dépourvue de versions avec Processeurs Ryzen, bien que certaines configurations limitées soient livrées avec Graphiques Radeon. Bien que j'aurais aimé qu'il y ait des versions plus diversifiées, les performances que j'ai obtenues du processeur de la série K de 10e génération sur notre unité d'examen Special Edition sont plus plus que capable pour la plupart des tâches de jeu, de créativité et de productivité, et même les joueurs seront ravis de l'agilité de ce bureau avec quelques mises à niveau.

Le XPS a marqué un peu plus de 7 300 points lors de notre test PCMark 10, ce qui correspond à ce que vous pouvez attendre du Core i7-10700K d'Intel. Les performances du bureau XPS sont inférieures à celles d'un système avec une configuration Core i9-10900K, comme prévu, mais supérieures à celles d'une plate-forme équipée du Ryzen 9 3950X d'AMD, comme le Ryzen d'Alienware. Aurore R10 Édition AMD.

Le Core i7 est plus que capable de gérer la plupart des tâches que je lui ai confiées, et la variante de la série K de Dell offre de solides performances à un prix plus abordable. Semblable à PCMark 10, le Core i7-10700K a obtenu un score monocœur de 1 355 points et un score multicœur de 9 034 points. Ces scores signifient que le i7 est à la traîne des processeurs Core i9-10900K et i9-10900KF, mais d'une quantité très négligeable.

Dans le benchmark synthétique Geekbench 5, le score du XPS Desktop montre que le processeur Intel de 10e génération peut toujours maintenir ses performances multicœurs, même par rapport au nouveau processeur M1 d'Apple sur le Mac Mini bureau. Le Mac miniLe score monocœur de 1 707 points dépasse le bureau XPS, mais le bureau d'Apple est en retard de près de 1 700 points sur l'offre de Dell dans le test multicœur.

Le PC de bureau XPS a obtenu des résultats compétitifs en monocœur et multicœur par rapport aux autres processeurs Intel lors du test Cinebench R23, obtenant respectivement 1 311 et 13 586 points. Comme avec les résultats de Geekbench 5, cela signifie que le Mac Mini alimenté par M1 a mieux performé sur les Cinebench R23. résultat monocœur, mais Intel conserve ses performances multicœur - pour l'instant - avec une marge de 42% par rapport au M1 processeur.

Dans les tâches quotidiennes, le système peut gérer plusieurs navigateurs avec plusieurs onglets ouverts, Microsoft Les applications Office et les logiciels de création tels qu'Adobe Creative Suite sans retard notable ni retards. Certains jeux plus exigeants ont été lancés un peu plus rapidement sur les meilleurs processeurs Core i9, mais cela ne se remarque que si vous avez les deux systèmes côte à côte pour les comparer.

L'ordinateur de bureau XPS est livré avec deux disques, une stratégie qui permet à Dell de fournir la plus grande quantité de stockage à un prix plus économique, avec de la place pour accueillir des disques supplémentaires. À l'intérieur, vous trouverez un disque SSD NVMe principal de 512 Go qui est attaché au seul emplacement M.2 de la carte mère, à côté d'un disque dur de 3,5 pouces de 2 To. Les vitesses étaient rapides avec le disque SSD, et vous voudrez placer vos applications et jeux que vous besoin le plus sur le disque de 512 Go, en réservant les 2 To plus spacieux pour stocker les données numériques moins fréquemment utilisées des dossiers.

Les performances du Core i7-10700K dans notre test Blender montrent qu'il est à la traîne du processeur Intel Core i9-10900K plus puissant, ainsi que des processeurs Ryzen 9 3900X et Ryzen 9 5900X d'AMD, dans le benchmark BMW. En fait, les performances de rendu du Core i7-10700K sont similaires à celles du Ryzen 7 3800X et du Ryzen 7 3800XT d'AMD.

Dans le benchmark Classroom, les performances du Core i7-10700K sont très similaires à celles du Core i9-9900K, bien que le temps de rendu ait pris un peu plus de temps que les séries Ryzen 7 2800 X et XT d'AMD. Passer à un processeur Intel Core i9 de 10e génération contribuerait à réduire encore plus le temps de rendu.

Performances graphiques

Malgré une construction qui culmine avec juste un GPU Nvidia GeForce RTX 3070, le XPS Desktop n'est pas en reste. Le RTX 3070 peut gérer la majorité des jeux 4K que vous lui lancez. La plupart des joueurs feront bien de choisir cette carte, car elle peut facilement gérer les titres modernes. Dell a équipé notre unité d'examen d'un bloc d'alimentation de 500 watts suffisamment puissant pour gérer ce GPU configuration, mais les bricoleurs qui cherchent à passer à des graphismes plus puissants seront limités par les PSU notation.

Dans notre benchmark 3D Mark, le score Fire Strike du XPS Desktop de 25 213 points et le score Time Spy de 12 489 points placent les capacités graphiques du RTX 3070 devant le précédent. génération RTX 2080 et à distance de frappe de la GeForce RTX 2080 Ti plus premium. C'est tout un exploit étant donné la position de milieu de gamme du RTX 3070 dans la série RTX 3000 de Nvidia s'aligner. À titre de comparaison, le RTX 2080 a marqué un peu plus de 11 500 points dans le Time Spy Test, tandis que le RTX 2080 Ti a marqué au milieu des 13 000.

Les performances du RTX 3070 dans les tâches créatives sont similaires à ses performances graphiques. Dans notre benchmark PugetBench Premiere Pro, le score de 689 du XPS Desktop le place à nouveau derrière les performances du RTX 2080 Ti et devant le RTX 2080. Par rapport à la marque de près de 800 obtenue par le 3070, les performances représentent environ 85% de celles de son frère le plus cher. Cette carte devrait pouvoir gérer facilement les tâches de retouche photo et vidéo pour la plupart des utilisateurs à domicile.

Compte tenu de son prix plus abordable dans la gamme Nvidia par rapport au RTX 3080 plus haut de gamme, il est difficile de trouver à redire à Dell. décision d'opter pour le RTX 3070 étant donné que cette carte peut toujours atteindre des fréquences d'images supérieures à 100 images par seconde (fps) dans 4K. Les bonnes performances du RTX 3070 sont une raison suffisante pour que les joueurs passionnés passent à la dernière génération de GeForce s'ils proviennent d'un GPU plus ancien.

Dans des jeux rapides comme Epic Fortnite, le RTX 3070 a fonctionné à 120 ips dans les paramètres de jeu Ultra, bien que la réduction aux paramètres de jeu élevés augmentera la fréquence d'images à 187 ips, un bond de 55%. En 4K, la fréquence d'images tombe à seulement 63 ips en Ultra et 110 ips en réglages élevés.

Cela se compare assez favorablement aux performances de 78 ips du RTX 3080 en Ultra à 4K et aux performances d'environ 55 ips du RTX 2080 Ti. Ici, les performances du RTX 3070 représentent environ 81% de celles du RTX 3080, et la carte de milieu de gamme de cette année a surpassé de 8 le 2080 Ti de la génération précédente ips.

Dans des titres plus gourmands en graphismes, comme Assassin's Creed Valhalla, le RTX 3070 a eu un peu plus de mal en raison des capacités matérielles plus limitées du GPU et du fait que cette carte est livrée avec seulement 8 Go de RAM GDDR6 par rapport aux 10 Go de mémoire GDDR6X sur le produit phare RTX 3080. Ce jeu a joué à 74 ips en 1440p et à seulement 48 ips en 4K avec le RTX 3070 avec la qualité du jeu réglée sur Ultra. Sur un système équipé d'un RTX 3080, le jeu n'est jamais descendu en dessous de 60 ips dans les paramètres Ultra à 4K. Les joueurs qui jouent à des titres avec un rendu graphique plus difficile voudront rester à une résolution 2K 1440p ou UWQHD.

Le RTX 3070 parvient à gérer Champ de bataille V, qui est un titre exigeant, avec une relative facilité, dépassant 80 ips dans les paramètres Ultra à 4K. Les performances passent à 140 ips si vous réduisez la résolution à 1440p. Avec Champ de bataille V, la dernière offre de milieu de gamme de Nvidia surpasse le produit phare de la génération précédente, car le RTX 2080 Ti n'a réussi à presser que 76 ips en 4K, tandis que le RTX 3080 de cette année a fonctionné à 97 ips.

Dans Civilisation VI dans les paramètres Ultra, le jeu cadencé systématiquement à plus de 100 ips en 4K. Si vous êtes un joueur jouant à des titres moins exigeants, même les capacités graphiques du RTX 3070 peuvent être exagérées.

Notre point de vue

L'ordinateur de bureau Dell XPS 8940 offre un bon équilibre entre puissance, performances et prix dans une tour chic et compacte. Dans une mer de tours PC ennuyeuses et orientées bureau, le XPS a juste assez de finesse de conception pour se démarquer. C'est un excellent PC de travail et, avec la bonne configuration, c'est même une machine de jeu capable. Si vous voulez un ordinateur de bureau avec lequel vous n'aurez pas à vous soucier, le XPS 8940 est la meilleure option que vous puissiez acheter.

Existe-t-il des alternatives

Bien qu'il ne soit pas présenté comme une plate-forme de jeu, le XPS Desktop est suffisamment polyvalent pour concurrencer à la fois d'autres stations de travail créatives et des PC de jeu. Les concurrents incluent les capables Lenovo IdeaCentre 5i , qui, comme le Dell, commence à un prix abordable de 499 $. Contrairement au XPS, cependant, l'IdeaCentre n'est pas aussi adapté aux jeux, car il n'a pas l'option d'un GPU discret. En tant que tel, le bureau Lenovo est mieux équipé pour les tâches de bureau, la navigation sur le Web et les jeux légers. Les créatifs qui ont besoin de plus de puissance graphique voudront probablement se tourner vers la gamme de bureau Legion de la société.

HP Omen 25L est un autre grand concurrent du XPS Desktop. Avec un encombrement plus compact que le plus grand Omen 30L, l'Omen 25L bénéficie d'un design fenêtré plus orienté vers le jeu, d'un rétroéclairage RVB et d'options de configuration plus diverses. Le plus petit Omen ne dépasse qu'un GPU RTX 2000, donc si vous avez besoin de graphiques plus modernes de la série 3000, vous devrez passer au Présage 30L. À 1 999 $, le système HP configuré de manière similaire avec un processeur Core i9 légèrement meilleur dans une taille plus grande est un peu moins cher que notre unité d'examen.

Combien de temps ça va durer?

Compte tenu de la puissance et des performances du XPS Desktop, cette plate-forme offrira des années de productivité au travail et de plaisir de jeu. La possibilité de mettre à niveau les principaux composants, comme la carte mère et le GPU, est plus limitée en raison de l'utilisation par Dell de composants propriétaires, alors assurez-vous de sélectionner la version souhaitée au moment de l'achat. WYSIWYG (What You See Is What You Get) s'applique en termes de capacité à mettre à niveau ce système.

Dell inclut une garantie standard de base d'un an avec l'option de mise à niveau vers des forfaits de couverture plus longs, le possibilité d'ajouter des dommages accidentels et des réparations à domicile avec son support Premium et son support Premium Plus emballer. La couverture étendue commence à 179 $ pour deux ans de service, bien qu'un plan de quatre ans avec couverture contre les dommages accidentels et suppression automatisée des virus coûte 679 $.

Bien que la couverture premium puisse sembler un ajout décadent pour un ordinateur de bureau moins sujet aux dommages qu'un ordinateur portable, ces travailler à domicile au milieu de la pandémie de santé mondiale peut trouver utile de se tourner vers les techniciens de Dell pour un peu d'informatique soutien.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Ce n'est pas pour les passionnés de PC, mais c'est une tour de bureau fantastique pour l'acheteur moyen.

Recommandations des éditeurs

• Le RTX 4060 de Nvidia pourrait ne pas être une telle déception après tout
• Le prochain iGPU d'Intel pourrait détruire à la fois Nvidia et Apple M2
• Le RTX 4090 Ti de Nvidia est peut-être en route, mais le voulons-nous vraiment?
• Tous les jeux de ray tracing sur PC: AMD Radeon et Nvidia RTX ray tracing
• De quelle alimentation avez-vous besoin pour l'AMD Radeon RX 7900 XTX?