HP envie 16
"Le HP Envy 16 est très rapide pour les créateurs et les joueurs - si seulement l'écran IPS était meilleur."
Avantages
- Tarification attractive
- Productivité solide et performances créatives
- Performances de jeu compétitives
- Excellent clavier et pavé tactile
- Webcam haute résolution
Les inconvénients
- Un peu grand et encombrant
- L'écran IPS n'est pas adapté aux créateurs
- La durée de vie de la batterie n'est pas la meilleure
La gamme Envy de HP a toujours cherché à faire l'impossible: fournir des performances de haut niveau à un prix plus proche d'un prix moyen, sans compromis. Le plus grand Envy 16 est le plus puissant du groupe, avec des processeurs et des GPU rapides qui offrent d'excellentes performances pour montage vidéo et jeu vidéo. À bien des égards, cela en fait une alternative de rêve à un MacBook Pro.
Contenu
- Spécifications et configurations
- Un poste de travail encore plus rapide pour les créateurs à moindre coût
- Le même châssis plus grand
- Un affichage qui décevra les créateurs
- Une mise à jour significative pour les joueurs et les créateurs
L'Envy 16 a été mis à jour pour 2023, mais uniquement à l'intérieur. Il a gagné des processeurs Intel de 13e génération et des GPU Nvidia RTX série 4000, mais ils constituent une mise à niveau légitime pour les créateurs et les joueurs à la recherche de performances supplémentaires à un prix décent.
Spécifications et configurations
HP Envy 16 (2023) | |
Dimensions | 14,07 pouces sur 9,91 pouces sur 0,78 pouces |
Lester | 5,12 livres |
Processeur | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Graphique | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 16 Go DDR5 32 Go DDR5 |
Afficher | 16 pouces 16:10 WQXGA (2 560 x 1 600) IPS, 120 Hz 16 pouces 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) tactile OLED, 120 Hz |
Stockage | SSD PCIe Gen4 de 512 Go SSD PCIe Gen4 de 1 To SSD PCIe Gen4 de 2 To |
Touche | Facultatif |
Ports | 2 ports USB-C avec Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 port HDMI 2.1 1 prise audio 3,5 mm 1 lecteur de carte microSD |
Sans fil | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 |
Webcam | 5MP avec caméra infrarouge pour Windows 11 Hello |
Système opérateur | Windows 11 |
Batterie | 83 wattheures |
Prix | $1,350+ |
L'Envy 16 commence à un prix raisonnable de 1 350 $ pour un Core i5-13500H, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, un GPU Intel Arc A370M et un écran IPS WQXGA de 16,0 pouces. Mon unité d'examen coûte 1 750 $ pour un Core i9-13900H, 16 Go de
En rapport
- Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
- Guide d'achat MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: comment faire le bon choix
- HP Envy x360 13 contre. Dell XPS 13: le meilleur petit ordinateur portable?
Vous dépenserez 2 685 $ pour doubler le
Un poste de travail encore plus rapide pour les créateurs à moindre coût
Le HP Envy 16 2023 comprend le processeur Intel Core i9-13900H de 45 watts, avec 14 cœurs (six performances à 5,4 GHz et huit efficaces à 4,1 GHz) et 20 threads. Il a le même nombre de cœurs et de threads que le Core i7-13700H plus courant, mais ses cœurs fonctionnent plus rapidement et plus chauds. L'Envy 16 est légèrement plus rapide que certains ordinateurs portables avec le Core i7, mais pas tant que ça dans nos benchmarks synthétiques gourmands en CPU.
Là où l'Envy 16 brille, c'est dans ses performances dans le benchmark PugetBench Premiere Pro qui s'exécute dans une version live d'Adobe Premiere Pro. Cette référence peut utiliser le GPU pour accélérer diverses tâches, et l'Envy 16, avec son RTX 4060, bat le Dell XPS 15 (étroitement) et Dell XPS 17, qui utilisent tous deux des GPU RTX 4070. Le HP se compare également bien au MacBook Pro 14 avec le processeur M2 Max.
La génération précédente de l'Envy 16 présentait également des performances moyennes dans les benchmarks synthétiques, mais de bien meilleures performances dans PugetBench. Le 2023 Envy 16 est une mise à niveau légitime pour les créateurs à la recherche d'un ordinateur portable à prix raisonnable avec de fortes performances créatives.
Geekbench (simple / multiple) |
Frein à main (secondes) |
Cinebench R23 (simple / multiple) |
Pugetbanc Première Pro |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
Solde: 1 997 / 12 742 Perf: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 Perf: 75 |
Solde: 1 944 / 15 596 Perf: 1 954 / 15 422 |
Solde: 1 106 Perf: 1 121 |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
Solde: 1 839 / 11 187 Perf: 1 811 / 11 387 |
Bal: 83 Perf: 84 |
Solde: 1 919 / 12 538 Perf: 1 922 / 12 525 |
Bal: 814 Perf: 932 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H) |
Solde: 1 880 / 6 951 Perf: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 Perf: 80 |
Solde: 1 797 / 7 959 Perf: 1 921 / 13 647 |
Bal: 668 Perf: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Solde: 1 787 / 11 978 Perf: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Perf: 76 |
Solde: 1 865 / 13 386 Perf: 1 868 / 13 927 |
Bal: 866 Perf: 1 023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
Solde: 1 901 / 12 654 Perf: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Perf: 71 |
Solde: 1 933 / 13 384 Perf: 1 912 / 15 462 |
Solde: 760 Perf: 848 |
AppleMacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Solde: 1 973 / 14 596 Perf: N/A |
Solde: 85 Perf: N/A |
Solde: 1 608 / 14 789 Perf: N/A |
Solde: 1 093 Perf: N/A |
L'Envy 16 n'est que le deuxième ordinateur portable que nous avons testé avec le GPU RTX 4060 de Nvidia. L'autre est le MSI Prestige 16 Studio, qui a démontré des performances mitigées selon le mode de performances défini. L'Envy 16 était plus cohérent, offrant des performances solides qui ont battu plusieurs autres
Notez que l'Envy 16 utilise les pilotes Studio de Nvidia, qui sont optimisés pour les applications créatives et non pour les jeux. Le passage aux pilotes Game Ready peut offrir des performances encore meilleures, au prix de vitesses plus lentes dans les tâches de créativité.
Dans l'ensemble, ce sont des résultats solides pour une machine de jeu 1080p qui peut plonger dans 1440p tant que les graphismes et les fonctionnalités ne sont pas trop élevés. Le nouvel Envy 16 est très performant plus rapide que son prédécesseur et est une mise à niveau légitime pour les joueurs.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Très haut) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilisation VI (Ultra 1080p) |
3DMark Espion du temps |
|
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 ips Perf: 108 ips |
Bal: 78 ips Performances: 83 ips |
Bal: 149 ips Performances: 158 ips |
Solde: 9 366 Perf: 9 765 |
HP Envy 16 (2022) (RTX 3060) |
Bal: 70 ips Performances: 71 ips |
Bal: 40 ips Perf: 41 ips |
Bal: 125 ips Performances: 132 ips |
Solde: 7 645 Perf: 8 040 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 ips Perf: 108 ips |
Bal: 64 ips Performances: 74 ips |
Bal: 105 ips Performances: 131 ips |
Bal: 7923 Perf: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 ips Performance: 105 ips |
Bal: 60 ips Performance: 60 ips |
Bal: 131 ips Performances: 137 ips |
Solde: 7 077 Perf: 7 632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 ips Perf: 94 ips |
Bal: 75 ips Performances: 77 ips |
Bal: 155 ips Performances: 159 ips |
Solde: 9 639 Perf: 9 535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070Ti) |
Bal: 66 ips Perf: 101 ips |
Bal: 61 ips Performance: 90 ips |
Bal: 149 ips Performances: 191 ips |
Solde: 10 186 Perf: 11 630 |
La durée de vie de la batterie est un peu un mystère. L'Envy 16 2023 a la même batterie de 83 wattheures que son prédécesseur, et nous l'avons examiné avec un écran IPS WQXGA par rapport au panneau UHD+ OLED que nous avons testé l'année dernière. Cependant, la durée de vie de la batterie est nettement inférieure cette fois-ci.
À l'exception du test de batterie PCMark 10 Applications, où les deux
Le seul ordinateur portable de notre groupe de comparaison qui a duré moins de temps dans notre suite de tests était le Dell XPS 17, tandis que le XPS 15 a duré beaucoup plus longtemps en navigation Web et en boucle vidéo. Bien sûr, le MacBook Pro 16 est le leader de sa catégorie et le seul ordinateur portable plus grand qui vous garantit une journée de travail complète.
navigation sur le Web | Vidéo | PC Mark 10 Applications |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 heures, 56 minutes | 7 heures, 47 minutes | 7 heures, 24 minutes |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
8 heures, 24 minutes | 12 heures, 45 minutes | 7 heures, 38 minutes |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 heures, 43 minutes | 11 heures, 46 minutes | 10 heures, 49 minutes |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 heures, 46 minutes | 5 heures, 17 minutes | 5 heures, 34 minutes |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 heures, 35 minutes | 23 heures, 11 minutes | N / A |
Le même châssis plus grand
HP n'a pas changé le châssis de l'Envy 16 pour 2023, et il reste une machine plus grande que certains autres 16 pouces
Le châssis est toujours rigide, avec juste un tout petit peu de souplesse dans le clavier qui le place à un pas du XPS 15 et du Apple MacBook Pro 16. Ce sont deux des plus robustes
Le clavier reste tout aussi bon, avec de grandes touches et un large espacement des touches qui, combinés à des commutateurs légers et rapides, offrent une excellente expérience de frappe. Le Magic Keyboard du MacBook Pro est meilleur, mais pas beaucoup. Le pavé tactile de l'Envy 16 est assez grand, mais il y a de la place sur le repose-mains pour une version plus grande. Néanmoins, il était utilisable, avec des clics confiants et silencieux.
La connectivité est forte, avec un mélange généreux de Coup de tonnerre 4 et ports hérités, comme auparavant, j'aurais préféré un lecteur de carte SD pleine grandeur plutôt que la version microSD sur l'Envy 16. La connectivité sans fil est à jour.
Je suis également heureux de signaler l'excellente qualité de la webcam. C'est un module 5MP qui fournit une excellente image pour la visioconférence, même au-delà de la plupart des options 1080p d'autres concurrents.
Un affichage qui décevra les créateurs
J'ai passé en revue l'Envy 16 de l'année dernière avec l'écran OLED UHD + disponible, et il a fourni d'excellentes performances. Ses couleurs, à la fois dans la couverture de la gamme et dans la précision, étaient excellentes pour les créateurs. Mais cette année, on m'a envoyé le modèle IPS, et ce n'est pas aussi bon pour les créateurs que HP cible.
Selon mon colorimètre, alors que l'écran est très lumineux (à 395 nits), son contraste dépasse à peine notre seuil de 1 000: 1 pour le premium
Luminosité (lentes) |
Contraste | gamme sRGB | Gamme AdobeRVB |
Précision DeltaE (plus bas c'est mieux) |
|
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Quatre haut-parleurs fournissent l'audio, deux orientés vers le haut qui flanquent le clavier et deux orientés vers le bas sur la partie inférieure avant du châssis. Comme avec le modèle précédent, alors que les médiums et les aigus étaient clairs et qu'il y avait un bon peu de basse, les haut-parleurs n'étaient pas très forts. Cela le place en retrait du Dell XPS 15 parmi Windows
C'est assez bon pour le streaming et la musique dans une petite pièce, mais pour une plus grande pièce ou un groupe, une bonne paire de haut-parleurs externes serait recommandée.
Une mise à jour significative pour les joueurs et les créateurs
Si vous êtes principalement un utilisateur de productivité de base, vous ne trouverez pas beaucoup de différence entre les HP Envy 16 2022 et 2023. Cependant, si vous êtes un créateur ou un joueur, le CPU et le GPU mis à jour offrent des améliorations significatives des performances.
L'Envy 16 tient ses promesses en tant qu'ordinateur portable à prix raisonnable qui peut répondre aux besoins de ces deux groupes d'utilisateurs. Cependant, vous voudrez dépenser plus d'argent et passer à l'écran OLED si vous êtes un type créatif qui recherche des couleurs larges.
Recommandations des éditeurs
- Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
- Les meilleurs ordinateurs portables HP à acheter en 2023
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra contre. MacBook Pro 16 pouces
- HP Dragonfly Pro contre. Apple MacBook Pro 14: une alternative solide?
- MacBook Pro 14 et 16 (2023): le M2 Pro/Max éclabousse