Lame Razer 17
PDSF $3,200.00
"Le Razer Blade 17 n'est pas parfait, mais il fait toujours partie des meilleurs ordinateurs portables de jeu de 17 pouces que vous pouvez acheter."
Avantages
- Grande qualité de conception et de construction
- Puissant pour les jeux
- Ports étendus
- Excellent écran coloré
- La surface reste relativement fraîche
Les inconvénients
- Performances du processeur limitées
- Mauvaise autonomie de la batterie
- Très cher
La portabilité et l'élégance sont devenues des cartes de visite pour les ordinateurs portables de jeu Razer Blade. Alors, y a-t-il encore une place pour le plus gros de la gamme, le Razer Blade 17 ?
Contenu
- Conception
- Clavier et pavé tactile
- Ports
- Caméra et sécurité
- Affichage et haut-parleurs
- Performance
- Performances de jeu
- Vie de la batterie
- Configurations et prix
- Notre point de vue
Les derniers packs de modèles dans les derniers composants, bien sûr – les processeurs Intel de 12e génération et RTX 3080 Ti
Conception
La conception de Razer Blade n'a pas subi de refonte majeure depuis de nombreuses années. Au lieu de cela, la formule reçoit chaque année des ajustements et des mises à jour plus petits qui la maintiennent à jour avec les dernières tendances. Mais mis côte à côte avec un Razer Blade 17 d'il y a quelques années, vous ne remarquerez probablement pas la différence.
En rapport
- Dell XPS 15 contre. XPS 17: les frères et sœurs hautes performances s'affrontent
- L'un des ordinateurs portables de jeu les plus ambitieux vient de s'améliorer
- Meilleures offres d'ordinateurs portables HP: obtenez un ordinateur portable 17 pouces pour 300 $ et plus
Contrairement à beaucoup d'autres primes ordinateur portable de jeu marques, l'esthétique du Razer Blade est restée inchangée, principalement parce qu'il avait déjà tant d'années d'avance sur les autres modèles. L'esthétique minimaliste entièrement noire a ouvert la voie à de nombreux autres
Le look de Razer a toujours un avantage nettement supérieur. Le seul morceau d'aluminium usiné est sans véritable concurrent dans d'autres
Le Blade 17 utilise toujours un format d'image 16: 9, ce qui n'est pas un problème pour un
Le seul changement visible apporté au Razer Blade 17 est la nouvelle grille de haut-parleur sur le clavier. Ils sont plus subtils maintenant et le bouton d'alimentation a été déplacé en haut à droite du clavier. C'est un changement qui concerne également le nouveau modèle 15 pouces, mais je le prends comme un point positif.
Mais il est impossible de contourner la taille du Razer Blade 17 – et si vous l'envisagez comme votre prochain achat, vous le savez probablement déjà. Il pèse 6,1 livres, ce qui est plutôt lourd. Les grands pieds en caoutchouc sur le fond le soulèvent également de la table, ajoutant à l'épaisseur déjà épaisse de 0,78 pouce. Cela va à l'encontre d'une grande partie de ce que la marque Razer Blade a toujours représenté, mais avec l'entrée du plus épais Macbook Pro l'année dernière, la pression est retombée pour rendre l'ordinateur portable le plus fin possible.
Et oui, malgré la présence d'une sorte de revêtement anti-empreintes digitales indétectable, le Razer Blade 17 reste un aimant à empreintes digitales. Moins que dans les générations précédentes, mais certainement toujours un ennui à garder propre.
Clavier et pavé tactile
Le clavier du Razer Blade 17 est fantastique. Ils ont resserré les commutateurs pour une expérience de frappe plus rapide et plus satisfaisante, ce qui constitue une véritable avancée par rapport aux modèles précédents. Bien sûr, le jeu RVB de Razer est également aussi bon que possible, avec un éclairage par touche avec des tonnes de personnalisation dans les motifs de couleur et la couleur de luminosité. Comme dans les modèles précédents, la touche de fonction allume même la ligne de fonction. je aimer ce clavier.
J'ai la réaction complètement opposée au touchpad. C'est beau et grand, ça a l'air super. Mais le rejet de la paume ici est affreux. Mon expérience d'utilisation de cet ordinateur portable est pleine de clics involontaires et de secousses aléatoires du curseur. C'est extrêmement frustrant.
Lorsque vous utilisez réellement le pavé tactile, il suit bien et possède une surface en verre lisse sur laquelle vos doigts peuvent glisser. Le mécanisme de clic est plus lourd et bruyant que je ne le préfère, nécessitant trop de force pour enregistrer une presse. C'est un excellent exemple de la raison pour laquelle Razer devrait adopter un trackpad à retour haptique comme Apple, Lenovo, Microsoft et Dell. Cela permettrait de personnaliser la force de la rétroaction.
Ports
Le Razer Blade 17 comprend une multitude de ports, tous situés sur les parois latérales du châssis. Ils comprennent
Le port USB-C peut charger, mais il est limité à seulement 54 watts.
Il s'agit désormais de la seule version du Razer Blade à inclure un port Ethernet pour les connexions câblées. C'est un bon argument de vente, tout comme l'emplacement pour carte SD pour ceux qui souhaitent télécharger des photos directement à partir d'un appareil photo.
Caméra et sécurité
Le Razer Blade 17 comprend une webcam 1080p, mise à niveau à partir du module de résolution 720p utilisé dans la génération précédente. Razer a fait cela sans augmenter la taille de la lunette supérieure ou l'épaisseur du couvercle, ce qui est souvent l'excuse avancée par les fabricants d'ordinateurs portables. La résolution accrue est agréable et c'est certainement une amélioration par rapport aux modèles précédents. Cela ne signifie pas pour autant qu'il s'agit nécessairement d'un "bon" appareil photo. Je suis sûr que le capteur qu'ils ont inclus est bon, mais le traitement de l'image n'est pas à la hauteur. Les images apparaissent souvent plus sombres et plus granuleuses qu'elles ne le devraient, et cela ne fait pas un excellent travail pour mettre en valeur les tons de peau et les visages.
Heureusement, le Razer Blade 17 inclut une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows Hello, que beaucoup
Affichage et haut-parleurs
Le Razer Blade 17 dispose d'un grand écran de 17,3 pouces avec une résolution nette de 2560 x 1440. Comme la plupart
Heureusement, cela signifie que vous ne serez pas trop gêné par le manque de luminosité de l'écran. Il atteint un maximum de 313 nits, ce qui correspond aux autres Razer Blade
Comme le modèle 14 pouces, le Razer Blade 17 poursuit sa séquence d'excellentes saturation et précision des couleurs. En dehors des OLED coûteux
Le Razer Blade 17 a également un taux de rafraîchissement ultra-rapide de 240 Hz, qui est aussi rapide que celui que vous trouverez sur des écrans aussi nets. Vous avez également une option pour un
Quant aux haut-parleurs, ils n'ont toujours rien à écrire à la maison. La grille de haut-parleur plus élégante et découpée au laser pourrait vous convaincre que vous obtenez un meilleur son, tout comme l'autocollant THX sur les repose-mains. Malheureusement, ces haut-parleurs n'impressionnent toujours pas, et le
Performance
Le Razer Blade 17 est équipé du dernier processeur Intel Core i7-12800H de 12e génération, une puce à 14 cœurs répartie entre six cœurs de performance et huit cœurs d'efficacité. Ces puces puissantes représentent un grand retour pour Intel. Les cœurs supplémentaires ont considérablement amélioré les performances multicœurs sans sauter un battement sur le front monocœur non plus.
Geekbench (simple/multiple) | Frein à main (secondes) |
Cinebench R23 (simple/multiple) | PCMark 10 complet | |
Lame Razer 17 (Core i7-12800H) | 1808/11843 | 73 | 1697/13218 | 5760 |
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | 1855/13428 | 72 | 1872/16388 | 5,682 |
Lenovo Légion 5 Pro (Ryzen 7 5800H) | 1460/7227 | 99 | 1430/11195 | n / A |
Lame Razer 14 (Ryzen 9 5900HX) | 1448/7243 | 101 | 1,389/3,941 | 4,728 |
Gigaoctet Aero 16 (Core i7-12900HK) | 1915/13482 | 73 | 1915/12,969 | 686 |
Malheureusement, le Razer Blade 17 met certaines contraintes sur la puissance de cette puce. Vous n'avez pas besoin de soumettre cette chose à un test de résistance pour accélérer les cœurs de performance. Les températures internes du processeur ont souvent atteint un maximum de 100 degrés Celsius, limitant les performances pour maintenir les températures dans une plage acceptable. Les lames Razer ont souvent eu du mal à maintenir des températures suffisamment basses en raison de la finesse du châssis de l'ordinateur portable.
La limitation du processeur signifie que vous n'obtenez pas les meilleures performances possibles du processeur par rapport à des systèmes mieux refroidis. Plein prix, moins de performances. Ce n'est rien de nouveau dans mince et léger
Mais les thermiques présentaient certaines limitations de performances dans certains flux de travail et applications. Le Blade 17 n'est pas assez aussi bon pour le montage vidéo dans Premiere que comparable
Comme testé dans Pugetbench, les exportations de chronologie sont 26 % plus rapides que les MacBook Pro M1 Max, en grande partie grâce au GPU plus puissant. Le problème? Il est jusqu'à 28 % plus lent en lecture vidéo dans Premiere que les autres machines de 12e génération que nous avons testées, telles que le MSI GE76 Raider et Gigaoctet Aero 16. Cela le rend 40 % plus lent en lecture vidéo que le M1 Max MacBook Pro. Ouf.
Encore une fois, dans les tâches en rafale comme l'encodage vidéo dans Handbrake, le Razer Blade 17 et son 12800H sont extrêmement rapides. Il est 60% plus rapide au même test que la génération précédente de Blade 17 que j'ai examinée, qui remontait à deux générations de puces Intel.
Donc non, ce ne sera pas parmi les plus puissants
Bien que la création de contenu soit certainement un avantage secondaire de posséder un Razer Blade 17, le jeu est sa principale prérogative – et là, les contraintes thermiques ne sont pas aussi évidentes.
Performances de jeu
Le Razer Blade 17 est doté des derniers graphiques RTX 3080 Ti Max-Q, ce qui est fourni avec mon unité d'examen. Le système est capable de fournir 150 watts de puissance au GPU, et peut même ajouter 15 watts supplémentaires grâce à Dynamic Boost. Vous pouvez également configurer l'ordinateur portable avec le RTX 3060 ou le RTX 3070 Ti. Le système, quelle que soit la configuration, comprend également Nvidia des fonctionnalités telles que Resizable BAR et CPU Optimizer pour équilibrer la puissance entre les composants afin d'obtenir le meilleur jeu possible performance. Cependant, cela ne veut pas dire tout
Le Razer Blade 17 tombera probablement à l'extrémité la plus faible du spectre, c'est-à-dire s'il est
Assassin's Creed Valhalla (1080p Ultra High) | Civilisation VI (1080p Ultra) | Fortnite (Épique 1080p) | 3DMark Time Spy | |
Lame Razer 17 (RTX 3080Ti) | 83 ips | 193 ips | 104 ips | 12643 |
MSI GE76 Raider (RTX 3080Ti) | 93 ips | 169 ips | 121 ips | 12421 |
Lenovo Légion 5 Pro (RTX 3070) | 61 ips | 114 ips | 101 ips | 9175 |
Lame Razer 14 (RTX 3070) | 60 ips | 111 ips | 96 ips | 8605 |
Gigaoctet Aero 16 (RTX 3080Ti) | n / A | 156 ips | n / A | 9833 |
Dans Assassin's Creed Valhalla, par exemple, le MSI GE76 Raider est 11% plus rapide que le Razer Blade 17 en 1080p Ultra High. Le Razer Blade 17 atteint toujours 69 ips (images par seconde) à 1440p Ultra High, ce qui est historiquement impressionnant. C'est similaire dans un autre titre lourd, Red Dead Redemption 2, où le Razer Blade 17 atteint 73 ips à 1440p Ultra High.
De façon intéressante, Civilisation VI est le seul jeu que le Razer Blade 17 écrase sur la concurrence. Il est 12 % plus rapide que le MSI GE76 Raider et 19 % plus rapide que le Gigabyte Aero 16. C'est aussi le seul jeu que j'ai testé qui peut utiliser le taux de rafraîchissement ultra-rapide en 1440p, atteignant 162 ips dans les paramètres Ultra.
Vous n'achèterez probablement pas le Razer Blade 17 avec le RTX 3080 Ti et vous vous plaindrez des performances de jeu. Il fait des choses en 1440p que les gens attendent depuis longtemps. Mais clairement, il y aura (et il y a déjà) beaucoup plus puissant
L'ordinateur portable fait du bon travail en ne laissant pas le châssis devenir trop chaud ou les ventilateurs trop bruyants. Il gère mieux les thermiques de ce point de vue que le Lame Razer 14 ou 15, et c'est certainement un point positif. Vous pouvez remercier la plus grande taille et les évents supplémentaires le long du couvercle pour cela.
Vie de la batterie
Le Razer Blade 17 2022 a une autonomie de batterie épouvantable. C'est mauvais pour un
Le Razer Blade 17, avec sa batterie de 82 wattheures, n'a duré que trois heures et 10 minutes en navigation Web légère. C'est pitoyable. C'est plus de cinq heures de moins que le Razer Blade 14 alimenté par AMD et même une demi-heure de moins que le grand MSI GE76 Raider, qui avait une puce Core i9 de 12e génération et le même RTX 3080 Ti. C'est en ligne avec le Gigabyte Aero 16, cependant.
Dans un test encore plus léger comme la lecture vidéo locale, le Blade 17 n'a duré qu'une demi-heure de plus, ce qui signifie qu'en presque aucune circonstance vous ne pouvez vous attendre à plus de quatre heures loin du mur.
Configurations et prix
Razer propose six configurations différentes sur sa vitrine en ligne. Cependant, les options sont toutes regroupées, de sorte que le Core i7-12900H légèrement plus rapide est associé au
Il existe également deux configurations disponibles dans la catégorie 1080p 360Hz, une avec le RTX 3070 Ti et une avec le 3080 Ti. Un ordinateur portable de 17 pouces avec une résolution 1080p l'écran n'est pas idéal car vous pourrez voir les pixels, et avec des GPU aussi puissants, la plupart des joueurs préféreront la résolution plus élevée qu'un écran 1440p peut offre. Les configurations 1080p 360Hz et 1440p 240Hz ont un prix identique, toutes deux à partir de 3 200 $ pour le modèle RTX 3070 Ti, qui est livré avec 16 Go de double canal
Mon unité d'examen particulière a coûté 4 000 $, grâce à l'ajout du RTX 3080 Ti et de 32 Go de
Toutes les configurations Razer Blade 17 sont livrées avec 1 To de stockage SSD rapide, ce qui est fantastique. Cela ne change rien au fait que le Razer Blade 17 reste l'un des plus chers
Notre point de vue
Il y a beaucoup à aimer sur le Razer Blade 17, mais il continue d'être un produit de niche dans la gamme. D'une part, c'est l'ordinateur portable le plus performant de la gamme Razer du point de vue du bruit du ventilateur et de la température de surface. D'un autre côté, c'est un très gros ordinateur portable, la faible autonomie de la batterie est un problème et le pavé tactile doit être réparé.
Existe-t-il des alternatives ?
Faut-il l'acheter ?
C'est un bon achat, mais non
Recommandations des éditeurs
- Meilleures offres d'ordinateurs portables de jeu Prime Day: Alienware, Razer, Asus et plus
- Meilleures offres d'ordinateurs portables de jeu: économisez sur Alienware, Razer, etc.
- Meilleures offres d'ordinateurs portables de 17 pouces: Obtenez un grand ordinateur portable à partir de seulement 330 $
- Les meilleurs sacs et sacs à dos pour ordinateur portable 17 pouces pour 2023
- CES 2023: Razer tease les Blade 16 et Blade 18, un retour aux gros PC portables gaming