On pourrait penser qu'un GPU qui coûte plus de 40 000 $ va être le meilleure carte graphique pour les jeux, mais la vérité est beaucoup plus complexe que cela. En fait, ce GPU Nvidia ne peut même pas suivre les solutions graphiques intégrées.
Maintenant, avant de vous énerver, sachez que je fais référence au H100 de Nvidia, qui abrite la puce GH100 (Grace Hopper). Il s'agit d'un puissant processeur graphique de centre de données conçu pour gérer les tâches de calcul haute performance (HPC) et non pour alimenter les jeux PC. Il n'a pas de sorties d'affichage, et malgré ses capacités étendues, il n'a pas non plus de refroidisseurs. En effet, encore une fois, vous trouverez ce GPU dans un centre de données ou un serveur, où il serait refroidi avec de puissants ventilateurs externes.
Vidéos recommandées
Alors qu'il n'a "que" 14 592 cœurs CUDA (ce qui est moins que le RTX 4090), il dispose également d'une quantité insensée de VRAM et d'un bus massif. Au total, le GPU dispose de 80 Go de mémoire HBM2e, répartis en cinq piles HBM, chacune connectée à un bus 1024 bits. Contrairement aux GPU grand public de Nvidia, cette carte dispose également de NVLink, ce qui signifie qu'elle peut être connectée pour fonctionner de manière transparente dans les systèmes multi-GPU.
En rapport
- Ce mystérieux GPU Nvidia est une monstruosité absolue - et nous venons d'avoir un autre regard
- Les câbles Nvidia RTX 4090 pourraient fondre d'une nouvelle manière inquiétante
- Le RTX 4060 de Nvidia pourrait arriver plus tôt que prévu
La question demeure: pourquoi exactement ce type de GPU est-il si mauvais pour l'utilisation générale et les jeux ?
Pour démontrer le cas, YouTuber Gamerwan a reçu quatre de ces cartes graphiques H100 à tester et a décidé d'en mettre une dans un système Windows standard pour vérifier ses performances. Il s'agissait d'un modèle PCIe 5.0, et il devait être associé à un RTX 4090 en raison du manque de sorties d'affichage. Gamerwan a également imprimé en 3D un refroidisseur externe conçu sur mesure pour assurer le bon fonctionnement du GPU.
Il faut même un peu de travail pour que le système reconnaisse le H100 comme un bon GPU, mais une fois que Gamerwan a réussi à surmonter les obstacles, il a également pu s'allumer. tracé laser soutien. Cependant, comme nous le découvrirons plus tard tout au long des tests, il n'y a pas beaucoup de support pour quoi que ce soit d'autre sur une plate-forme autre qu'un centre de données.
Dans un test 3DMark Time Spy standard, le GPU n'a atteint que 2 681 points. A titre de comparaison, le score moyen du RTX 4090 est de 30 353 points. Ce score place le H100 quelque part entre les GTX 1050 et GTX 1060 grand public. Plus important encore, c'est presque la même chose que la Radeon 680M d'AMD, qui est un GPU intégré.
Les tests de jeu se sont également mal passés, avec le carte graphique atteignant une moyenne de 8 images par seconde (fps) dans Red Dead Redemption 2. Le manque de support logiciel montre sa tête laide ici – bien que le H100 puisse fonctionner à un maximum de 350 watts, le système ne semble pas pouvoir le pousser au-delà de 100 W, ce qui entraîne des performances extrêmement limitées.
Il y a plusieurs raisons différentes à cette mauvaise démonstration des pouvoirs de jeu. D'une part, bien que le H100 soit une carte graphique ultra-résistante sur le papier, il est très différent sur le plan architectural du GPU AD102 qui alimente le RTX 4090. Il n'a que 24 unités d'exploitation raster (ROP), ce qui représente une dégradation significative par rapport aux 160 ROP que le
Les GPU grand public de Nvidia reçoivent beaucoup de support du côté logiciel afin de bien fonctionner. Cela inclut les pilotes, mais également la prise en charge du système par les développeurs, à la fois dans les jeux et dans les programmes de référence. Il n'y a pas de pilotes qui optimisent les performances de ce GPU pour le gameplay, et le résultat est, comme vous pouvez le voir, extrêmement médiocre.
Nous avons déjà vu la puissance des pilotes avec Arc Intel, où le matériel est resté le même, mais la prise en charge améliorée des pilotes a permis des gains de performances qui ont fait d'Arc un choix acceptable si vous êtes acheter un GPU à petit budget. En l'absence de pilotes Nvidia Game Ready et d'un manque d'accès au reste de la pile logicielle de Nvidia (y compris le toujours impressionnant DSLS 3), le H100 est un GPU de 40 000 $ qui n'a rien à faire pour exécuter n'importe quel type de jeu.
Essentiellement, il s'agit d'un GPU informatique, et non d'une carte graphique de la même manière que la plupart d'entre nous les connaissent. Il a été conçu pour toutes sortes de tâches HPC, avec un fort accent sur les charges de travail d'IA. Nvidia conserve une solide avance sur AMD en ce qui concerne l'IA, et des cartes comme le H100 jouent un grand rôle à cet égard.
Recommandations des éditeurs
- Nvidia vient-il de réparer les connecteurs d'alimentation en fusion du RTX 4090?
- Le RTX 4060 de Nvidia pourrait ne pas être une telle déception après tout
- Le GPU de nouvelle génération le plus important de Nvidia est dans moins de 2 semaines
- AMD pourrait écraser Nvidia avec ses GPU pour ordinateurs portables – mais il est silencieux sur le front du bureau
- Pourquoi le Nvidia RTX 4060 Ti n'est tout simplement pas suffisant pour 2023
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde trépidant de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
