Pourquoi c'est bien que le Pixel 7 Pro ressemble tellement au Pixel 6 Pro

Le Pixel 7 Pro n'est pas vraiment très différent de Pixel 6 Pro lorsque vous comparez les spécifications et la conception. Les deux téléphones pourraient facilement être confondus avec la sortie de quelques mois à part plutôt qu'à un an d'intervalle, tant les chiffres des gros titres sont similaires. Cela signifie que quelques personnes peuvent penser que le Pixel 7 Pro n'est pas une bonne mise à niveau, ou que Google a paresseusement sorti le même téléphone avec quelques petites modifications pour gagner rapidement de l'argent.

Bien qu'il reste à voir si le Pixel 7 Pro est une mise à niveau valable, toute perception selon laquelle Google a été paresseux est erronée. Ne pas trop changer le Pixel 6 Pro est la meilleure décision que l'entreprise aurait pu prendre, et je suis très heureux voir un téléphone qui, à l'extérieur et sur la fiche technique, n'est pas drastique, coûteux et finalement inutile refonte. Cela dit, il y a une chose importante qui semble avoir été ignorée, et cela peut nuire au succès à long terme du Pixel 7 Pro.

Ne le changez pas, s'il vous plaît

La simple raison pour laquelle je considère que le traitement «paresseux» de Google du Pixel 7 Pro est si bienvenu est que le Pixel 6 Pro est le meilleur smartphone que la société ait jamais fabriqué. Ne pas être tenté de changer la conception de base ou les spécifications principales est la chose la plus mûre à faire, et pour une fois, il semble y avoir une concentration sur la construction d'un marque de smartphone reconnaissable, plutôt que de se fier à son nom pour convaincre le public blasé et surchargé d'appareils de choisir un téléphone Google plutôt que n'importe quel autre.

Il a trouvé un design brillant avec le Pixel 6 et le Pixel 6 Pro, avec son panneau arrière lisse, semblable à une visière module de caméra, des couleurs accrocheuses mais subtiles et un choix de tailles d'écran avec un écran plat ou incurvé profil. Il est impossible de confondre un Pixel 6 ou 6 Pro pour tout autre smartphone, et c'est encore un exploit rare de nos jours en raison des gammes de produits en constante expansion. En revanche, les téléphones Pixel 1 à 5 étaient si triste et indescriptible de la façon dont ils ont regardé, vous pourriez facilement oublier que vous étiez même en tenant un, encore moins le reconnaître à vingt pas.

La décision de Google est tirée directement du livre de jeu éprouvé d'Apple. Le iPhone 14 Pro ressemble beaucoup à la iPhone 13 Pro et le iPhone 12 Pro, et emprunte même la base de sa conception au iphone 4 et iPhone 5. Vous savez ce que vous regardez lorsque vous voyez un iPhone. Quand Apple finira par modifier à nouveau le design de l'iPhone, il restera presque certainement avec lui pendant quelques années car il comprend la valeur d'avoir une marque reconnaissable et le coup financier négatif associé à la modification annuelle de la conception.

Le Pixel 6 et le Pixel 6 Pro ont été des succès de conception, et il ne sert à rien de changer le design juste pour le plaisir. C'est le contraire. Plus nous voyons de pixels, qu'il s'agisse d'appareils de la série Pixel 6 ou Pixel 7, plus les gens s'associent Le nom de Google est une grande marque de smartphones, et plus les gens peuvent acheter l'un de ces excellents dispositifs. Et voir les téléphones en personne, comme vous pouvez le faire avec notre Prise en main des Pixel 7 et 7 Pro, ce point devient encore plus évident.

La nouvelle/ancienne spécification est correcte

Le Pixel 7 Pro est-il un excellent appareil? Après tout, la spécification de base se lit de manière très similaire à celle du Pixel 6 Pro, alors cela ne le rend-il pas "vieux?" Non. Soyons réalistes ici. Un écran OLED LTPO de 6,7 pouces avec une résolution de 3120 x 1440 pixels et un taux de rafraîchissement de 120 Hz est tout aussi à la pointe aujourd'hui qu'il l'était sur le Pixel 6 Pro l'année dernière. De manière réaliste, quels changements peuvent être apportés pour le rendre « meilleur »? Je vous donnerais un moment pour y réfléchir, mais cela semble inutile, car il n'y en a pas.

Le poids du Pixel 7 Pro est à peu près le même que celui du 6 Pro, tout comme les dimensions globales, et encore une fois, il y a un écran intégré capteur d'empreintes digitales, connectivité 5G, résistance à l'eau et à la poussière IP68, Gorilla Glass Victus, plusieurs capteurs, haut-parleurs et micros. Les appareils photo ont tous le même nombre de mégapixels que le Pixel 6 Pro, et le seul changement interne majeur est l'utilisation du nouveau Processeur Tensor 2 au lieu du Tenseur 1. En dehors de l'ajout de gadgets, Google n'a vraiment nulle part où améliorer considérablement les spécifications de base, et comme la conception, aucun besoin réel non plus.

Si vous vous demandez pourquoi je ne préconise pas plus de changements par téléphone publiés il y a un an, c'est parce que l'expertise de Google est toujours dans le logiciel. Toutes ces mêmes spécifications ont fait briller le logiciel du Pixel 6 Pro, et le changement du Tensor 2 devrait mettre en évidence un an valeur des avancées logicielles attendues de Google, où la magie du Pixel 7 Pro sera presque certainement trouvé. Les téléphones Pixel précédents faisaient la même chose, mais ce n'est qu'avec le Pixel 6 Pro que Google a également obtenu le bon design.

Pourquoi n'avez-vous pas changé cette seule chose ?

Ne pas s'écarter loin de la conception du 6 Pro ou des spécifications de base, et le charger à la place avec le nouveau silicium et le nouveau logiciel Google, fera, espérons-le, du Pixel 7 Pro un autre gagnant. Cependant, la quête pour équilibrer la similitude et la désirabilité peut être enivrante et addictive, et il y en a une concernant une partie du Pixel 7 Pro qui me fait craindre que Google ne soit allé un peu trop loin.

Une batterie de 5 000 mAh alimente le Pixel 7 Pro, et il y a une charge rapide de 30 W où 50 % arrivent en 30 minutes. C'est la même chose que le Pixel 6 et le Pixel 6 Pro, qui n'étaient certainement pas des superstars de la batterie, et Google revendique une fois de plus "l'autonomie de la batterie toute la journée" pour le Pixel 7 Pro comme si c'était une bonne chose. Je déteste vous dire Google, mais ce n'est pas suffisant, et bien que je sois heureux de préconiser de ne pas déconner avec un écran et une technologie de sécurité parfaitement bons, la durée de vie de la batterie devait être réparée pour le nouveau série.

Ne pas le faire est paresseux et un temps de recharge de 50 % en 30 minutes n'est pas rapide selon les normes d'aujourd'hui. L'ajout d'un mode Extreme Battery Saver pour une durée d'utilisation revendiquée de 72 heures, sans que certaines fonctionnalités, y compris la 5G, ne soient actives, ne le coupe pas non plus. Voir les 24 heures d'autonomie de la batterie pour la deuxième année consécutive signifie que le Tensor 2 n'est pas devenu beaucoup plus efficace, et c'est décevant après avoir vu des améliorations considérables dans ce domaine récemment entre le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 et le Snapdragon 8+ Gen 1.

Je défendrai avec plaisir la décision de Google de ne pas jouer avec la conception ou de modifier inutilement les spécifications qui sont déjà excellent, principalement pour qu'il puisse se concentrer sur le meilleur de son logiciel compétence. Mais je ne peux crier aucun argument selon lequel, pour le moment, il ne semble pas que Google ait déployé beaucoup d'efforts pour prolonger la durée de vie de la batterie. La formule est tellement bonne partout ailleurs, j'espère vraiment que la batterie est médiocre et la technologie de charge médiocre n'entravez pas ce qui s'annonce comme un deuxième acte brillant dans la ligne Pixel revigorée.

Recommandations des éditeurs

• Les futurs téléphones Pixel de Google viennent d'être frappés par de mauvaises nouvelles
• Le Pixel 8 peut résoudre deux de mes plus grandes plaintes concernant le Pixel 7
• J'ai fait un test de caméra Pixel 7a - et c'est une mauvaise nouvelle pour Samsung
• J'ai mis l'île dynamique de l'iPhone sur mon Pixel 7 Pro - et je ne peux pas revenir en arrière
• Je dois arrêter d'utiliser le Pixel 7a, mais je ne veux pas