Vuonna 2011 Yhdysvaltain tulli takavarikoi ja oletettavasti tuhosi 60 000 Kinder Surprise -munaa – onton suklaamuna, jonka sisällä oli lelu. Miksi? Elintarvike- ja lääkevirasto kielsi munat peläten, että liian innokkaat lapset saattavat pilkata suklaamunaa ja lelua yhdellä kertaa ja tukehtua muoviosiin.
"Nämä suklaaherkut voivat olla söpöjä ja kausiluonteisia, mutta ne ovat liian vaarallisia lapsille, jotta niitä voitaisiin tuoda laillisesti Yhdysvaltoihin", Tullin ja rajavartiolaitoksen verkkosivut lukenut tuolloin.
Ei ole todisteita siitä, että Huawein tuotteet olisivat turvallisuusuhka.
Sitten se oli karkkia. Nykyään puhelimet. Vaikka Huawei-puhelimia ei ole vielä kielletty, amerikkalaisille kerrotaan nyt, että nämä laitteet ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle, mikä antaa vaikutelman, että pelkästään omistamalla sellaisen kaikki henkilökohtaiset ja yksityiset tietomme valvotaan ja oletettavasti tallennetaan tai varastetaan salaisessa toiminnassa toisella mantereella. Kukaan ei halua sitä, samoin kuin me emme halua pikkulasten tukehtuvan pienoismuovileluihin.
Liittyvät
- Laitoin iPhonen Dynamic Islandin Pixel 7 Prohoni – enkä voi palata takaisin
- Olen käyttänyt Android-puhelimia 10 vuotta, ja vihaan näitä eniten
- Arvostan puhelimia elantoni vuoksi – tässä on 10 sovellusta, joita en voi elää ilman
Mutta ei ole todisteita siitä, että Huawein tuotteet olisivat turvallisuusuhka. Kuten alkuperäinen Kinder Surprise, Huawei-puhelimia myydään kaikkialla maailmassa (melkein) ilman tapauksia. Kun pelottelijat pitävät P20:n poissa Yhdysvaltojen kaupoista, amerikkalaiset menettävät yhden parhaista saatavilla olevista Android-puhelimista. Ja se on sääli, vaikka et sellaista haluaisikaan.
Yksi vaihtoehto vähemmän
Älypuhelimia on ostettavissa runsaasti. Viettää yli 500 dollaria ja se on melkein varmaa, että se on hyvä. Hienoa, jopa. Miksi siis itkeä sellaisen brändin puhelimessa, jota et oikeastaan tunne? Se on yksinkertaista: valinta. Suurempi valinnanvara on meille erinomaista, koska se pakottaa yritykset tarjoamaan meille parempia hintoja ja valmistamaan entistä parempia laitteita tulevaisuudessa, koska niiden on tehtävä enemmän töitä ansaitakseen tukemme.
Valmistajan sulkeminen heikentää tätä valintaa. Applen ja Samsungin täytyy nauraa, sillä poliittisten ja liike-elämän juonittelujen ansiosta heidän ei ole tarvinnut taistella uutta tulokasta vastaan. The Huawei P20 Pro ei ole täydellinen puhelin, mutta se on yhtä hyvä kuin mikä tahansa muu viime vuonna julkaistu puhelin. Sen kamera on parempi kuin mikään muu, ja tällä hetkellä se on vuoden 2018 suosikki Android-puhelimemme. Se on ehdottomasti rahasi arvoista. Kuten Kinder Surprise, se on kutsuva, hauska, etkä voi ostaa sellaista.
Eikö kukaan ajattele turvallisuutta?
Saatat ajatella: "Luotan näihin ihmisiin, jotka sanovat Huawein ja ZTE puhelimet, palvelut ja infrastruktuurilaitteet ovat mahdollinen turvallisuusriski." Se on järkevä pointti, eikä ongelmien kutsuminen olisi ollenkaan järkevää. Voit lukea kaiken siitä, miten Huawei kiistää hallituksen osallistumisen ja kuinka se on yksityisessä – ei valtion – omistuksessa sen sivusto täällä, mutta onko syytöksissä totuutta?
"Kaikissa laitteissa on tietty riskitaso, joka vaihtelee laitteesta toiseen ja valmistajasta toiseen"
Andrew Blaich, mobiiliturvayrityksen laitetiedon johtaja, Varo, kertoi Digital Trendsille, että pelissä on kolme tekijää:
”Ensinnäkin spekulaatiot, joita ruokkivat pelko, epävarmuus ja epäily. Toiseksi, sisäpiiritieto jostakin tiedossa, mutta tietoa ei voida paljastaa tällä hetkellä. Kolmanneksi yleinen opastus mahdollisten riskien minimoimiseksi tulevaisuudessa geopolitiikan tai muiden tekijöiden perusteella.
Onko totta, että Huawei-laitteistolla on takaovet, joiden avulla hallitukset voisivat vakoilla käyttäjiään? "Tällä hetkellä ei ole julkisesti saatavilla todisteita siitä, että näin olisi tapahtunut", hän sanoi.
Lisäksi Blaich sanoi, että on epäreilua erottaa Huawei ja lisäsi: "Kaikissa laitteissa on tietty riskitaso, joka vaihtelee laitteittain ja valmistajalta valmistajalle, kaikki riippuu yrityksistä, kehittäjistä, virastoista, teknologiaputkesta, sovelluskaupoista tai verkko-operaattoreista mukana.”
Rakentaa luottamusta
Tarkoittaako se, että meidän pitäisi vain hyväksyä riski? Ei tietenkään, joten entäpä jos katsoisit Huawein suhdetta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan mallina kaikkien pitämiseksi onnellisina?
Huawei perusti Huawei Cyber Security Evaluation Centerin vuonna 2010 yhdessä Ison-Britannian tiedustelupalvelun GCHQ: n kanssa.
Huawei on merkittävä verkkoinfrastruktuurin toimittaja Isossa-Britanniassa, ja sen puhelimet ovat saatavilla kautta kaikki suuret lentoyhtiöt sopimuksella tai ilman. Sen mukaan sen markkinaosuus on 13 prosenttia Vastapistetutkimus, Applen ja Samsungin takana. Huawei perusti vuonna 2010 Huawei Cyber Security Evaluation Centerin (HCSEC) Ison-Britannian tiedustelupalvelun GCHQ: n kanssa helpottaakseen turvallisuutta koskevia huolenaiheita. Siinä Huawein työntekijät testaavat puhelimia ja verkkolaitteita laajasti Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tarkastama, ja kaikki raportoidaan National Cyber Security Centerin toimitusjohtajalle, joka on osa itse GCHQ: ta.
”Valvontalautakunta toteaa, että HCSEC täytti vuosina 2016-17 velvoitteensa varmistaa, että Ison-Britannian kansalliselle turvallisuudelle aiheutuvia riskejä, jotka aiheutuvat Huawein osallistumisesta Britannian kriittisiin verkkoihin, on vähennetty riittävästi”, HCSEC sanoo. 2017 vuosikertomus.
Huawei tekee yhteistyötä Britannian hallituksen kanssa järkevällä tavalla pelkojen vähentämiseksi. Tuloksena on enemmän puhelimia myynnissä ja vahvempi, nopeampi ja kestävämpi verkko, jossa ne toimivat.
Häviäminen
Huaweista ei tullut maailman kolmanneksi suurinta puhelinvalmistajaa ja suurinta televiestintälaitteiden toimittajaa olemalla sopeutunut. Se on tietoinen Kiinan huonosta vakoilusta ja tietää, että sen on tehtävä kaikkensa vakuuttaakseen hallitukset ja yritykset siitä, ettei se ole uhka.
Sen menestys on seurannut rajoitettua näkyvyyttä Yhdysvalloissa, mutta se on liiketoimintaa ja myy puhelimia ja laitteita Amerikka merkitsee enemmän voittoa ja suurempia mahdollisuuksia tulla maailman ykköspuhelinvalmistajaksi – toistuvasti todenneeksi yhtiöksi päämäärä.
Amerikkalaiset puhelimen ostajat eivät vain jää paitsi P20 Prosta; mutta myös Huawein investointeja ja asiantuntemusta 5G-verkkolaitteisiin. The Wall Street Journal Washingtonin mukaan ajatus siitä, että Kiina saa laajemmat 5G-yhteydet ennen Yhdysvaltoja, on täynnä ajatusta, ja se ei halua tehdä mitään auttaakseen sen teknologista kehitystä. Se on suljettu lähestymistapa, joka saattaa saada kuluttajat kärsimään jälleen kerran ja antaa enemmän valvontaa viranomaisten ja liikenteenharjoittajien käsiin.
Este on johtanut siihen, että Huawei on päättänyt tehdä niin lähteä Yhdysvalloista tulla toimeen ilman sitä toistaiseksi. Nykyinen Huawei Toimitusjohtaja Eric Xu sanoi hän "ei voinut selittää", mitä Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä oli meneillään ja että se oli "hänen ulkopuolella". Sen sijaan Huawei keskittyy paikkoihin, joissa se on jo menestynyt. Ja kuka sitä voi syyttää?
Älä vain kohauta olkapäitään
Se siitä. Ei P20 Prota sinulle. Mutta jos haluat sellaisen, mitä voit tehdä? Kirjoita hallituksen edustajille. Kirjoita verkkoihin. Entä mennä sisään AT&T, Verizon, tai Paras osto myymälöissä ja pyydät Huawei P20 Prota? Jos tarpeeksi ihmisiä kertoo heille, se palaa johdolle. Tai, miksi ei tuoda yksi ja todella peukalo nenaasi laitoksessa? Se ei ole tukehtumisvaara, joten tulli ei ota sitä haltuun. Vaihtoehtoisesti voit aina olla ostamatta puhelinta AT&T: n tai Verizonin kautta seuraavan kerran ja valita lukitsemattoman Google Pixel 2 sen sijaan.
Mikset tuo sitä ja peukalaisi nenääsi laitokseen?
Etkö usko, että tämä muuttaa? Jos 60 000 Kinder Surprise -munaa pysäytettiin rajalla, kuvittele kuinka monta lipsahti läpi. Tämä ja Kinderin tekemä hienovarainen pakkausmuutos johtivat huomattavasti kurkkuystävällisemmän Kinder Joyn myymiseen amerikkalaisissa myymälöissä vuoteen 2017 mennessä. Jos olemme tarpeeksi ennakoivia ja kieltäydymme ottamasta pelottelua nimellisarvolla ilman todisteita, ehkä Huawein seuraava puhelin (joka tulee olemaan 5G, muuten) ja verkkolaitteet, joihin se on yhteydessä, tarkistetaan Yhdysvaltain hallituksen tukeman toiminnon toimesta varmistaakseen, ettei kukaan kuuntele.
Enemmän valinnanvaraa tarkoittaa, että me kaikki voitamme, muistatko?
Mielipidepalat edustavat yksittäisten kirjoittajiensa näkemyksiä, eivät digitaalisia trendejä.
Toimittajien suositukset
- Tämä halpa Android-puhelin on yksi parhaista, joita olen käyttänyt vuonna 2023
- Kuinka yksi vuoden parhaista Android-puhelimista teki minusta paremman valokuvaajan
- Pixel 7:n paras kameratemppu on tulossa iPhoneen ja kaikkiin Android-puhelimiin
- En voi uskoa, kuinka OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro -kameratesti osoittautui
- Motorolan ThinkPhone on CES 2023:n tyylikkäin puhelin – mutta et voi ostaa sitä
