Haastattelussa Los Angeles Times, AT&T: n vanhempi varajohtaja James Cicconi on paljastanut, että AT&T on aloittanut yhteistyön elokuvastudioiden ja levy-yhtiöiden kanssa kehittää piratismin vastaista teknologiaa, joka havaitsi ja estäisi piraattisisältöä kulkemasta yrityksen Internet-verkkojen läpi.
Ilmoitus tekee AT&T: stä ensimmäisen suuren Internet-operaattorin, joka ryhtyy nimenomaisiin suunnittelutoimiin estääkseen piratismin verkossa. tasolla ja avaa joukon teknisiä, eettisiä, liiketoimintaa ja kuluttajien tietosuojaongelmia, joita yrityksen on käsiteltävä – vaikka olettaen se voi kehittää suunnittelemaansa teknologiaa. Pohjimmiltaan AT&T ottaisi "tekijänoikeuspoliisin" roolin päättäessään, mikä sisältö voi ja ei voi kulkea sen verkkojen läpi.
Suositellut videot
AT&T ilmeisesti uskoo, että suunnittelemalla verkon, joka on "turvallinen" digitaalista piratismia vastaan, yritys saa yliotteen neuvotteluissa ja jakelusopimuksissa elokuvastudioiden ja levy-yhtiöiden kanssa digitaalisen median juggernautin jatkaessa kiihdyttää. Jos AT&T voi väittää, että digitaalisen median tarjoaminen verkossa ei edistä digitaalista piratismia, yritys saattaa pystyä hyödyntämään yksinoikeudellisia tarjouksia sisällöntuottajilta ja mahdollisesti veloittaa palkkion median jakamisesta sen kautta. verkkoon. "Ymmärrämme, että suuri osa tulevasta liiketoiminnastamme riippuu jännittävästä ja mielenkiintoisesta sisällöstä", Cicconi kertoi
Los Angeles Times.Toimenpide on kuitenkin herättänyt myös tekniikkojen ja yleisten eturyhmien kritiikkiä. Teknologiat väittävät, että AT&T: n siirto luo vain "kilpavarustelun" AT&T: n piratismin vastaisten ponnistelujen ja niiden välillä, jotka etsivät teknisiä keinoja kiertää toimenpiteet: roskapostin estotekniikka ei ole lopettanut roskapostia, virustentorjuntatekniikka ei ole lopettanut haittaohjelmia ja kopiosuojausjärjestelmät (esim. the tällä hetkellä kiusattu AACS) eivät ole tehneet loppua elokuvien piratismille. Yleiset eturyhmät ja yksityisyyden puolustajat huomauttavat, että tarkastellen käyttäjien Internet-liikennettä AT&T sanoo käytännössä, että se voi (ja tulee) tutkimaan jokaista Internet-asiakkaidensa tuottamaa dataa ja tekemään päätöksen siitä, ovatko kyseiset tiedot tekijänoikeuksia rikkominen.
AT&T sanoo, että se aikoo kohdistaa vain toistuvia rikkomuksia ja toimii liittovaltion viestintäkomission esittämien tietosuojalakien ja online-vapauksien periaatteiden rajoissa. Mutta AT&T: n Internet-verkon pelkkä koko tarkoittaa, että piratismin vastaisen teknologian laaja käyttöönotto vaikuttaa miljooniin Internetin käyttäjiin, riippumatta siitä, ovatko he AT&T: n asiakkaita vai eivät: AT&T: llä on alueellisten ja yksityisten lisäksi useita runko- ja peering-pisteitä verkoissa, ja suuri osa tavallista Internet-liikennettä kulkee AT&T: n verkon läpi ilman, että se lähtee sieltä tai on tarkoitettu AT&T-järjestelmille tai Asiakkaat. Ja kuluttajilla, jotka ovat tyytymättömiä mihinkään AT&T: n käyttämään tekniikkaan, ei ehkä ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä se: AT&T hallitsee paikallisia puhelinpalvelumonopoleja monilla alueilla, joilla laajakaistavaihtoehdot ovat vähäisiä; yritys myös levittää aggressiivisesti kuitua kotiin osana U-jakeen tarjontaansa.
Tällaisten laajamittaisten piratismintorjuntatyökalujen tekniset esteet eivät ole merkityksettömiä. Tekijänoikeudella suojatun materiaalin siirto voi tietysti olla täysin laillista valtuutettujen kopioiden ja kohtuullisen käytön poikkeuksien, kuten parodioiden ja katkelmien, tapauksessa. Onko AT&T: n verkko tarpeeksi älykäs tekemään pikaisia omistajuutta, lisenssejä ja tekijänoikeuslakeja koskevia päätöksiä? Verkon laittoman sisällön virheellinen estäminen on nopea tapa ärsyttää asiakkaita. Myös historiallisesta näkökulmasta katsottuna "tyhmiä" verkkoja, jotka eivät yritä erottaa siirrettävien tietojen tyyppejä historiallisesti toimivat paremmin kuin "älykkäät" verkot, jotka yrittävät hallita tai tarkastaa tietoja siitä yksinkertaisesta syystä, että vähemmän asioita mennä pieleen "tyhmän" verkon kanssa, jossa näennäisesti pelkkä kokoonpanomuutos vahvasti hallitussa verkossa voi olla odottamaton seuraukset. AT&T saattaa huomata, että verkkopohjainen piratismintorjuntatekniikka ansaitsee studioiden ja sisällöntuottajien hyvän tahdon, mutta maksaa heille kalliisti asiakastyytyväisyyden ja luotettavuuden vuoksi.
Toimittajien suositukset
- Kehittäjät auttavat vanhempia Maceja tekemään jotain, jota Apple ei salli
- AT&T: stä tulee kuituinternetin "un-ISP" Hypergigin suunnitelmien myötä
- Verkko-oppiminen ei voi korvata luokkahuoneita. Microsoft Teams haluaa muuttaa tämän
- Älä koske siihen valitsinta, Firefoxin tuleva versio estää automaattisen toiston
- Ei tule huijatuksi uudelleen: Chrome 71 estää kaikki mainokset loukkaavilla sivustoilla
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
