Acer Swift X 16 -arvostelu: MacBook Pron vastainen

Acer Swift X 16

MSRP $1,600.00

Pisteiden tiedot

DT: n suosittelema tuote

"Acer Swift X 16 vetää puoleensa OLED-näytöllään ja pitää sinut mukana erinomaisella suorituskyvyllään."

Plussat

• Supernopea tuottavuus
• Hyvä keskitason luovuussuoritus
• Hyvä arvo
• Poikkeuksellinen OLED-näyttö
• Vankka rakennuslaatu

Haittoja

• Näppäimistö ei ole paras
• Akun kesto on alle keskiarvon
• Hieman paksu

Jos etsit a isompi kannettava tietokone luovaa työtä varten, niin löydät joukon vaihtoehtoja. Tietenkin MacBook Pro on ensimmäinen, johon törmäät. Mutta kaikki eivät halua Macia tai heillä ei ole käteistä varaa siihen.

Acerin uusin Swift X 16, joka sopii teknisesti yrityksen ohuiden ja kevyiden kategorioihin samalla, kun se lupaa tarpeeksi hyvää suorituskykyä vähemmän vaativille luojille. Ja vaikka Swift X 16 ei olekaan niin ohut tai kevyt, se on suhteellisen edullinen valinta tälle suorituskyvylle. Kuten käy ilmi, Swift X 16 tarjoaa juuri tarpeeksi nopeutta pysyäkseen samanhintaisten koneiden kanssa, sekä OLED-näytön, joka tarjoaa joitakin parhaista väreistä, joita olen nähnyt tämän tyyppisessä kannettavassa tietokoneessa.

Tekniset tiedot ja kokoonpanot

Acer tarjoaa kaksi Swift X 16 -konfiguraatiota (SFX16-61G viittaa tiettyyn tuotteeseen). Lähtötason mallin hinta on 1 250 dollaria AMD Ryzen 7 7840HS -suorittimesta, 16 Gt RAM-muistista, 1 Tt: n SSD: stä, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU: sta ja 16,0 tuuman WQXGA IPS: stä. näyttö toimii jopa 165 Hz. 1 600 dollarilla prosessori päivitetään Ryzen 9 7940U: ksi, GPU RTX 4050:ksi ja näyttö WQXGA+ OLED-paneeliksi jopa 120 Hz.

The HP Envy 16 on hieman kalliimpi 1 750 dollaria Intel Core i7-13700H: lle, samalle määrälle RAM-muistia ja tallennustilaa sekä nopeammasta RTX 4060 GPU: sta. Sinun on kuitenkin maksettava paljon enemmän HP: n kanssa OLED-näytöstä, ja silloinkaan se ei ole niin terävä tai värikäs kuin Acerin vaihtoehto.

Ei todella ohut ja kevyt

Kuten johdannossa mainittiin, Acer sisällyttää tämän kannettavan tietokoneen Swift-valikoimaansa, joka yleensä keskittyy ohueseen ja kevyeen. Swift X 16 ei kuitenkaan todellakaan ole sitä, sillä se on jopa 1,06 tuumaa paksu ja painaa 4,25 puntaa. Se ei ole niin raskas, mutta monet muut 16 tuuman kannettavat tietokoneet, joilla on samanlaiset tekniset tiedot, ovat ohuempia. Esimerkiksi HP Envy 16 painaa 5,12 puntaa, mutta on vain 0,78 tuumaa paksu, kun taas Dell XPS 15 painaa suunnilleen saman verran 4,23 puntaa, mutta se on 0,71 tuumaa paksu. 16 tuuman MacBook Pro on myös ohuempi, 0,64 tuumaa paksu.

Swift X 16 on kuitenkin rakennettu hyvin, eikä siinä ole taipumista, taipumista tai vääntymistä missään täysalumiinisessa kannessa tai rungossa. Se ei ole aivan yhtä jäykkä kuin XPS 15, mutta se on lähellä, ja se tuntuu kestävämmältä kuin Envy 16. Vain muoviset näytön kehykset heikentävät yleistä korkealaatuista laatutuntumaa.

Esteettisesti Swift X 16 on yksinkertaisesti suunniteltu täysin harmaalla värimaailmalla, jonka vain musta näppäimistö rikkoo. Linjat ovat aggressiivisia, etenkin takana, jossa näytön alareuna on melko kulmikas. XPS 15 ja Envy 16 ovat molemmat houkuttelevampia kannettavia tietokoneita, mutta Swift X 16 on myös hieno. Vain vähän tylsä ​​verrattuna johonkin MacBook Pron kaltaiseen.

En kuitenkaan pitänyt näppäimistöstä. Näppäimet ovat hieman pieniä ja välit ovat hieman tiukat, ensisijaisesti sopimaan numeronäppäimistöön, jolla ei todennäköisesti ole suurta kysyntää nykyaikaisessa kannettavassa tietokoneessa. Kytkimet olivat myös melko löysät, mikä on sääli, koska ne ovat melko näppärät.

Hieman tiukempaa toimintaa ja arvioisin näppäimistön olevan lähellä XPS 15:tä. Applen Magic Keyboard moderneissa MacBook Proissa on kuitenkin edelleen paras. Swift X 16:n kosketuslevy on melko suuri ja vie suurimman osan kämmentuen tilasta, ja sen painikkeiden napsautukset olivat varmoja ja hiljaisia.

Yhteydet olivat hyvät, ja siinä oli runsaasti moderneja ja vanhoja portteja. Tämä on kuitenkin AMD-kone, joten ei Thunderbolt 4 -tukea. Langaton yhteys oli ajan tasalla.

Lopuksi, web-kamera toimii 1080p-tarkkuudella ja sopii tavallisiin videoneuvottelutarpeisiin. Windows 11:n kasvojentunnistustuelle ei ole infrapunakameraa, mutta virtapainikkeeseen upotettu sormenjälkitunnistin toimi hyvin.

Enemmän kuin kilpailukykyinen suorituskyky

Swift X 16 -tarkistusyksikköni käytti AMD: n uusinta Ryzen 9 7940HS: ää, 8-ytimistä/16-säikeistä prosessoria, joka toimii jopa 5,2 GHz: n taajuudella. Sen kelloteho on 35–54 wattia, mikä tekee siitä vahvan kilpailijan Intelin 45 watin siruille. Arvosteluyksikköni varustettiin myös Nvidia GeForce RTX 4050, joka toimii Nvidian Studio-ajureilla.

Vertailuarvoissamme Swift X 16 oli kilpailukykyinen kannettavien tietokoneiden kanssa, joissa oli Intel Core i7-13700H ja Core i9-13900H. Tämä näkyi erityisen selvästi käsijarrussamme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, ja Cinebench R23 -vertailussa. Swift X 16 menestyi hyvin myös Pugetbench Premiere Pro -vertailussa, joka toimii Adoben videonmuokkaussovelluksen live-versiossa ja käyttää GPU: ta tiettyjen tehtävien nopeuttamiseen. Jopa pelkällä RTX 4050:llä Acer oli kilpailukykyinen kannettavien tietokoneiden kanssa, joissa oli teoreettisesti nopeampia GPU: ita.

Kaiken kaikkiaan suorituskyky on vahvuus. Swift X 16 selviää vaativimmissakin tuottavuuden työnkuluissa, ja se tarjoaa kunnollisen suorituskyvyn vähemmän vaativille luojille. Swift X 16 ei ole enemmän kuin lähtötason pelikannettava, mutta se onnistui noin 80 kuvaa sekunnissa Fortnite 1200p ja eeppinen grafiikka.

Ei ole yllättävää, että Swift X 16: n akku ei kestänyt hyvää. Siinä on 76 wattitunnin akku, joka on alhainen isolle kannettavalle tietokoneelle, ja sen OLED-näyttö kuluttaa virtaa. Mutta nämä tulokset eivät ole kauheita koneelle, joka pystyy käsittelemään vaativia tehtäviä, vaikka jos olet liikkuva, suuri tehoinen tiili painaa sinua.

Huippuluokan OLED-näyttö

Useimmat OLED-näytöt ovat tasaisen erinomaisia, ja ne näyttävät hyvältä laatikosta otettuna dynaamisten värien, runsaan kirkkauden ja syvän musteen mustien ansiosta. Swift X 16:n korkearesoluutioinen versio ei eroa toisistaan. Se hyötyy myös nopeasta 120 Hz: n virkistystaajuudesta, joka tekee Windows 11:stä paljon sujuvamman, mikä on yleisempää viimeaikaisissa näytöissä.

Kolorimetrini mukaan Swift X 16:n paneeli on yksi parhaista, joita olemme testaaneet. Se oli kirkkaampi kuin useimmat, vaikkakaan ei niin paljon, ja sen mustat olivat täydellisiä siinä uskomattomassa kontrastissa, jota olemme tottuneet odottamaan tekniikalta. Se erottui eniten väreiltään, ja sen lähes täydellinen pistemäärä oli 100 % sRGB, 99 % AdobeRGB ja 100 % DCI-P3 peitto. Sen tarkkuus oli myös erinomainen DeltaE: llä 0,70, selvästi alle 1,0-merkin, jossa ihmissilmä ei enää pysty erottamaan eroa. Huomaa, että kolorimetrini ei palauta kontrastisuhdearvoa, mikä on tapahtunut useille OLED-näytöille. Mutta täydellisillä mustilla ei ole epäilystäkään siitä, että Swift X 16:n näytössä on sama syvä kontrasti kuin muissa OLED-paneeleissa.

Tämä on loistava näyttö tuottavuuden työntekijöille, sisällöntuottajille ja median kuluttajille. Acer tarjoaa pienemmän resoluution IPS-paneelin, joka toimii jopa 165 Hz: n taajuudella alhaisemman tehon perusmallissa, mutta se on ylimääräisen rahan arvoinen pelkästään OLED-paneelista.

Kaksi stereokaiutinta laukeaa alas kotelon etuosasta, ja ne ovat yllättävän heikkoja. Toisin sanoen ne tuottavat minimaalisen äänenvoimakkuuden, vaikka ne käännetään kokonaan ylös. Keskiäänet ja kirkkaat äänet ovat korkeita, ja siinä on ripaus bassoa, joten se on hyvä. Mutta jos haluat viihdyttää ryhmää ihmisiä, tarvitset ulkoisia kaiuttimia.

Toinen pätevä vaihtoehto kevyempään luovuuteen

Swift X 16 tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn vaativaan tuottavuustyöhön ja tarpeeksi tehoa vähemmän luoviin työnkulkuihin – erityisesti tähän hintaan. Sisällöntuottajien on kulutettava paljon enemmän saadakseen huomattavasti paremman suorituskyvyn, mutta kaikille muille Swift X 16 on edullinen vaihtoehto.

Se tarjoaa myös tarpeeksi laatua vastaamaan premium-hintaansa, ja sen OLED-näyttö on erinomainen. Swift X 16 on vankka valinta kasvavalla 16 tuuman kannettavien tietokoneiden alalla.

Toimittajien suositukset

• Tämä Acer OLED -kannettava (melkein) voittaa MacBook Air 15:n – ja se on halvempi
• Dell XPS 15:llä on yksi suuri etu MacBook Prohon verrattuna
• Tämä kannettava tietokone antaa MacBook Prolle rehellisen suorituksen rahoilleen
• MacBook Pro M2 Pro/M2 Max -ostoopas: kuinka tehdä oikea valinta
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16 tuuman MacBook Pro