Moto G6 vs Nokia 7 Plus vs Honor 7X Camera Shootout

Paras kamera, jonka voimme omistaa, on se, joka toimii erinomaisesti silloin, kun sitä eniten tarvitsemme. Usein tämä voi tapahtua tilanteessa, joka vaatii nopeutta, eikä siinä, että kyse on vain sommittelusta, taiteesta ja yksityiskohdista. Haluamme parhaat mahdolliset tulokset, helpoimmalla mahdollisella tavalla ilman sotkua. Älypuhelimen oletetaankin olevan käyttäjäystävällinen ja kätevä, joten miksi samaa ei voida pyytää kameralta?

Motorola halusi osoittaa, kuinka nopea ja tehokas uusi Moto G6:t kamera on, joten se kutsui meidät mukaan - minne muualle - kilparadalle Yhdistyneeseen kuningaskuntaan todistamaan sen. Paitsi että emme tulleet paikalle vain kilpatossuillamme ja Moto G6:lla. Toimme Nokia 7 Plus ja Honor 7X matkaan mukaan. Kaikki kolme puhelinta maksaa puolet siitä halvimmastakin lippulaivapuhelimesta ja tarjoavat hyvää vastinetta rahalle, mutta miten kamerat toimivat nopeutta vaativassa tilanteessa? Katsotaanpa.

Kameratekniikka

Miten kamerat vertautuvat paperille? 250 dollaria Moto G6 siinä on f/1.8-aukko, kaksilinssinen takakamera 12 megapikselin ja 5 megapikselin kennoilla. Videokamera kuvaa 1080p-tarkkuutta, ja siellä on useita erikoistiloja, kuten Spot Color, Cutout-tila ja muotokuvatila sekä 8 megapikselin selfie-kamera. On syytä huomata Moto G6 ja Moto G6 Plus jakaa samat kameran tekniset tiedot, joten tulosten pitäisi olla vertailukelpoisia.

300 Englannin puntaa / 390 dollaria Nokia 7 Plus siinä on 12 megapikselin f/1,75-aukon pääobjektiivi ja toinen 13 megapikselin f/2,6-aukon objektiivi. Molemmissa on Zeiss-optiikka, ja kamerassa on muotokuva-tyylinen tila nimeltä Live Bokeh sekä viileä Bothie-tila, joka ottaa valokuvan etu- ja takakameralla samanaikaisesti. Selfiekamerassa on 16 megapikseliä, ja videotilaa tehostetaan Nokian Ozo-kolmiomikrofonijärjestelmällä. Tämä puhelin ei valitettavasti ole vielä saatavilla Yhdysvalloissa.

Lopuksi, Honor 7X on vanhin puhelin täällä, se julkaistiin viime vuoden lopulla, mutta se on silti loistava laite vahvalla kameralla, varsinkin vain 200 dollarilla. Takakamerassa on kaksi objektiivia – 16 megapikselin, f/2.2-aukkosensori ja 2 megapikselin, f/2.9-aukkosensori – ja vaikka tekniset tiedot eivät täysin vastaa kahta muuta täällä, sovelluksessa on runsaasti ominaisuuksia, kuten muotokuva ja bokeh tilat.

Nopeustesti

Nopeus on olennaista "elämyspäivänä", kuten se, johon osallistuimme. Valokuvien ottamiseen ei ole paljon aikaa, joten haluat vain jatkaa sitä, kun sen aika tulee. Jos kuva kuitenkin päätyy roskaaksi, se on hukkaan heitettyä aikaa ja hetkiä kaipaamaan. Kamerasovellus on tärkeä osa tätä prosessia.

Moto G6:n kamerasovellus on hyvin yksinkertainen, ja se on todella nopein täällä. Sulkimen yläpuolella on kolme painiketta still-, video- ja asetusvalikoille. Napautat valikossa haluamaasi vaihtoehtoa ja palaat normaalitilaan painamalla still-kamerapainiketta. Se ei kuitenkaan aina ole järkevää, koska manuaalinen tila ei ole asetusvalikon alla, vaan erillisessä painikkeessa näytön yläosassa. Rakastamme hyödyllistä pikakuvaketta, jonka avulla voit ravistaa puhelinta avataksesi kamerasovelluksen nopeasti lukitusnäytöltä, mikä varmisti sen voiton.

Nokia 7 Plus: n sovellus on myös yksinkertainen, ja siinä on muutamia vaihtoehtoja piilotettuna näytön vasemmassa yläkulmassa olevan valikkopainikkeen alle. Nokiassa on 2x häviötön zoom-ominaisuus, jota Moto G6:ssa ja 7X: ssä ei ole. Honor 7X: ssä on monimutkaisin ja monipuolisin kamerasovellus. Liu'uta näyttöä vasemmalle tai oikealle näyttääksesi kaikki vaihtoehdot, ja pääset nopeasti muotokuva- ja aukkotiloihin näytön yläreunassa.

Nokia 7 Plus oli vakaampi, mutta hitaampi avautua kuin Moto G6. Lopuksi, monimutkaisuutensa vuoksi Honor 7X tarvitsee sinut tuntemaan kameran käytön hyvissä ajoin saadaksesi siitä parhaan hyödyn, mutta kun olet, se on tehokas kumppani.

Voittaja: Moto G6

Renault Clio Cup Racers

Bedford Autodrome on koti Palmer Sport, ja olimme siellä ajamassa yrityksen Renault Clio Cup Racer, ja an F3000 yksipaikkainen kilpa-auto. Kirkkaanväriset Cliot nousivat ensin, ja otimme autoista kaksi kuvaa, yhden kaksikuvana ja toisen ruudukosta autotallien taustalla.

Valmistetaan kuusi hyvin erilaista valokuvaa. Moto G6 on ainoa puhelin, joka aktivoituu automaattisesti HDR, ja se näkyy todella molemmissa kuvissa. Kuvassa kahdesta autosta näet enemmän yksityiskohtia pyöränkaareista ja etupellistä, ja vaikka taivas ei olekaan niin täyteläisen sininen kuin Nokian valokuvassa, se on kaunis kuva. Honor 7X huuhtelee keltaisia ​​autoja liikaa, eikä autotallien varjossakaan paljoa näe toisessa kuvassa.

Moto G6:n HDR-tehostetussa valokuvassa näet selvästi autotallin takaosaan ja näet rengaspinoja. Tämä tapahtuu radan pinnan värin realismin ja liian vaalean sinisen taivaan kustannuksella. Emme pidä melkein violetista taivaasta kummassakaan Honor 7X: n kuvissa.

Nokia 7 Plus tuottaa valokuvat parhaalla tasapainolla. Taivas ja radan pinta näyttävät samalta kuin päivällä, ja autotalleissa on tarpeeksi yksityiskohtia näyttämään, mitä siellä on. Mikä parasta, autojen värikäs väritys erottuu hyvin toisistaan ​​ja keltainen ponnahtaa kuvassa.

Voittaja: Nokia 7 Plus

Kilpa-auton peili

Tämä on bokeh-tilatesti, ja taas tulokset ovat todella erilaisia, mikä korostaa, kuinka tärkeää luotettavuus on monissa tilanteissa, joissa käytämme puhelimia kamerana. Nokia 7 Plus: lla on edelleen ongelmia Live Bokeh -tilan kanssa. Tässä se itse asiassa keskittyi auton istuimiin eikä peiliin, vaikka se antoi meille tuolloin "Syvyysmenestys" -viestin. Se on täydellinen esimerkki kamerasta, joka ei anna meille haluamaamme kuvaa tilanteessa, jota emme pysty toistamaan, ja se on sääli, koska valokuva on muuten erinomainen.

Kun Nokia ei ole käynnissä, se koskee Moto G6:ta ja Honor 7X: ää. Motorola-puhelin keskittyy todella peiliin ja hämärtää taustan lähes kokonaan, mukaan lukien peilin varsinainen tuki. Honor 7X tekee sen paljon paremmin. Voit edelleen lukea Palmer Sport -logon auton kyljestä, ja itse peilin päällä on yksityiskohtia, jotka melkein puuttuvat Moto G6:n kuvasta.

Voittaja: Honor 7X

Sininen kilpa-auto

Vielä kaksi kuvaa samasta aiheesta, eri kulmista. Ohjaamo kuvataan päin kirkasta auringonvaloa ikkunan ulkopuolella, kun taas koko auto otetaan aurinko takanamme.

Aloitetaan Nokiasta. Jälleen kerran, se ei pysty kaappaamaan odotettua kuvaa. Tausta on tarkempi yhdessä renkaan sivuseinien kanssa kuin kuvan keskellä oleva mittaristo. Kaikissa näissä kuvissa napautimme samaa osaa tarkennukselle ja valotukselle, ja on yllätys nähdä se tällaisena.

Moto G6 ja Honor 7X onnistuivat molemmat keskittymään auton sisustukseen, mutta molemmat kamppailivat haastavan valon kanssa. Honor 7X: n kuvassa turvakaari on musta, mutta G6:ssa lähes harmaa, kun taas kuvan sisäpuoli on huomattavasti selkeämpi ja yksityiskohtaisempi. Samoin renkaiden sivuseinät ovat myös yksityiskohtaiset, mutta oikean yläkulman oven vieressä oleva alue on ylivalottunut ja huuhtoutunut pois. Kumpikaan kuva ei ole hieno, joten tämä on solmio.

Entä valokuva itse autosta, voiko se rikkoa siteen?

Nokia 7 Plus -puhelimella on edelleen ongelmia tarkennuksen tiedossa, ja valokuvassa on jonkin verran epätarkkuutta reunojen ympärillä. Moto G6 käsittelee väriä ja kontrastia samalla tavalla kuin Nokia 7 Plus ja tuottaa terävämmän ja miellyttävämmän kuvan. Honor 7X ottaa itse asiassa terävimmän kuvan kolmesta, ja pidämme myös sinisen sävyä sen valokuvassa. Tämä antaa sille voiton täällä.

Voittaja: Honor 7X

F3000 autotalli

Tämä on paljon tiiviimpi kilpailu (anteeksi), ja Honor 7X häviää ensimmäisenä, koska punaiset muuttuvat vaaleanpunaisemmiksi kuin todellisuudessa. Nokia ja Moto G6 ovat hyvin lähellä, ja niiden välillä on melkein mahdotonta valita.

Kuitenkin mitä syvemmälle Nokian valokuvaan katsot, sitä terävämpiä yksityiskohdat ovat. Tästä huolimatta Moto G6:n valokuva on edelleen sellainen, johon olisimme erittäin tyytyväisiä, sillä se vangitsi autojen hallitun kokoonpanon visuaalisesti mielenkiintoisella tavalla. Meidän oli pakko valita voittaja, joten valitsisimme Nokian.

Voittaja: Nokia 7 Plus

muotokuvatila

Kukapa ei haluaisi juhlallista selfietä kilpa-ajajana vietetyn päivän jälkeen? Muotokuvatilassa kaikki kolme selviävät eri tavoin kirkkaasta taustasta ja kypärän ja kasvojen eristämisestä. Honor 7X sumentaa erittäin tehokkaasti kypärän ympärillä olevaa taustaa ja pitää värin ja kirkkauden tasapainon juuri sopivana kohteen kasvoille. Tausta on hieman ylivalottunut, mutta taustalla oleva kilpa-auto on silti näkyvissä, mikä antaa kohtaukselle lisäkontekstia.

Ympäristö on vieläkin selkeämpi Moto G6:n valokuvassa, ja väritasapaino on kaunis. Katso vain punaista autoa ja sinistä taivasta mustaa kilpapukua vasten. On sääli, että muotokuvaefekti vei visiirin reunan; mutta uskomme, että tämä voi johtua siitä, että kohteen kuvakulma on erilainen kuin Honor 7X: n valokuvassa.

Nokia 7 Plus on jonnekin siltä väliltä. Tausta on ylivalottunut, mutta kilpa-auto on punainen ja selkeä kuvassa, kun taas muotokuvatila eristää kypärän hyvin. Koska tausta on kuitenkin ylivalottunut, kypärän vasemman puolen yksityiskohdat häviävät. Kilpapuku on myös melko harmaa. Se on luultavasti hieman realistisempi, mutta haluamme jakaa Moto G6:n valokuvan, vaikka se olisi vähemmän tehokas reunasumennus.

Voittaja: Moto G6

Videon suorituskyky

Kuvasimme myös nopeaa panorointivideota, joissa näytettiin autot kiertämässä radalla jokaisen laitteen kanssa, ja kuvasimme myös yllä olevan päävideomme Moto G6:lla.

Nokia 7 Plus näytemateriaalia

Nokia voitti helposti Honor 7X ja Moto G6 täällä, pehmeämmällä, vakaammalla ja yksityiskohtaisemmalla videolla. Ääni oli kuitenkin se, joka todella yllätti. Nokia 7 Plus -puhelimessa on kolme erikoisviritettyä mikrofonia, ja suorituskyky oli loistava, mikä antoi kohtaukseen todellisia tunteita. Se edustaa paljon enemmän auton ääntä.

Voittaja: Nokia 7 Plus

Johtopäätös

Nokia 7 Plus voitti kolme kategoriaa, kun taas Moto G6 ja Honor 7X voittivat kaksi. Vaikka tämä teknisesti antaa Nokia 7 Plus -puhelimelle kokonaisvoiton, sen menettäneet valokuvaluokat olivat epäonnistumisia, mikä on paljon pahempaa kuin vähemmän vaikuttavan kuvan tuottaminen. Huomasimme tarkastelussamme ongelmia bokeh-tilan kanssa, eikä mitään ohjelmistopäivitystä ole saapunut tämän parantamiseksi tämän hetken ja tämän hetken välillä, ja tämä testi osoittaa, kuinka kuvat voivat pilata tällaiset ongelmat. On mahdotonta suositella puhelinta, joka pettää sinut, kun sitä eniten tarvitset.

Yllätys tässä on Honor 7X, joka ei vain voitti kahta kategoriaa, vaan oli myös hyvin lähellä voittoa kahdessa muussa. Se on halvin ja vanhin puhelin täällä, joten ylittää nämä kaksi ollenkaan osoittaa, kuinka taitava Honor tuottaa loistavia kameroita. Moto G6 otti myös erinomaisia ​​valokuvia, ja nautimme Spot Colorin kaltaisten ominaisuuksien käyttämisestä hauskojen kuvien tuottamiseen, joiden tekeminen muilla laitteilla vie enemmän aikaa. Lisäksi jokaisen kuvan ottaminen oli ehdottomasti nopein tämän eleen pikanäppäimen ansiosta.

Tässä on monimutkainen johtopäätöksemme. Kallein puhelin on paras valokuville ja videoille, paitsi silloin, kun se ei ole, jolloin se on ehdottomasti huonoin, ja halvin puhelin on paras monipuolinen. Keskellä on Moto G6, puhelin, johon et ole ollenkaan tyytymätön. Lisäksi Motorola todellakin osoitti, että sillä on nopein kamerasovellus, jossa on ravista herätä -ominaisuus. Kaiken kaikkiaan Honor 7X: ää vastaan ​​on erittäin vaikea väittää, kun se maksaa niin vähän.

Toimittajien suositukset

• Meidän Pixel 7a vs. Pixel 7 -kameratestillä on yllättävä voittaja
• Voiko OnePlus 11 voittaa Pixel 7:n kovassa kameratestissä? sain selville
• On vaikea valita voittajaa Pixel 7 Pro vs. Pixel 6 Pro -kameratesti
• Lämmitetyssä Pixel 7:ssämme on selkeä voittaja. iPhone 14 kamerataistelu
• iPhone 14 Pro vs. Google Pixel 7 Pro -kamerataistelu on uskomattoman lähellä