Brittiläinen vakoojatoimisto teki kyberhyökkäyksiä Anonymous- ja LulzSecin hacktivistien online-chat-huoneita vastaan, Edward Snowdenin vuotamia asiakirjoja (pdf) ja hankki NBC News paljastaa. Ja he käyttivät tietokoneistettuja "aseita", jotka olivat samanlaisia kuin hacktivistit itse.
Vuoden 2012 NSA-konferenssia SIGDEV varten luodussa PowerPoint-esityksessä diat osoittavat, että hallituksen viestintä Päämaja (GCHQ), Britannian NSA-vastaava, käytti palvelunestohyökkäyksiä Anonymousin käyttämiä IRC-keskusteluhuoneita vastaan. ja LulzSec. Rolling Thunder -nimisen tehtävän suoritti GCHQ: n erityisvakoiluyksikkö Joint Threat Research. Intelligence Group (JTRIG), ja sen sanotaan pelottavan noin 80 prosenttia IRC-keskusteluhuoneen käyttäjistä.
Vuonna 2011 lanseerattu Rolling Thunder tuli vastauksena Anonymousin vuoden 2010 lopun "Operation: Payback" -kampanjaan PayPalia vastaan. MasterCard, Visa ja muut, jotka itse lanseerattiin kostoksi näiden yritysten lahjoitusten estämiselle WikiLeaks. Hacktivistit käyttivät a
ladattava työkalu tiedossa kuten Low Orbit Ion Cannon eli LOIC, DDoS-hyökkäyksiä, jotka ovat samanlaisia kuin DoS-hyökkäykset, kohdennettuja verkkosivustoja vastaan.Suositellut videot
JTRIG-agentit ilmeisesti esiintyivät Anonymousin kannattajina ja soluttautuivat IRC: n chat-huoneisiin tunnistaakseen henkilöitä, jotka osallistuivat hallituksen verkkosivustojen hakkerointiin tai DDoS-hyökkäyksiin. Agentit käyttivät myös Facebookia, Twitteriä, sähköpostia, Skypeä ja pikaviestiä ilmoittaakseen väitetyille hacktiviseille, että "DDOS ja hakkerointi ovat laittomia, lopeta ja lopeta", asiakirjojen mukaan.
Vaikka GCHQ: n tiedottaja kertoi NBC Newsille, että viraston työ "suoritetaan tiukkojen oikeudellisten ja poliittisten puitteiden mukaisesti", jotkut uskovat hallituksen käyttävän DoS-hyökkäykset – jotka eivät yleensä aiheuta pysyviä vahinkoja, vaan valtaavat verkot liikenteen pommituksella – tallaavat viattomien kansalaisten oikeudet sananvapauteen.
"Tuhansien ihmisten rankaiseminen, jotka harjoittavat demokraattista oikeuttaan protestoida, koska pari ihmistä teki ilkivallan, on … kauhistuttava esimerkki ylireagoinnista erimielisyyksien tukahduttamiseksi”, Gabriella Coleman, Anonymousin kirjoittaja ja asiantuntija, kertoi NBC: lle. Uutiset.
Monet GCHQ: n tunnistamista hakkereista ovat joutuneet vankilaan tietoverkkorikollisuutta koskevien lakien rikkomisesta. Ja vuoden 2013 lopusta lähtien monet hacktivisteistä, joiden sanottiin olevan vastuussa "Operation: Payback" -kampanjasta, ryhmästä, joka tunnetaan yleisesti nimellä "PayPal 14", olivat edelleen mukana Yhdysvalloissa käydyissä oikeudellisissa taisteluissa heidän väitetystä osallisuudestaan hyökkäyksiin.
Mitä mieltä sinä olet? Oliko GCHQ: lla oikeus käyttää DoS-hyökkäyksiä hacktivisteja vastaan?
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
