Luottamuksellinen kaikille tätä viestiä lukeville lakimiehille, jotka todella, todella voisivat tehdä jonkin verran työtä eivätkä erityisesti välittävät asiakkaastaan tai siitä, onko heillä mahdollisuus voittaa tapauksensa: Meillä voi olla juuri työ sinä. Paul Ceglia etsii uutta asianajajaa.
Jos nimi "Paul Ceglia" kuulostaa jokseenkin tutulta, sen pitäisi olla; hän on se kaveri, joka väittää saavansa 84 prosenttia Facebookista hämmästyttävän epätodennäköisen sopimuksen seurauksena, jonka hän väittää tehneensä Mark Zuckerbergin kanssa vuonna 2003 ja jonka hän sai 50 prosenttia yrityksestä vastineeksi 1 000 dollarin käynnistysrahoituksesta, ja lisäksi 33 prosenttia saamme rangaistuksena valmiin toimipaikan myöhästymisestä vuonna 2004. Alun perin hän nosti kanteen siitä, mitä hän sanoi olevan oikeutetusti hänen tapansa vuonna 2010, mutta peräkkäin tapahtumia – mukaan lukien Tietenkin Zuckerbergin kieltäminen ja tapausta taistelevat Facebookin asianajajat – ovat estäneet tapausta todellisuudessa ratkeamasta millään tavalla termi. No, nyt tarinassa on vielä yksi ryppy: Dean Boland, Ceglian nykyinen edustaja, on
jätti omansa oma kanteen vetäytyä avustajanaan, josta tulee kahdeksas asianajaja vetäytyy tapauksesta toistaiseksi.Suositellut videot
Bolandin hakemuksessa todetaan selvästi, että pyyntö on henkilökohtaisista syistä, eikä sillä ole mitään tekemistä vahvuuden tai puutteen kanssa Ceglian tapauksesta: "Kuten tämä tuomioistuin tietää, tätä tapausta ja sen kannanottoja seurataan laajalti tiedotusvälineissä", Boland selittää. ”Siksi allekirjoittanut pitää tärkeänä painottaa mahdollisimman voimakkaasti, että tämän pyynnön taustalla olevat syyt on toimitettu tuomioistuimelle sen tarkastelulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että allekirjoittanut uskoo, että kantaja harjoittaa nyt tai on osallistunut tähän liittyvään petokseen. tapaus. Tämän pyynnön henkilökohtaiset syyt sisältyvät tälle tuomioistuimelle toimitettuun suljetuin ovin toimitettu tavallisella Yhdysvaltain postilla herra Ceglialle, kun hänen nykyisen pidätyspaikan postiosoite on päättäväisesti."
Liittyvät
- Ei, hallitus ei voi peitellä väärennettyjä profiileja, Facebook sanoo
Maininta mahdollisesta petoksesta koskien tapausta liittyy vielä toiseen Ceglian ongelmaan: hänen pidätykseensä viime perjantaina epäiltynä hänen väitteisiinsä liittyvistä posti- ja verkkopetoksista New Yorkissa. US Postal Inspection Servicen suorittaman tutkimuksen mukaan Ceglia ei ollut vain muuttanut ja täysin väärennettyjä todisteita väitteidensä tueksi, hän oli myös tuhonnut todisteet, jotka voivat todistaa väitteet päinvastainen; Manhattanin yhdysvaltalainen syyttäjä Preet Bharara kuvaili toimia "massiivisena petokseksi", joka toteutettiin "pikan palkkapäivän" hyväksi, jos oikeusjuttu ratkaistaan Ceglian eduksi.
Plussapuolella tämä viittaa siihen, että mahdollinen korvaava asianajaja ei ole yksi mutta kaksi korkean profiilin tapauksia kokeilla. Miinuspuolella on mahdollisuus, että sinusta voi tulla yhdeksäs asianajaja, joka on lähtenyt pois salaperäisistä henkilökohtaisista syistä. Mutta hei, jos sinä Todella työtä tarvitaan…
Toimittajien suositukset
- Zuckerberg kritisoi koronavirushuijauksia: "Et saa sisältää tappavaa sisältöä"
- Annoitko Facebookille puhelinnumerosi? Et voi poistaa sitä tai muuttaa sitä yksityiseksi
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
