Yllätyksekseni kokemukseni MacBook Prosta oli kuitenkin pilannut minua. En rakastanut Applen ohjelmistoja, mutta ihastuin Applen laitteiston erinomaiseen rakennuslaatuun ja yleisesti luotettavaan suorituskykyyn. Ja suureksi harmikseni useimmat Windows-kannettavat eivät yksinkertaisesti kuuluneet samaan luokkaan.
Vanhemmat arvostelut hyvin arvioiduista Windows-kannettavista sisälsivät usein MacBookin varoituksen.
Ne olivat lähes tasaisen painavia, valmistettu halvan tuntuisesta muovista ja usein yllättävän raskaita. Ne narisevat nostettaessa niitä, näppäimistöt olivat huokoiset ja upposivat, kun niitä painettiin liian lujasti, ja kannet olivat usein alttiita satunnaiselle vääntymiselle. Vaikka Windows-kannettavat olivat yleensä paksumpia, ne silti kärsivät heikosta akun kestosta.
Liittyvät
- Apple saattaa työstää hullua modulaarista MacBookia, jossa on 3 näyttöä
- Pitäisikö sinun ostaa M2 MacBook Pro vai odottaa M3:a?
- M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
Olin lievästi sanottuna hieman pettynyt.
Harkinnan ja käsien vääntelyn jälkeen päädyin HP Envy 14 Beats Editioniin. Sen rungossa käytettiin hieman metallia, rannetuessa oli mukava kuvioitu tuntuma, ja se näytti tarjoavan suhteellisen kunnollisen saarekenäppäimistön kohtuullisella joustomäärällä. Samaan aikaan - ja tämä toi minulle todellista kognitiivista dissonanssia - kone tuntui silti halvalta tehty verrattuna MacBook Prohon, sen ohjauslevy oli hirvittävä ja sen akun kesto pettymys.
Enpä olisi arvannut; Windows kannettavat tietokoneet oli tulossa paljon paremmaksi.
Intelin Ultrabook-aloite visioi tämän päivän 2-in-1-markkinat
Vuonna 2011, Intel aloitti Ultrabook-aloitteensa Computexissa. Sen tarkoituksena oli luoda uuden sukupolven ohuempia, kevyempiä kannettavia, joiden akkukesto on parantunut. Intel vastasi ARM-pohjaisten älypuhelimien ja tablettien jatkuvasti kasvavaan suosioon, jonka Intel pelkäsi saattaa siirtää käyttäjiä pois isoista tuotteista.
Puhuin Josh Newmanin, Intelin PC-ryhmän tuotepäällikön kanssa keskittyen erittäin mobiililaitteisiin, ja hän teki On selvää, että Intelin Ultrabook-ponnistelut kohdistuivat enemmän kuin vain OEM-valmistajien työntämiseen ohuemmiksi ja kevyemmiksi. muistikirjat. Sen sijaan Intel visioi alusta alkaen uuden luokan erittäin ohuita, kevyitä ja hyvin rakennettuja Windows-laitteita, jotka lopulta muuttuisivat 2-in-1-vaihtokoneiksi, joita näemme nykyään.
Asus Zenbook UX31
"Alkuperäisen Ultrabook-matkan myötä lopputilan visiomme oli itse asiassa se, mitä 2-in-1 on nykyään. Olimme tulleet siihen johtopäätökseen, että tulevassa kannettavassa on oltava tabletin hyödyllisyys ja kannettavan tietokoneen kaikki toiminnot”, Newman sanoi.
Intelin ponnistelut kattoivat kirjon teknisestä markkinointiin. Intel kehitti pienitehoinen Ivy Bridge -piirisarja, jakoi asiantuntemuksensa integroitujen piirien valmistuksessa, edisti ohuempien komponenttien, kuten kiintolevyjen, kehitystä ja integrointia ja auttoi OEM-valmistajia toteuttamaan parempia lämpöratkaisuja. Intel jakoi myös laajan kosketuksen ja muiden käyttötapojen tutkimuksensa OEM-valmistajille.
Käytännössä kaikki Windowsin OEM-valmistajat omaksuivat Ultrabook-konseptin, ja MacBook Air kilpaili melkein yhdessä yössä.
Käytännössä kaikki Windowsin OEM-valmistajat omaksuivat Ultrabook-konseptin, ja melkein yhdessä yössä MacBook Airin rinnalle tuli joukko ohuita, kevyitä ja suhteellisen pitkäikäisiä Windows-kannettavia. The Asus Zenbook UX31 oli ensimmäinen Ultrabook, joka julkaistiin – itse asiassa se debytoi Computexissa itse Ultrabook-määrittelyn rinnalla.
Muut OEM-valmistajat liittyivät mukaan pian sen jälkeen. Dell esitteli ensimmäisen XPS 13:n Ultrabookina, linja, joka on kehittynyt yhdeksi markkinoiden parhaista Windows 10 -kannettavista. HP: n ensimmäinen Ultrabook oli Folio 13, ja HP omaksui myöhemmin täysin Ultrabookin tekniset tiedot Envy- ja Spectre-linjoilla. Acer esitteli Aspire S3 alkuperäisenä Ultrabook-tarjouksena, joka on mukana uudessa, erinomainen Acer Swift -sarja. Ja Lenovo vei idean askeleen pidemmälle Yoga-sarjalla, jota nyt edustaa laaja valikoima järjestelmiä, mukaan lukien voimalaitokset, kuten Lenovo Yoga 910.
Uusia Ultrabookeja parannettiin huomattavasti aiempiin Windows-koneisiin verrattuna muilla tavoilla kuin vain ohuemmiksi ja kevyemmiksi. Ne tehtiin useimmiten metallista muovin sijaan, niissä oli yleensä paremmat näppäimistöt ja ohjauslevyt, ja ne tarjosivat huomattavasti paremman akun keston. Lyhyesti sanottuna Intelin aloite muutti Windows-kannettavien maisemaa täysin ja parempaan suuntaan.
Microsoft Surface – näyttää OEM-valmistajille, kuinka uusi Windows tehdään oikein
Pikakelaus kesäkuuhun 2012. Microsoft valmisteli Windows 8:n käyttöönottoa myöhemmin samana vuonna omassa kiihkeässä vastauksessaan älypuhelimiin ja tabletteihin. Sitten Microsoft järjesti kesäkuussa 2012 tapahtuman, jossa se teki käsittämättömän – se julkisti oman Windows-laitteistonsa.
Surface oli rohkea, mutta myös välttämätön liike. Windows 8 oli todella erilainen kuin aiemmat Windows-versiot, mikä oli anteeksiantamaton vastaus älypuhelimien ja tablettien kasvavaan suosioon. Pinta oli kevyt, valmistettu kivikiinteästä magnesiumista, näytti hyvältä, ja siinä oli jopa sisäänrakennettu jalusta, joka teki siitä hyödyllisen työpöydällä. Ei sattumaa, että Surface oli myös yksi ensimmäisistä koneista, joka edusti Intelin alkuperäistä Ultrabook-visiota 2-in-1-laitteista, joka tarjosi sekä tablettien että kannettavien parhaat puolet.
Pyysin Microsoftilta palautetta, ja yritys vastasi melko yleisesti. "Se on ollut Surfacen DNA: ssa alusta asti tehdäkseen parhaat laitteet asioiden hoitamiseen. Alusta asti painoimme sitä, mikä laite voi olla tabletillamme, joka voi korvata kannettavan tietokoneen. Peräkkäiset Surface-sukupolvet ovat resonoineet asiakkaiden keskuudessa, koska ne on suunniteltu riittävän tehokkaiksi ja monipuolisiksi tekemään vakavaa työtä ja vapauttamaan hämmästyttävän luovuuden."
Ajan myötä Surfacesta tuli mielestäni yllätys jopa Microsoftille. The Pintalinja tarttui ja siitä tuli vilpittömässä mielessä kannattava liiketoiminta omaa Microsoftille. Yleisesti ottaen Surface on toistaiseksi nappannut oman merkittävän osuutensa huippuluokan Windows PC -markkinoista, ja se toimii bannerin kantajana nykyaikaisille Windows 10 2-in1 -laitteille.
Surface on nappannut oman, merkittävän osuutensa korkealaatuisten Windows-tietokoneiden markkinoista.
Kaikesta nurinasta huolimatta OEM-valmistajat ovat vastanneet siihen. Aivan kuten Intelin Ultrabook-aloite, Surface pakotti uuden innovaatiokierroksen Windows-markkinoilla. Surface-linjan johdolla OEM-valmistajat alkoivat valmistaa omia houkuttelevia, hyvin rakennettuja, kosketuskeskeisiä tai ainakin kosketusystävällisiä Windows 10 2-in-1 -laitteitaan.
Tämän päivän 2-in-1-markkinat jakautuvat kahden peruskonetyypin välille. Saatavilla on käännettävä vaihtoehto, jossa näyttöä voidaan kääntää 360 astetta taaksepäin näppäimistöä vasten, ja se toimii teltta- ja esitystiloissa matkan varrella. Näkyviä esimerkkejä tästä tyylistä ovat Lenovon Jooga 910, Lenovon innovatiivinen Jooga kirjaja HP on erinomainen Spectre x360.
Toinen ensisijainen Windows 10 2-in-1 -tyyli on irrotettava, josta Microsoftin Surface Pro on ehkä ikonisin esimerkki. Nämä koneet ovat ennen kaikkea tabletteja, ja sitten ne hyväksyvät irrotettavat näppäimistöt, jotka tekevät niistä kannettavien korvaavia. Jotkut, kuten myös Surface Pro 4, tukevat aktiivisia digitointikyniä, jotka tarjoavat tarkan käsinkirjoituksen ja näytölle piirtämisen hallinnan.
Liittyvät: Asus Transformer Pro 3 on lähes identtinen Surface Pro 4:n knockoff
Monissa tapauksissa OEM-valmistajat kopioivat Microsoftia räikeämmin kuin Ultrabook-valmistajat ovat koskaan kopioineet MacBook Airia. Lenovo Miix -sarjaesimerkiksi näyttää lähes samalta 10 metrin päästä. Ilmeisesti Microsoft ei välitä – on selvästi enemmän kuin iloinen nähdessään sen OEM-valmistajien tekevän erinomaisia 2-in-1-laitteita, joissa on Windows 10, vaikka heidän on varastettava Surfacesta tehdäkseen sen.
Lenovo jooga kirja
Surface Pro -sarjasta tuli erityisen tärkeä minulle. Tein uuden tutkimusmatkan markkinoille vuoden 2012 alussa löytääkseni koneen, joka korvaisi HP Envy 14:n. Olin järkyttynyt joistakin koneen suorituskyky- ja näppäimistöongelmista, joten vietin jonkin aikaa poimiessani käytettävissä olevista Ultrabook-vaihtoehdoista. En ole paras esimerkki Ultrabook-aloitteen varhaisesta menestyksestä, koska en vieläkään löytänyt a Windows-kannettava näppäimistöllä, joka oli yhtä hyvä kuin Applen MacBook Air, joten laitoin tähän raha.
Surface Pro 3 kuitenkin veti minut takaisin Windowsiin jälleen, ja todennäköisesti lopullisesti. Sen 3:2-suhteen, korkearesoluutioisen näytön ja huomattavasti parannetun Type Coverin yhdistelmä vakuutti minut siitä, että Windows 2-in-1s Jätin MacBook Airini sivuun ja ostin Surface Pro 3:n heti, kun sellainen oli saatavilla paikallisesta Microsoft Storestani. Siinä vaiheessa Windows-muistikirjan muutos tuli minulle täyteen.
Jopa Apple innovoi jälleen
PC-valmistajien pääasia on, että kenelläkään ei ole varaa valmistaa huonolaatuisia koneita. The PC-markkinat jatkavat laskuaan, ja jokainen vuosineljännes tuo enimmäkseen huonoja uutisia, koska yksiköitä myydään yhä vähemmän. Älypuhelimet ja tabletit ovat todellakin vähentäneet PC-myyntiä, ja näyttää siltä, että saattaa kestää jonkin aikaa ennen kuin markkinat paranevat, jos koskaan.
On epäselvää, tekivätkö Ultrabook ja Surface mitään hidastaakseen tietokoneen laskua, mutta olen taipuvainen ajattelemaan niin. Oletan, että PC-markkinat joutuisivat vanhentumaan, jos samat isot, huonolaatuiset Windows-koneet kilpailisivat edelleen nykypäivän huippuluokan tablettien kanssa. Ultrabook ja Surface tekivät juuri sen, mitä niiden oli tarkoitus tehdä. He asettivat korkean arvosanan laadulle, että kaikkien muiden piti hypätä.
Liittyvät: HP Spectre x360 on ehkä paras Windows 10 2-in-1 -kannettava tietokone
Kun mietin Windows-kannettavan etsintäni vuonna 2010 ja tutkiessani tämän päivän markkinoita, olen suoraan sanottuna hämmästynyt saatavilla olevien erinomaisten Windows 10 -koneiden määrästä. Sinun ei tarvitse luopua kädestä ja jalasta saadaksesi erittäin hyvän Windows-kannettavan, ja jos olet valmis kuluttaaksesi yli 1 000 dollaria, voit valita maailmanluokan koneita, jotka kestävät koko päivän yhdellä veloittaa.
OEM-valmistajat ansaitsevat tunnustusta monien erinomaisten vaihtoehtojen tekemisestä, mutta Inteliä ja Microsoftia saamme kiittää niiden edistämisestä.
Toimittajien suositukset
- Applen vakava laskuvirhe 15 tuuman MacBook Airin kanssa
- Haluatko M3 Max MacBook Pron? Edessä on pitkä odotus
- Raportti: Applen vuoden 2024 MacBookeissa saattaa olla vakavia puutteita
- MacBookeja on liikaa
- Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
