Samsungin korkeimpaan oikeuteen tekemässä valituksessaan eteläkorealainen yritys totesi, että patenttituomioistuimen tuomarit eivät noudata menettelyä, koska he eivät harkinneet muita oikeudellisia papereita tai kuulleet suullisia perusteluja ennen niiden esittämistä päätös. Samsung väittää myös, että tuomarit "muuttivat väärin patenttien mitätöintiä ja kieltomääräyksiä koskevaa lakia". Samsung kirjoitti korkeimpaan oikeuteen, että se oli "kauan toiminut suojana, kun Federal Circuit kallistaa tasapainon liian pitkälle patentinhaltijoiden oikeuksien hyväksi innovaation ja kilpailun kustannuksella".
Suositellut videot
Valitettavasti tämä imartelu ei toiminut yrityksen eduksi.
Kiista johtuu vuonna 2010 alkaneesta ilkeästä oikeudellisesta tappelusta. Kyseessä ovat henkisen suunnittelun ja ohjelmistopatentit, jotka sijaitsevat Cupertinossa Kaliforniassa älypuhelin valmistaja syyttää Samsungia kopioimisesta.
Liittyvät
- Apple vs. Samsung: Kenellä on paras lukitusnäytön räätälöinti vuonna 2022?
- Applen uudessa iPad Prossa on nyt sama M2-siru kuin uusimmassa MacBook Prossa
- Hei Samsung, Apple Watch Ultralla teet todellisen seikkailuälykellon
Apple, joka piti Samsungia tuolloin "luottuna kumppanina", ei haastanut Soulissa sijaitsevaa eteläkorealaista yritystä heti oikeuteen - Samsung toimitti (ja toimittaa edelleen) miljardeja dollareita näyttöjä ja muita komponentteja Applen ulkomaille iPhoneen kasvit. Mutta kun näiden kahden yrityksen johtajat eivät päässeet sopimukseen lisensseistä, Apple lähti hyökkäykseen ja syytti Samsungia "orjallisesta" iPhonen suunnittelun jäljittelemisestä. Se nosti patenttioikeudenkäyntejä kymmenissä maissa, mukaan lukien Saksassa, Japanissa ja Yhdysvalloissa, ja Samsung nosti vastakanteen syyttäen iPhonen valmistajaa sen 3G-matkapuhelinpatenttien loukkaamisesta.
Seuraavien kuuden vuoden aikana yritykset taistelivat tuomioistuimissa ympäri maailmaa. Sisään Australia, tuomari pakotti Samsungin lykkäämään Galaxy Tab 10.1 -tabletin julkaisua. Yhdistyneessä kuningaskunnassa Apple joutui julkaisemaan a julkinen anteeksipyyntö Samsungin "virheellisesti syyttämisestä" patentinloukkauksesta.
Kaikki kärjistyi vuonna 2012, kun yhdysvaltalainen tuomaristo asettui Applen puolelle ja myönsi yhtiölle miljardin dollarin vahingonkorvauksia. Samsung valitti, ja tuomari katsoi sen puoltavan, että alkuperäiset vahingot oli laskettu väärin.
Uudelleenkäsittelyn, lisävahingonkorvausten ja tuomioistuinten ulkopuolisten sovintoneuvottelujen jälkeen Samsung suostui lopulta maksamaan Applelle 548 miljoonaa dollaria kolmen patentin loukkauksesta – sillä ehdolla, että se "[jatka] varata kaikki oikeudet saada Applelta korvaus." Toisin sanoen Samsung maksaisi vähintään 149 miljoonaa dollaria, mutta valittaisi lopuista vahingonkorvauksista korkeimpaan oikeuteen.
Lopulta Yhdysvaltain korkein oikeus otti asian käsittelyyn vuonna 2016 päätöstä että mallipatentin loukkauksesta aiheutuneet vahingot voitaisiin laskea eri tavalla kuin ne on ollut historiallisesti. Vahingonkorvausten ei tarvitse ottaa huomioon koko tuotetta, tuomiot totesivat yksimielisesti; sen sijaan ne voisivat perustua vain siihen laitteen osaan, joka loukkasi patentteja.
Päivitys: Korkein oikeus ei ota Samsungin viimeisintä valitusta Applen patenttioikeuteen.
Toimittajien suositukset
- Apple Health vs. Samsung Health? Mitä opin molempien käytön jälkeen
- Applen käyttäjät voivat nyt käyttää hätäpuheluja satelliitin kautta iPhone 14:ssä
- Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
- EU haluaa Applen ja Samsungin valmistavan enemmän korjattavia puhelimia ja parantavan akun tehokkuutta
- Googlen, Applen, Samsungin ja OnePlusin kameratesti paljastaa huonosti menestyneet
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
