Kiista johtuu Essentialin työstä Keyssan siirtoteknologian kanssa, joka kopioi gigabitin kokoa matalataajuisella verkossa. Julkistettujen asiakirjojen mukaan Essential haki Keyssan teknistä konsultaatiota salassapitosopimuksen nojalla työskennellen tiimin kanssa yrityksen "huippuinsinööreistä ja -tieteilijöistä" ja vaihtaen "monia tuhansia" sähköposteja, teknisiä asiakirjoja ja luottamuksellisia esityksiä.
Suositellut videot
Elokuussa Essential kertoi Reutersille
että se "piti Keyssaa Essential Phonen komponenttitoimittajana ja valitsi toisen toimittajan, joka voisi täyttää tuotteen suorituskykyvaatimukset."
Essential päätti lopettaa suhteen 10 kuukauden jälkeen ja vakuutti Keyssalle, että se käyttäisi erilaista langatonta tekniikkaa Essential Phonessa (se hankittiin lopulta Sibeam). Keyssa kuitenkin sanoo rikkoneensa salassapitosopimusta ja ottanut tietoisesti käyttöön antennimalleja ja -tekniikoita puhelimen modulaarisessa lisävarustenastassa.
Se ei ole Essentialin ensimmäinen oikeudellinen kiista. Kesäkuussa tarvikkeiden valmistaja Spigen, jolla on tavaramerkki Essential-nimessä tiettyjä akkuja, latureita ja Bluetoothia varten kuulokkeet, lähetti Essentialille lopetuskirjeen, jossa se syytti sitä kavalluksesta. Asiaa ei ole vieläkään ratkaistu – Essentialin tavaramerkkihakemus hylättiin kahdesti, koska siinä haettiin "Essentialin" käyttöä epäspesifiselle kulutuselektroniikkatuotteelle. Android Police.
Mutta jos Keyssan oikeusjuttu todetaan ansioksi, vaikutus voi olla paljon pahempi. Essential Phonen modulaariset lisävarusteet, jotka kiinnitetään puhelimen takaosaan magneettinastoilla ja 60 GHz: n langattomalla USB-sovittimella, on yksi luurin myyntivalteista. Jotkin mallit toimitettiin julkaisun yhteydessä klipsien mukana Olennainen kamera, vaikuttava 360 astetta, 12 megapikseliä 4K kamera, jonka Essential väittää olevan "maailman pienin".
Keyssa, joka teki yhteistyötä aiemmin tänä vuonna älypuhelin valmistajat, kuten Samsung ja Foxconn, sanoo vaativansa vahingonkorvauksia. "Keyssa ei ole saanut korvausta siitä, että Essential on käyttänyt tätä ohjetta ja osaamista", tiedottaja kertoi. Reuters. "Jatkamme tätä toimintaa, koska yrityksemme ratkaista tämä asia keskusteluilla Essentialin kanssa eivät ole onnistuneet."
San Franciscon oikeudenkäynnin on määrä alkaa myöhemmin vuonna 2017.
Toimittajien suositukset
- Tämä pieni Android-puhelin melkein tuhosi Galaxy S23 Ultran minulle
- Onko Nothing Phone 2 vedenpitävä?
- Tällä 600 dollarin Android-puhelimella on yksi suuri etu iPhoneen verrattuna
- Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa
- Steve Jobs oli väärässä. Kynän saaminen puhelimeen on hienoa
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
