Saako tekniikka todella lapset kasvamaan nopeammin?

Keskustelu siitä, kypsyvätkö lapsemme liian nopeasti, syttyi uudelleen viime viikolla, kun American Academy of Pediatrics julkaisi opiskella mikä viittaa siihen, että pojat saavuttavat murrosiän aikaisemmin kuin ennen. Yli 4 000 pojalta 41 osavaltiossa saatujen todisteiden perusteella havainnot viittaavat siihen, että pojilla on murrosiän merkkejä kuudesta kuukaudesta kahteen vuotta aikaisemmin kuin aikaisemmissa tutkimuksissa. Jo vuonna 2010 Journal of Pediatrics -lehdessä julkaistu vastaavanlainen tyttöjen tutkimus paljasti, että heillä on myös murrosiän merkkejä aikaisemmin kuin ennen – jotkut jopa seitsemän vuoden ikäisinä.

Vaikka nämä tutkimukset löytävät todisteita siitä, että lapset kypsyvät nopeammin fyysisesti, he eivät ole yhtä varmoja syistä. Vaikka korkeampi kalorien saanti tulee ehdottomasti mukaan, on myös suosittu käsitys siitä, että tekniikka voi näyttelevät joitakin rooleja, kun lapsia pommitetaan graafisilla seksuaalisilla kuvilla ja väkivallalla television, videopelien ja muiden ohjelmien kautta Internet.

Mutta kasvavatko lapset todella nopeammin kaikkialla läsnä olevien ultrakytkettyjen näyttöjen hehkussa vai onko vainoharha johtanut meidät syyttämään sitä, mikä saattaa olla yksi suurimmista rikkauksista lapsillemme?

Istuva elämäntapa

Ehkä parhaiten dokumentoitu ja näennäisesti ilmeisin teknologian negatiivinen vaikutus lapsillemme on kasvava liikalihavuusongelma. Viimeisten 50 vuoden aikana lasten liikalihavuus on noussut Yhdysvalloissa huimasti, ja American Heart Associationin mukaan kolmasosa amerikkalaisista lapsista on ylipainoisia tai lihavia. Syynä on ruokavalion ja liikunnan puutteen yhdistelmä, ja teknologia nähdään tärkeimpänä syynä siihen lapset istuvat pitkiä aikoja ja liikkuvat yleensä vähemmän kuin heidän vanhempansa ja isovanhempansa teki.

On kaksi tapaa tarkastella asiaa. Voit syyttää itse tekniikkaa tai tunnustaa, että ihmiset – lapset ja heidän vanhempansa – päättävät olla harjoittelematta, koska he mieluummin pelaavat videopeliä tai katsovat televisiota. Lasten kanssa on myös vertaispainettuna osallistua teknologiaan eri tasoilla, ja on muitakin syitä että vanhemmat voivat olla tyytyväisiä siihen, että lapset pelaavat videopelejä kotona sen sijaan, että he menevät ulos leikkimään Urheilu. Loukkaantumisen pelko tai "vieraan vaara" näyttää olevan nykyään paljon yleisempää kuin ennen, jolloin lapsille annettiin usein paljon vapautta tutkia ulkoilmaa.

Sosiaalinen media ja verkkokiusaaminen

Tuoreen mukaan opiskella Care.comin tilaamana on toinen teknologiaan liittyvä huolenaihe, joka on vieläkin suurempi useimpien vanhempien mielessä, ja se on verkkokiusaaminen. Se havaitsi, että 62 prosenttia vanhemmista ajatteli, että tekstiviestien lisääntynyt käyttö, sosiaalinen mediatoiminta ja väkivaltaisempien videopelien pelaaminen johtavat ilkeämpään käyttäytymiseen. lapset”, ja 30 prosenttia 12–17-vuotiaiden lasten vanhemmista pelkää kiusaamista ja verkkokiusaamista kidnappausten, kotiterrorismin, auto-onnettomuuksien, itsemurhan tai minkä tahansa muun vuoksi. tapaus."

Onko se oikeutettu pelko? Onko sosiaalinen media välttämättä negatiivinen? Konsultoimme tohtori Larry Rosenia, Kalifornian osavaltion yliopiston professoria ja entistä psykologian johtajaa sekä kansainvälistä teknologian psykologian asiantuntijaa.

"Uskon, että kun sosiaalinen media tavoittaa nyt yhä nuoremmat lapset, he harjoittelevat enemmän kommunikointia muiden kanssa, ja tämä voi olla hyvä asia", Rosen sanoo. "Toisaalta he harjoittelevat vähemmän kasvokkain kommunikointia ja jäävät paitsi oppia tulkitsemaan kaikkia niitä kriittisiä ei-verbaalisia vihjeitä, jotka saavat meidät ymmärtämään kieltä ja keskustelu."

Hän huomautti, että nuoret lapset "alistuvat myös tilanteille, jotka eivät välttämättä sovi heidän kehitystasoonsa, ja se on tärkeää he reagoivat nuoremmasta paikasta verrattuna samaan tilanteeseen myöhemmin teini- tai teini-iässä, kun he ovat kehittyneet enemmän virstanpylväitä.”

Sosiaalinen media on kaksisuuntainen katu. Pew-tutkimuskeskus raportti havaitsi, että 77 prosenttia teinistä (12–17-vuotiaat) käyttää sosiaalista mediaa ja vaikka 69 prosenttia heistä sanoo "ihmiset ovat enimmäkseen ystävällisiä", 88 prosenttia on nähnyt ihmisten olevan "ilkeitä tai julmia".

Tutkimus sosiaalisten taitojen verkossa oppimisen pitkäaikaisista vaikutuksista on edelleen tulossa, mutta Rosen ei usko, että sillä pitäisi olla huono vaikutus. "Teini-ikäiset, jotka viettävät enemmän aikaa sosiaalisessa mediassa, voivat oppia olemaan empaattisempia harjoittamalla empatiaa verkossa ja siirtämällä sen sitten tilanteisiin offline-tilassa", Rosen sanoo. "Se on hyvä asia! Silti on vielä muita tilanteita, jotka voivat johtaa negatiiviseen käyttäytymiseen, kuten töykeytymiseen ja ilkeilyyn verkossa ja tämän siirtämiseen todelliseen maailmaan."

Tekniikka koulutuksessa

Et löydä todellista yksimielisyyttä monista teknologian ja lasten kysymyksistä, mutta vaikutukset koulutukseen nähdään yleensä positiivisina. Sen lisäksi, että interaktiivisuus tuodaan luokkahuoneeseen, et yksinkertaisesti voi kiistellä avustavan teknologian eduista kaikenlaisista vammaisille lapsille. Teho on vahvistettu useissa tutkimuksissa viime vuosien aikana.

Löydät myös paljon mielenkiintoista opinnot, kuten Center for Children & Technology -keskuksessa, jotka paljastavat teknologian käytön mahdolliset edut koulutuksessa lasten sitouttamiseen. Rosen on samaa mieltä. "Miten oppimiseen tulee, uskon, että teknologia voi todella auttaa heidän oppimistaan ​​ja antaa heille mahdollisuuden sitoutua teknologiaan ja kehittää omaa tyyliään ja tahtia."

Riittääkö vanhempainvastuu?

Yksi lasten ja teknologian suurimmista ongelmista liittyy heidän mahdolliseen altistumiseensa sopimattomalle materiaalille. Rajoittamaton pääsy Internetiin ei voi olla hyväksi kenellekään lapselle. Poptähtien jäljitteleminen musiikkivideoissa tai seksuaalisesti vihjaileville mainoksille altistuminen televisiossa riittää huolestuttamaan monia vanhempia. Sen lisäksi on olemassa Internet-pornoa ja selkeitä taistelulinjoja jonkinlaista pakollista sensuuria kannattavien ja Internetin vapauden puolesta taistelijoiden välillä.

Presidenttiehdokas Mitt Romney sanoi jo vuonna 2007: "Jos olen presidentti, aion tehdä töitä varmistaakseni, että jokaisessa kotiin myytävässä tietokoneessa on helppo käyttää pornografiasuodatin, jotta jokainen vanhempi voi suojella lastaan ​​ei-toivotulta lialta." Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus sai äskettäin päätökseen kuulemisen pornon estämisestä ja jotkut ihmiset vaativat "opt-in" -järjestelmää, jossa pääsy olisi estetty oletusarvoisesti ja sinun on otettava yhteyttä Internet-palveluntarjoajaasi pyytääkseen heiltä pääsyä aikuisille. sisältö. Onko lainsäädäntö kuitenkin todella vastaus?

Saatavilla on paljon vanhempien suodattimia, ja jotkut Internet-palveluntarjoajat tarjoavat jopa ratkaisuja, joten vanhemmilla ei ole tekosyytä olla suodattamatta sitä, mitä heidän lapsensa voivat käyttää kotona ja mobiililaitteissaan. He eivät voi hallita sitä, mitä heidän lapsensa pääsevät muualta. Huoli ei myöskään rajoitu pornografiaan – riskinä on myös itsemurhaa ja itsensä vahingoittamista edistävä sisältö tai se, että lapset altistetaan äärimmäiselle väkivallalle.

Perimmäinen vastuu siitä, mihin lapset joutuvat, on vanhemmilla. Puhuminen Lennätin Googlen tiedottaja ilmaisi asian näin: "Lait eivät yksin voi opettaa lapsia ylittämään tietä. Sama pätee turvallisuuden oppimiseen verkossa. Teemme yhteistyötä hallituksen ja lasten turvallisuusjärjestöjen kanssa edistääksemme järkevää lainsäädäntöä ja olemme kehittäneet teknologiaa, mukaan lukien Google Safe Search ja Family Safety Center, joita vanhemmat voivat käyttää suojellakseen omiaan lapset verkossa."

Ei helppoa vastausta

Teknologiakirjoittajana olen uusien laitteiden ja palveluiden evankelista, ja olen vakuuttunut, että ne voivat olla hyväksi lapsillemme. Vanhempana olen huolissani siitä, mitä lapseni joutuvat alttiiksi, etenkin perheen kodin ulkopuolella, jossa en voi hallita niin paljon. Viime kädessä näen tekniikan työkaluna; se ei voi olla syyllinen vain siksi, että sitä on mahdollista käyttää väärin. Meidän vastuullamme on kannustaa lapsiamme liikkumaan, tukea heidän koulutustaan ​​ja puhua heille laajemman maailman vaaroista.

Tekniikkaan ja jatkuvaan Internet-yhteyteen tottuvan sukupolven on vaikea kuvitella, millaista on lapsille, jotka kasvavat maailmassa, jossa näitä laitteita ja palveluita on kaikkialla. Yksi mukavimmista tavoista tarkastella sitä ja yksi rohkaiseimmista on kuunnella lapsia itseään. Siellä on useita hienoja tutkimuksia osoitteessa Leveysaste kuinka lapset reagoivat teknologiaan ja oppivat siitä. Halusimme tai et, teknologia on täysin integroitunut osa useimpien lasten elämää nykyään, eikä se katoa.

Lapset ovat ylivoimaisesti positiivisia. He ovat vähemmän väsyneitä ja kyynisiä kuin monet aikuiset, eivätkä he näe esteitä ratkaisuille samalla tavalla kuin me. Ehkä todella hyödyllinen keskustelu tästä aiheesta pitäisi ottaa ne mukaan. Heillä voi olla enemmän annettavaa kuin ymmärrämme.

Missä kohtaa olet aiheen suhteen? Olitpa vanhempi, aikuinen tai lapsi – kommentoi ja ota kantaa.

[Kuvan luotto: Lapsi iPadin kanssa: Canada.com; Tablettia käyttävät lapset: wavebreakmedia/Shutterstock; Nettikiusaaminen: NLshop/Shutterstock; Tietokoneen lukko: Paulin laivasto/Shutterstock]

Toimittajien suositukset

• AMD: n uusi Ryzen 9 7950X3D on jopa 24 % nopeampi kuin Intelin paras