AMD: n ansiosta PCIe 4 on vihdoin saapunut. Mutta onko sillä väliä?

PCIe 4 on vihdoin täällä. AMD on tulossa Ryzen 3000 -sukupolven suorittimet ovat taaksepäin yhteensopivia useimpien ensimmäisen ja toisen sukupolven 300- ja 400-sarjan emolevyjen kanssa. Mutta 500-sarja, ja tarkemmin X570-piirisarja, esittelee joitain jännittäviä ominaisuuksia, mukaan lukien tuki PCIe 4.0:lle. Mutta ottaen huomioon nykyajan näytönohjaimet, eivät edes maksimissaan PCIE 3.0 ja monet AMD: n lippulaiva X470-emolevyt vuodelta 2018 itse asiassa käyttivät PCIE 2.0:aa, onko uudessa todella paljon järkeä standardi?

Vastaus on itse asiassa, kyllä. Huolimatta siitä, että tavanomaiset näytönohjaimet eivät tarvitse läheskään täyttä (melkein) 32 Gt/s yksisuuntaista kaistanleveyttä, jota PCIe 4.0 x16 -portit uudella standardilla on joitain todella todellisia etuja, ja ne voivat tehdä päivityksen uusiin 500-sarjan emolevyihin kannattavan AMD: lle. faneja. Ja jopa Intelin. Varsinkin jos Ryzen 3000:n ennustettu suorituskyky on mitä tahansa.

Enemmän kaistanleveyttä tarkoittaa enemmän kaistoja

Mitä tulee PCIe-kaistoihin, näytönohjaimet ovat niitä eniten nälkäisiä. Huipputason GPU: t, kuten Nvidia RTX 2080 Ti ja AMD: n Radeon VII vaativat suuria kaistanleveyksiä pumppatakseen esiin korkeat kuvataajuudet ja yksityiskohdat, joihin ne pystyvät. Mutta edes nämä kortit eivät tarvitse sitä, mitä PCIE 3.0 x16 -paikat tarjoavat. Joten miksi PCIE 4.0 on hyödyllinen? Koska se tarkoittaa, että pelaajien ei tarvitse juosta nopeimmin näytönohjaimet nopeimmassa kokoonpanossa.

2080 Ti ylittää PCIe 3.0 x8 -portin rajoja, vain – TechPowerUpin testaus todistaa sen. Joten PCIe 3.0 -kortilla sen käyttäminen x16-kokoonpanossa on järkevintä. Mutta se tarkoittaa näytönohjain Yksin sylkee kaikki 16 PCIe-kaistaa. AMD Ryzen -suorittimessa, oli se sitten ensimmäinen, toinen tai kolmas sukupolvi, on vain 24 kaistaa kiertää. Neljä niistä on varattu PCIe- ja SATA-asemille, neljä muuta tarjoavat linkin piirisarjaan (jossa on useita omia kaistoja ja jakaa ne tallennusasemien ja USB-porttien välillä) ja 16 grafiikkaa varten kortit.

Intel-suorittimet tekevät asiat hieman eri tavalla, mutta niissä on samat 16 kaistaa GPU: ille, joiden kanssa ne on yhdistetty. Saadaksesi mitään enemmän, sinun on tutkittava HEDT-järjestelmiä, kuten Intelin Core i9 X- ja XE-suorittimia sekä AMD: n Threadripper-siruja (he eivät ole kuolleita, vaikka kuulet mitä), joissa on 44 ja 64 kaistaa.

PCIe 4.0:lla ei kuitenkaan tarvitse käyttää näytönohjainta täydellä 16 kaistalla, koska x8-tila antaa enemmän kuin tarpeeksi jopa 2080 Ti. Tämä tarkoittaa kahdeksan ylimääräisen kaistan lukituksen avaamista (tai enemmän, jos kyseessä ovat pienemmän tehon GPU: t), joita voidaan käyttää erilaisiin lisätoimintoihin. tarkoituksiin.

Mitä voimme tehdä useammalla kaistalla?

Ilmeinen vastaus saattaa tuntua enemmän näytönohjainkorteilta! Mutta usean näytönohjaimen tuki vuonna 2019 on parhaimmillaan rajoitettua, sillä sekä AMD että Nvidia ovat siirtyneet eteenpäin vastaavista monikorttitekniikoistaan, ja harvat pelinkehittäjät todella hyödyntävät sitä.

Voisimme nähdä, että nämä kaistat hyödyntävät enemmän markkinarakoja käyttötapauksia, kuten usean grafiikkasuorittimen kryptovaluutan kaivoslaitteita, mutta emme odota monia benchmarkereiden ja raskaan ylikellotuksen ulkopuolella, jotta voit todella hyödyntää useita näytönohjainkortteja PCIe 4.0:lla enemmän kuin he tekevät nyt.

Todennäköisempi ja hyödyllisempi on, että näitä kaistaa voitaisiin käyttää useille lisäkorteille. Jos haluat nopeimman mahdollisen tallennustilan, PCIe 4.0 NVME -asemat ovat eturintamassa, ja joistakin on jo ilmoitettu jatkuvalla luku-/kirjoitusnopeudella jopa viisi Gt/s. Se on 10 kertaa keskimääräiseen SATA III SSD: hen verrattuna.

Vaikka tällaiset nopeudet eivät juurikaan lyhennä pelien latausaikoja tai Windowsin käynnistysaikoja verrattuna nykypäivän nopeimpiin PCIE SSD -levyihin tai jopa SATA SSD -levyjä pidemmälle, suuria tietomääriä käsitteleville tai säännöllisesti suuria tiedostojen siirtoja suorittaville, valtava tallennuskapasiteetti voi olla hyödyllinen.

Koska vähemmän riippuvaisia ​​piirisarjan PCIExpress-kaistoista, PCIe 4:llä käytössä olevat useiden nopeiden NVMe-asemien RAID-kotiasetukset ovat myös täysin käyttökelpoisia. Gigabyte osoitti tämän jopa Computexina neljällä 2 Tt: n M.2 SSD: llä yhdellä kortilla, joiden luku- ja kirjoitusnopeus on yli 15 Gt/s.

Se tarvitsi oman jäähdytystuulettimen ja suojuksen, kuten miniatyyri GPU: n, mutta mikä on toinen tuuletin, kun on kyse äärimmäisestä tallennussuorituskyvystä?

Nopeampi verkkoyhteys on myös kannattavampi vaihtoehto PCIe 4.0:lla. 10 gigabitin Ethernet voisi olla mahdollista vain yhdellä omistetulla kaistalla, mikä tekee siitä paljon helpomman tavallisille ihmisille. Lisä-USB tai Thunderbolt 3 porttia voisi myös hyötyä näistä vapaista kaistoista, mikä mahdollistaa enemmän lisävarusteita ja oheislaitteita.

Nämä Thunderbolt 3 -portit voivat olla erityisen käteviä kannettavan tietokoneen tilassa. Lisäkaistanleveys ja omistetut kaistat, joiden ei tarvitse luottaa piirisarjan rajoitetumpaan Saatamme nähdä ulkoisten näytönohjainten kilpailevan suoraan sisäänrakennettujen GPU: iden kanssa ensimmäinen kerta. Se tekisi ulkoisista koteloista samanlaisia Razerin Core X Chroma, todellinen vaihtoehto kannettavien tietokoneiden omistajille, jotka haluavat pelitehoa kotiin ja kannettavamman, pidemmän akunkeston laitteen työpäivän aikana.

Myös kotitietokoneiden käyttäjien ulkopuolella palvelinkeskukset ja supertietokoneet voivat nähdä PCIe 4.0:n todellisen hyödyn. Kaikki tämä ylimääräinen kaistanleveys voisi mahdollistaa suuremmat GPU-ryhmät huippuluokan renderöintitehtäviin ja numeroiden murskaamiseen äärimmäisellä tasolla. Myös ne, jotka haluavat käyttää suurta määrää näyttöjä yhdessä järjestelmässä, voivat nähdä hyödyn.

Eli kannattaako päivittää?

Kuten PC-avaruuden kärjistyville teknologioille tavallista, PCIe 4.0 ei muuta koti-PC-kokemustasi heti mielekkäällä tavalla. Jos olet jokapäiväinen pelaaja tai käytät jopa joitain maailman tehokkaimmista laitteistoista, et näe suurta eroa FPS: ssäsi pelkästään PCIe 4.0:n takia.

Se avaa mahdollisuuden hyödyntää paremmin useita näytönohjainkortteja ja jopa nopeampia NVMe-asemia, mutta kumpikaan niistä ei ole niin tärkeä useimmille ihmisille juuri nyt.

Tämä todennäköisesti kuitenkin muuttuu tulevaisuudessa, kun näytönohjainkorttien uudet sukupolvet ylittävät PCIe 3.0:n kaistanleveyden rajoja. On myös mahdollista, että uuden sukupolven konsoleille rakennetut pelit kuten Sonyn PS5 lähes olemattomilla latausajoilla, voisi hyödyntää myös PC: n nopeampia tallennusasemia. Siinä vaiheessa on niiden pelaajien etujen mukaista, jotka haluavat hyödyntää laitteistostaan ​​mahdollisimman paljon päivittämistä. Mutta emme ole vielä siellä. Ei todellakaan lähellekään.

PCIe 4.0 on siisti lisäys Ryzen 3000 -alustaan, jonka AMD lanseeraa heinäkuussa 2019, ja se voi pitää sisällään Intelin ominaisuutena, joka on toistaiseksi vain AMD-järjestelmissä. Ne, jotka voivat hyödyntää lisäkaistaa ja kaistanleveyttä, löytävät siitä jonkin verran hyötyä, mutta kaikille muille PCIe 4.0 ei tee paljon sellaisenaan, mikä todella tuntuisi hetken kuluttua oleminen.

Se sanoi, AMD sai valtavan tuen emolevykumppaneilta Ryzen 3000:lla ja 500-sarjalla on todennäköisesti kaikki ominaisuudet ja ne tarjoavat suurimman ylikellotuspotentiaalin uusille prosessoreille. Se ei ole tulee päivittää - AMD pitää lujasti kiinni lupauksestaan ​​usean sukupolven tuesta AM4:ää käyttäville emolevyille pistorasia. Mutta siinä on joitain etuja, mukaan lukien PCIe 4.0, jotka tekevät siitä kiehtovan vaihtoehdon niille, jotka haluavat saada kaiken irti uudesta suorittimestaan.

Toimittajien suositukset

• Nvidia teki vihdoin pienen RTX 4000 -näytönohjaimen (mutta et luultavasti halua sitä)
• AMD RX 7900 XT voi olla kaikkien aikojen ensimmäinen PCIe 5.0 -näytönohjain
• Minulla on RTX 3090, enkä silti pelaa 4K-pelejä
• Tulevat konsolit käyttävät PCIe 4:ää ennen Intel-tietokoneita, ja kyllä, sillä on merkitystä
• Tästä syystä et voi ostaa uutta näytönohjainta ennen vuotta 2021