Nikon Z 7 vs. Canon EOS R: Mikä on paras lippulaiva peilitön?

Sekä Nikonilla että Canonilla on nyt kaksi vaihtoehtoa täysikokoisessa peilittömässä segmentissä Canon EOS R ja Nikon Z 7 ovat sarjan huippumalleja, ainakin toistaiseksi. Vaikka molemmat kamerat ovat tämän hetken lippulaivoja, ne eivät ole suoria kilpailijoita. Canonin EOS R: n hinta on 2 299 dollaria, ja se sopii paremmin Nikonin budjettiystävälliseen Z 6 -malliin kuin 3 400 dollarin Z 7 -kameraan. Jotkut tekniset tiedot ovat kuitenkin paremmin linjassa Z 7:n kuin Z 6:n kanssa.

Canon on saattanut toimia varmana tuomalla markkinoille halvempia peilittömiä malleja EOS RP on vielä vähemmän, 1 300 dollaria – mutta parempaa kameraa etsiessä on enemmän kuin hinta otettava huomioon. Pystyykö EOS R pysymään kalliimman Z 7:n perässä? Katsotaanpa näiden kahden kameran vertailua.

Lue lisää: Nikon Z 6 vs. Canon EOS R vs. Sony A7 III

Canon EOS R	Nikon Z 7
Sensori	30,3 megapikselin täysikokoinen kenno	45,7 megapikselin täysikokoinen kenno
Purskenopeus	jopa 8 fps (5 fps jatkuvalla automaattitarkennuksella)	jopa 9 fps (5,5 fps etsimen kanssa)
Suljinnopeus	1/8000 - 30 sekuntia.	1/8000 - 30 sekuntia.
ISO	100 – 40 000 (50-102400 laajennettu)	100-25 600 (32-102 400 laajennettu)
Automaattinen tarkennus	Dual Pixel CMOS Phase Detection AF jopa 5 655 pisteellä; tunnistusalue -6 - +18 EV	493 pisteen hybridivaiheentunnistuskontrasti-AF ja AF-apuvalo; tunnistusalue -1 - +19 (-4 - +19 EV hämärässä AF-tilassa)
Kuvanvakautus	Ei mitään (saatavana joissakin objektiiveissa)	5-akselinen anturin siirtymän stabilointi
Video	4K nopeudella 30 fps, 1,7x rajaus	4K nopeudella 30 fps, täyskuva- tai rajaustila
Etsin	0,5 tuuman 3,69 miljoonan pisteen EVF 23 mm: n silmäpisteellä	0,5 tuuman, 3690 000 pisteen OLED silmäsensorilla
LCD	3,15 tuuman, 2,1 miljoonan pisteen kallistettava kosketusnäyttö	3,2 tuuman, 2,1 miljoonan pisteen kallistettava kosketusnäyttö
Yhteydet	Wi-Fi ja Bluetooth	Wi-Fi ja Bluetooth
Akku	Li-ion, 330 laukausta	Li-ion, 330 laukausta
Mitat (LxKxS)	5,35 x 3,87 x 3,32	5,3 x 4 x 2,7 tuumaa
Paino	1,46 lbs.	1,29 lbs.
Kit-linssi	Saatavilla vain rungossa tai 24-105 mm f/4-objektiivilla	Saatavilla vain rungossa tai 24-70 mm f/4:llä
Hinta	2 299 $ (vain vartalo)	3 400 $ (vain vartalo)
Lue lisää	Canon EOS R arvostelu	Nikon Z 7 arvostelu
Osta nyt	Amazon	Amazon

Sensori

Sekä Canon EOS R että Nikon Z 7 käyttävät suuria täyden kennon antureita, mutta resoluutiossa on huomattava ero. Nikon Z 7:ssä on 45,7 megapikselin kenno, sama resoluutio kuin Nikon D850 DSLR. Nämä ylimääräiset pikselit auttavat vangitsemaan hienoja yksityiskohtia ja lisäävät joustavuutta jälkituotannon rajaamiseen.

Canon EOS R: ssä ei ole aivan Z 7:n vankka resoluutio, 30,3 megapikseliä. Pienemmällä kuvaamisella on kuitenkin joitain etuja, mukaan lukien pienemmät tiedostokoot, mikä tarkoittaa, että samalle muistikortille mahtuu enemmän kuvia. Pienemmän resoluution anturit toimivat yleensä paremmin myös heikossa valaistuksessa, vaikka Z 7 kesti yllättävän hyvin hämärässä korkeampaan resoluutioon nähden.

Viime kädessä omat tarpeesi sanelevat, kuinka monta pikseliä tarvitset, mutta ei ole kiistämätöntä, että Z 7:llä on etulyöntiasema, kun tarvitset suurimman mahdollisen resoluution.

Voittaja: Nikon Z 7

Nopeus

Z 7:n ja EOS R: n nopeuden vertailu vaatii tarkempaa tarkastelua pienellä tekstillä. Kyllä, EOS R on vain yhden kuvan Z 7:n 9 fps: n jälkeen, mutta ei jatkuvaa automaattitarkennusta käytettäessä. Jos sinun on säädettävä tarkennusta ruutujen välillä (mikä on useimmissa skenaarioissa, joissa haluat sarjanopeuden), EOS R on rajoitettu vain 5 kuvaan sekunnissa, kun taas Z 7 tarjoaa jatkuvan automaattitarkennuksen täydellä 9 fps: llä nopeus.

Mutta Z 7:ssä on oma hieno printti. Suurin sarjanopeus on liian nopea sekä reaaliaikanäkymässä että automaattivalotuksessa, mikä tarkoittaa, että valotus lukittuu ensimmäiseen kuvaan. Tämä ei luultavasti ole suuri asia useimmissa sarjakuvausskenaarioissa, mutta jos seuraat kohdetta sen siirtyessä auringonvalosta varjoon, se voi aiheuttaa ongelmia. Sinun on pudotettava 5,5 kuvaan sekunnissa, jotta voit käyttää live-näkymää ja automaattista valotusta.

Pelkästään täyden toiminnan ylläpitäviä pursketaajuuksia tarkasteltaessa Z 7 ja EOS R ovat todella vain puolen kuvan etäisyydellä toisistaan.

Voittaja: Nikon Z 7

Automaattinen tarkennus

Varhaiset peilittömät kamerat eivät pystyneet vastaamaan DSLR-kameroiden automaattitarkennusta – ja vaikka siitä lähtien muuttunut, automaattitarkennus on luonnollisesti suuri huolenaihe valokuvaajille, jotka katsovat jompaakumpaa näistä ensimmäisen sukupolven kamerat. Canon EOS R pysyy brändin DSLR-maineen mukana käyttämällä Dual Pixel -automaattitarkennusjärjestelmää, jossa on yli 5 000 yksittäistä AF-pistettä. Tosimaailman arvostelussamme EOS R lukittui nopeasti useimpiin aiheisiin. Ainoa alue, jolla peilitön kamera tarkensi hieman hitaammin, oli liikkuvat kohteet taustavalossa.

Nikon Z 7 ei myöskään jätä DSLR-valokuvaajille epäilyksiä – jos valaistusolosuhteet ovat kuitenkin hyvät. Useimmissa tilanteissa Z 7 lukittui helposti 493 pisteen vaiheentunnistusjärjestelmän ansiosta. Z 7 kamppaili hämärässä, ja automaattitarkennus hidastui DSLR-kameraan verrattuna, varsinkin kun rajoitettu valaistus yhdistettiin rajoitettuun kontrastiin. Z 7 tarkentaa -1 EV: n valaistusolosuhteissa tai -4 EV: n hitaammin hämärässä automaattitarkennustilassa, kun taas EOS R: n alkuperäinen tarkennusalue laskee -6 EV: iin.

Voittaja: Canon EOS R

Kuvanvakautus

Yksi tärkeä ominaisuus, joka houkuttelee valokuvaajia peilittömiksi, kokoedun lisäksi on kuvanvakain. Nikon Z 7, esim Sonyn täyden kehyksen peilittömät ampujat, sisältää viisiakselisen rungon sisäisen kuvanvakaimen. Näin valokuvaajat voivat saada tasaisia ​​kuvia jopa vakauttamattomilla objektiiveilla, kuten Nikonin kauniilla mutta painavilla 85 mm f/1.4 -objektiivilla. Vakautus mahdollistaa pienemmät suljinajat sen sijaan, että nostaisi ISO-arvoa, mikä voi parantaa kuvanlaatua heikossa valaistuksessa asetukset

Canon kuitenkin päätti ohittaa EOS R: n rungon sisäisen vakautuksen, mikä tarkoittaa, että jos haluat vakautuksen, sinun on löydettävä se objektiivista. Onneksi useimmissa alkuperäisissä RF-linsseissä on stabilointi, mutta Z 7:n rungon sisäinen stabilointi tekee siitä monipuolisemman.

Voittaja: Nikon Z 7

Video

Molemmat kamerat rakentavat 4K-videota 30 fps: llä. Molemmat kamerat tarjoavat myös 10-bittisen ulostulon HDMI: n kautta kunkin yrityksen logaritmisen väriprofiilin kanssa, mikä säilyttää suuremman dynaamisen alueen. Mutta siihen yhtäläisyydet loppuvat.

Nikon Z 7 voi käyttää joko koko kennoa tai 1,5-kertaisesti rajattua aluetta 4K-videon tallentamiseen, kun taas Canon EOS R voi tallentaa 4K-laatua vain 1,7-kertaisesta rajauksesta. Tämä rajaustekijän kerääntyminen vaikeuttaa laajakulmakuvan ottamista ja vähentää myös kerättävän valon kokonaismäärää, mikä heikentää huonon valon laatua. EOS R kärsii myös melko äärimmäisistä rullasulkimen vääristymistä.

Z 7 ei itse asiassa ole yhtä hyvä videolle kuin Z 6, mutta se antaa silti videokuvaajille mahdollisuuden valita täyskuvan tai ylinäytteistettyjen rajausmateriaalien välillä (joka on terävämpi). Tuleva laiteohjelmistopäivitys mahdollistaa myös RAW-videolähtö jotka voidaan tallentaa ProRes RAW -muodossa yhteensopiviin Atomos HDMI -tallentimiin.

Voittaja: Nikon Z 7

Design

Vaikka molemmat mallit voivat olla ensimmäistä sukupolvea, kumpikaan tuotemerkki ei ole vieras kameroiden suunnittelussa. Sekä EOS R että Z 7 tuntuvat tutuilta valokuvaajille, jotka ovat aiemmin kuvanneet brändin DSLR-kameroilla. Molemmat myös käytä kallistettavaa kosketusnäyttöä (vain Canonin on täysin niveltyvä) ja erittäin mukavaa, 3,69 miljoonan pisteen elektronista etsimet.

Canon EOS R: ssä ei ole automaattitarkennusohjainta, vaan se käyttää monikosketusliukusäädintä, joka voidaan mukauttaa erilaisiin säätimiin. Liukusäätimessä on kolme pikakuvaketta yhdessä – voit napauttaa jompaakumpaa päätä palauttaaksesi ohjelmoidut asetukset nopeasti tai liu'uttamalla päiden välillä tehdäksesi säätöjä. Asetamme sen esimerkiksi ohjaamaan ISO-arvoa siten, että toisessa päässä on ISO 100 ja toisessa 400, kun taas liu'uttaminen antoi pääsyn kaikkiin muihin ISO-arvoihin.

Nikon Z 7 jakaa monia suunnitteluominaisuuksia D850:n kanssa, mukaan lukien loistava AF-joystick. Kahden kameran purkamisen yhteydessä Linssivuokraamo huomautti myös että Z 7 on tiivistänyt melkein kaiken, mikä voidaan tiivistää elementtejä vasten, kun taas EOS R: ssä on rajoitetumpi sääsuojaus aivan painikkeiden ja valitsimien ympärillä. Tästä huolimatta Z 7 on myös kevyempi kahdesta kamerasta.

Molemmissa kameroissa on myös yksi muistikorttipaikka, mutta kun EOS R pysyy tavallisten SD-korttien kanssa, Z 7 käyttää uudempaa XQD-muotoa. XQD-kortit eivät ole yhtä laajasti saatavilla tai edullisia kuin SD-kortit, mutta ne ovat paljon nopeampia. Lisäksi Z 7 saa tuen entistä nopeammalle CFExpress-korttimuodolle (joka käyttää samaa fyysistä muotoa kuin XQD) tulevassa laiteohjelmistopäivityksessä.

Viime kädessä tämä luokka jakautuu henkilökohtaisten mieltymysten väliin sen suhteen, miltä kukin malli tuntuu käsissä, mutta koska meidän on valittava yksi, jätämme Z 7:n voittajaksi tähän kevyemmän painon, kestävämmän säänkestävän, automaattitarkennuksen joystickin ja tulevaisuudenkestävän muistikortin vuoksi tuki. Jos kuvaat paljon selfieitä tai vlogeja, saatat kuitenkin mieluummin EOS R: n sen täysin artikuloivan näytön vuoksi.

Voittaja: Nikon Z 7

Kokonaisvoittajan valitseminen

Kun näiden kahden hintaero on yli 1 000 dollaria, olisimme yllättyneitä, jos kalliimpi Nikon Z 7 ei voitaisi EOS R: ää useammissa luokissa. Z 7 tarjoaa paremman resoluution, laadukkaamman videon ja enemmän vaihtoehtoja, 5-akselisen rungon vakautuksen, hieman paremman sarjakuvauksen ja kestävämmän säätiiviyden. Alempi hintapiste ei kuitenkaan ole EOS R: n ainoa etu, sillä siinä on vahvempi automaattitarkennus, paitsi jatkuvan kuvauksen tapauksessa. Canon on myös vahvistanut, että korkealuokkainen, ammattimainen peilitön malli on tulossa, mikä on todennäköisesti parempi kilpailija Z 7:lle - vaikka yksityiskohtia ei ole vielä paljastettu.

Koska sekä EOS R- että Z-sarjat ovat uusia kamerajärjestelmiä, Canonilta ja Nikonilta kuluu aikaa rakentaa laaja objektiivikokoelma. Toistaiseksi nykyisten Canonin tai Nikonin DSLR-omistajien tulisi harkita pitäytymistä oman tuotemerkkinsä kanssa tehdessään vaihtaa peilittömään, koska jokainen yritys tarjoaa täyden yhteensopivuuden olemassa olevien DSLR-objektiivien kanssa peilittömässä rungossaan. adapterit.

Toimittajien suositukset

• Parhaat täysikokoiset kamerat
• Pitäisikö sinun ostaa Canon EOS R5 vai EOS R6? Uusia peilittömiä vaihtoehtoja verrattiin
• Vuosien odotuksen jälkeen Sony A7S III saattaa saapua tänä kesänä
• Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: halpakokoisten järjestelmäkameroiden taistelu
• Canon EOS R5 on kaikkea mitä R ei ole vakautuksen, 8K: n ja kahden paikan ansiosta