Sigma 40mm F1.4 Art objektiivi
MSRP $1,399.00
"Kuulostaako 40 mm f/1.4 -objektiivi oudolta? Et välitä, kun näet tulokset."
Plussat
- Erittäin terävä, jopa f/1.4:llä
- Käytännössä ei kromaattista aberraatiota
- Erittäin minimaalinen vääristymä
- Kaunis bokeh
- Säänkestävä muotoilu
Haittoja
- Hankala polttoväli
- Iso ja raskas
Kun kuulin ensimmäisen kerran Sigmasta 40mm F1.4 Art-objektiivi, olin hieman hämmentynyt. Sigmalla oli jo sekä 35 mm: n että 50 mm: n prime-objektiivit huippuluokan Art-sarjassaan; tarvittiinko 40mm? Ja eikö tämä polttoväli ollut varattu esimerkiksi pienikokoisille pannukakkulinsseille?
Sisällys
- Kuvanlaatu
- Suunnittelu ja käyttökokemus
- Meidän Take
Sigma kehitti tämän objektiivin elokuvasovelluksia ajatellen, missä 40 mm on ilmeisesti haluttu polttoväli. Elokuvakamerassa, jossa on Super35-kenno, 40 mm vastaa täyskuvan 60 mm: ä, mikä on hyvä telekuvan keskipituus. Objektiivi on myös suunniteltu ratkaisemaan tarpeeksi yksityiskohtia 8K-videota varten.
Tämä on yksi upeimmista linsseistä, joita olen koskaan käyttänyt.
40 mm Art on kuitenkin edelleen täysikokoinen objektiivi. Vaikka uusittu elokuvateatteriversio on saatavilla, testaamani malli oli vakiovalokuvausmalli, Canon EF -kiinnityksellä ja automaattitarkennuksella.
Liittyvät
- Zeiss esittelee 40 mm f/2 Close Focus -objektiivia Sonyn täysikokoisille kameroille
En yleensä tavoittaisi tätä objektiivia 50 mm: n tai 35 mm: n vaihtoehdon sijaan, mutta en voi kiistää, että 40 mm: n taide on subjektiivisesti kaunista ja (melkein) teknisesti täydellistä. Se on iso, raskas ja kallis (Sigma), mutta se tarjoaa suorituskykyä, joka miellyttää vaativimpiakin valokuvaajia. Se ei ole outo sovitus 35 ja 50 mm objektiivin välillä. Se on mahdollinen korvaaja molemmille.
Kuvanlaatu
Tämä on yksi upeimmista linsseistä, joita olen koskaan käyttänyt. Sigma on lyönyt voittoa voiton perään Art-linsseillään. Vaaleasta f/1.4:n vinjetistä pehmeään bokehiin, se on täydellinen valinta muotokuviin. Se ei ole headshot-objektiivi, mutta koko kehon tai ympäristön muotokuviin se tuottaa unenomaisia tuloksia.
Jos käytät Adobe Lightroom CC: tä, saatat olla tietoinen raskaasta terävöityksestä, jota käytetään oletuksena jokaisessa valokuvassa. Kun tarkastelen linssejä, otan ensimmäisenä teroitusliukusäätimen ja vedän sen kokonaan alas nollaan.
1 / 12
Mutta kun tein sen kuvan Sigma 40mm Artista, mitään ei tapahtunut. En pystynyt erottamaan eroa. Sen verran terävä tämä objektiivi on.
Kuvan resoluutiota parantaa entisestään kromaattisen aberraation puuttuminen
Erittäin tarkkaan tarkasteltuna huomasin, että reunat pomppaavat hieman enemmän Adobe Lightroom CC: n teroituksella, mutta se näyttää keinotekoiselta. Sigma 40mm Artin luonnollinen terävyys on enemmän kuin tarpeeksi.
Kuvan resoluutiota parantaa kromaattisen aberraation puuttuminen. Kromaattinen poikkeama johtuu valon aallonpituuksien erottumisesta niiden kulkiessa linssin läpi, kun eri aallonpituudet taipuvat eri määriä. Tämä johtaa värillisiin reunuksiin, jotka näkyvät parhaiten kontrastireunoilla, ja niitä on vaikea poistaa.
40 mm Artissa sitä ei kuitenkaan ole. En nähnyt sitä edes katsoessani yksittäisiä hiuksia kirkasta taivasta vasten muotokuvassa. 4 845 dollaria Hasselblad XCD 80mm f/1.9 siinä on enemmän kromaattista aberraatiota.
Kaikki tämä ei päde vain kuvan keskustaan, vaan myös reunaan - ja jopa f/1.4:ään. Leveällä aukolla kuvaamisesta ei ole haittaa. Valitse vain syväterävyys haluat, ja siinä se. Kirkkaan aukon ja reunasta reunaan ulottuvan terävyyden yhdistelmä tekisi tästä loistavan astrovalokuvausobjektiivin. Kyllä, objektiivi vinjettelee laajemmilla aukoilla, mutta kuten sanoin myös omassani katsaus 28mm F1.4 Art, se on subjektiivisesti miellyttävä ulkoasu suurimman osan ajasta, ja se voidaan korjata postauksessa.
Siellä on myös pientä piipun vääristymää, mutta en olisi koskaan huomannut sitä, ellei objektiivin korjauksia olisi otettu käyttöön Lightroomissa ja vertailla ennen ja jälkeen kuvia. Tämän objektiivin optinen suorituskyky on yksinkertaisesti hämmästyttävä.
Se ylittää Sigman 28 mm Artin, jonka arvostelin samaan aikaan, ja sillä on sama hinta. On muutamia syitä, miksi se on totta. Laajakulmaobjektiivit, erityisesti suurilla aukoilla, on vaikeampi suunnitella, ja kromaattisen aberraation korjaaminen on vaikeaa. Se pitää 28 mm: n takana suhteessa 40 mm: n objektiiviin. Lisäksi, kun testasin 40 mm: tä a Canon 5D Mark IV, 28mm oli a Nikon D850, jonka Canonissa on noin 15 megapikseliä, ja se näyttää myös paremmin objektiivissa olevat viat.
Suunnittelu ja käyttökokemus
Sigma Art -sarja asettaa kuvanlaadun kaiken muun edelle, joten Art-objektiivit eivät ole koskaan kevyitä. Mutta 40 mm erottuu edelleen yhtenä suurimmista vaihtoehdoista, sillä se on hieman yli 5 tuumaa pitkä ja painaa 2,6 kiloa 82 mm: n suodatinkierteellä. Verrattuna 35 mm F1.4 Artiin se on 1,5 tuumaa pidempi ja yli kilon painavampi. Se ei ole yhtä suuri kuin 3,6 kiloa 105mm F1.4 Art, mutta se on ehdottoman massiivinen 40 mm: lle.
Tämä paino tulee kolmesta ylimääräisestä lasielementistä yli 35 mm, yhteensä 16. Se on yksi vähemmän kuin 28 mm Art, mutta 40 mm on noin kiloa painavampi kuin kyseinen objektiivi. Asennettuna melko suureen 5D Mark IV DSLR-kameraan, se ei ollut mukava matkapaketti. Taide-sarjassa ei tietenkään ole siitä kyse, mutta muista se, jos matkustaminen on suunnitelmissasi.
40 mm Art on pöly- ja roiskekestävä ja tuntuu siltä, että se kestää lyönnin. Olen ollut vaikuttunut Sigman Art -linssien rakennuslaadusta aiemmin, eikä tämä ole poikkeus. Jopa vastavalosuoja on kiinteä. Se kiinnittyy tiukasti objektiiviin painikkeella, jolla se irtoaa, ja varmistaa, että se ei lennä, jos osut objektiiviin.
Automaattitarkennusta hoitaa Sigman Hyper Sonic Motor (HSM). Se on tasainen ja hiljainen järjestelmä, mutta huomasin, että 40 mm suoriutui hitaammin kuin 28 mm Art. Jälleen, koska kuvasin näitä objektiiveja eri kamerarungoilla, en voi sanoa varmasti, oliko itse 40 mm vika. Silti 40 mm Artin suorituskyky oli vahva, ja useimmat valokuvaajat eivät löydä vikaa sen automaattitarkennusnopeudessa.
Meidän Take
Sigma 40mm F1.4 Art on upea. Se vie Sigman paljon pidemmälle kuin sen rooli budjettivalmistajana, kolmannen osapuolen valmistajana ja premium-objektiivien valmistajana. 1 399 dollarilla se ei ole edullinen, mutta se tarjoaa lyömättömän arvon tuohon hintaan, jos sinulla on siihen varaa.
Uskon, että ihmiset, jotka arvostavat tätä objektiivia eniten, ovat astrovalokuvaajat sen reunasta reunaan ulottuvan terävyyden vuoksi suurilla aukoilla. Myös muotokuvaajat pitävät siitä, vaikka hää- ja tapahtumaampujien voi olla vaikea työskennellä sen koon ja painon kanssa.
Jos et jostain syystä vielä omista 50 tai 35 mm: n objektiivia tai olet valmis päivittämään, tässä objektiivissa on paljon järkeä. Mutta jos olet tyytyväinen nykyiseen 50:een tai 35:een, en voi suositella lähes 1 400 dollarin pudottamista hyvin samanlaisella polttovälillä. Silti, jos sinulla on rahaa kuluttaa, 40 mm Art on uskomaton lisä kameralaukullesi.
Onko parempia vaihtoehtoja?
Ei 40mm vaihtoehdon joukossa. Mikään suora kilpailija ei pääse lähelle.
Siellä on kilpailukykyisiä 35 mm: n objektiiveja, mukaan lukien Sigman oma Art-malli, joka on huomattavasti halvempi, vain 774 dollaria kirjoitettaessa. 40 mm: n kuvanlaatu on yleisesti ottaen parempi, mutta jotkut ammattilaiset eivät välttämättä tarvitse lisäominaisuuksia.
Kauanko se tulee kestämään?
Kuten kaikki Sigma Art -lasit, 40 mm F1.4 on rakennettu kestämään. Käsittele tätä objektiivia sijoituksena, ja sen pitäisi kestää useita kamerarunkoja.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Joo. Se on kallis, mutta Sigma 40mm Art on upea objektiivi, joka tekee vaikutuksen kokeneimmillekin valokuvaajille.
Toimittajien suositukset
- Muotokuvista elokuviin Sonyn uusi 135 mm f/1.8 GM -objektiivi voi tehdä kaiken
