5 tapaa Applen pitää turbottaa seuraava iPad Pro

The 2022 iPad Pro on aika kiehtova laite. Siinä on enemmän tulivoimaa kuin useimmissa Applen omista tietokoneissa. Se tarjoaa kiistatta parhaan kynäkokemuksen yleisimmistä tableteista. Rakennuslaatu on hämmästyttävä, näyttö on upea ja näppäimistö on upea.

Silti en ole tavannut yhtäkään henkilöä, joka voisi vilpittömästi suositella tätä tablettia, varsinkaan hintalappua katsoessani. Mutta se ei ole ainoa syy välttää tuhannen dollarin pudottamista pohjoiseen tällä tyylikkäällä koneella. Kyllä, vuoden 2022 iPad Pron sisällä oleva M2-siru hengittää tulta, ja Apple väittää myös joitain merkittäviä paperin parannuksia.

Mutta tämä parannus ei todellakaan muutu elämää muuttaviksi voittoiksi. Juoksin pari 4K videoiden tuonti- ja koodaustestejä, ja edes näissä oletettavasti "Pro"-tehtävissä M2 ei tarjonnut mitään merkittävää kolausta M1:een verrattuna. Hitto, saisit silti huikean nopean suorituskyvyn samanlaisessa pallokentässä iPad Prolla, jossa on Applen A12Z-prosessori.

Parhaimmillaan vuoden 2022 iPad Pro on peto, jota et todennäköisesti tarvitse, ellet saa siitä irti eniten tai sinulla on todella vanha iPad, joka kaipaa kipeästi päivitystä. Tässä on toivelista muutoksista, joita Apple voisi tarjota seuraavan iPad Pron kanssa tehdäkseen siitä houkuttelevamman.

Kauan myöhästyneet akkupäivitykset

Tämä on suuri heikko kohta, johon iPadin on puututtava. Kolmen viime sukupolven ajan 12,9 tuuman iPad Pro -malli on pysynyt "jopa 10 tunnin surffailutunnin" akkulupauksessa. Tämä on tietysti huonoa sukupolven yli sukupolven näkökulmasta. Mutta todellisuus on, että et osta iPad Prota web-surffausta varten. Perus-iPad kestää sen kuin mestari lähes kolmanneksella budjetista.

Ostat iPad Pron "Pro"-työhön, kuten videoeditointiin tai muihin vaativiin luojakeskeisiin tehtäviin. Näissä tehtävissä "10 tunnin akunkesto" -vaatimusta leikataan dramaattisesti. Verrataanpa myös arvonäkökohtaa, kun ollaan siinä.

iPad Pron 512 Gt: n tallennustila maksaa 1 399 dollaria – ilman näppäimistöä – ei-matkapuhelinversiosta. Magic Keyboard -lisävarusteen lisääminen nostaa kustannukset aina 1 750 dollariin. M2-käyttöinen MacBook Air maksaa 1 499 dollaria 512 Gt: n perustallennusversiosta ja siihen liitetyllä näppäimistöllä.

MacBook Air kestää 18 tuntia ja säästää muutaman sadan dollarin. Mukaan tulee myös laturi laatikossa. Lisäksi sitä tukeva macOS-ohjelmisto on paljon tuottavampi vakavan työn tekemisessä kuin iPad.

Jos Apple kuvittelee iPad Pron toimivan kaikkialla mukana tulevana tietokonekaverina, sen on otettava vakavasti huomioon akun käyttöikää koskevat ongelmat. Mutta kyse ei ole vain kapasiteetista, kuten Apple Todella täytyy nostaa lataustahtia.

iPad Pron kaltainen tabletti on edelleen rajoitettu vain 20 watin lataukseen. Samsung Galaxy Tab S8 Ultra puolestaan ​​saavuttaa 45 watin. Mutta sekään ei riitä hintalappu huomioon ottaen. Paljon halvempaa Android puhelimissa on on jo koskettanut 100W+ latausmerkkiä, ja odotamme jo yli 200 W: n puhelimien latausta vuonna 2023.

Applella on todella, todella pitkä tie kiinni. Mainitsinko myös, että tuhannen dollarin Apple-tabletti ei tue langatonta latausta? Huhut kertovat, että Apple valmistaa ruokaa langaton lataus iPad Prolle, mutta uskon sen kun näen sen todella tapahtuvan.

Lisää Pro-sovelluksia, kiitos

Apple heittelee ympärille sellaisia ​​sanoja kuin "läpimurtokyky" ja "vertaansa vailla olevat ammattiominaisuudet" - mutta nämä ominaisuudet eivät ole tasapuolisesti jaettu eivätkä todellakaan täällä. Otetaan esimerkiksi ProRes-videokaappaus. iPad Prossa on kaksi oletettavasti tehokasta kameraa, joita tukee tehokas Internet-palveluntarjoaja, mikä mahdollistaa ProRes-videokaappauksen, mikä tekee tabletista "täydellisen mobiilivideostudion".

Mutta tässä on mielenkiintoinen osa. Et voi vain käynnistää oletuskamerasovellusta ja aloittaa ProRes-kuvauksen 4K Videot. Se ei yksinkertaisesti vielä salli sitä. ProRes-tehtävissä sinun on luotettava kolmansien osapuolien sovelluksiin, kuten LumaFusion ja Filmic Pro.

Applen omaa hyvin arvostettua Final Cut Pro -videonmuokkausohjelmistoa ei näy missään, vaikka M-sarjan tulivoima on tyhjäkäynnillä. Mutta videokaappaus ei ole ainoa "Pro"-juttu, joka voidaan tehdä karkeasti ylivoimaisella iPad Prolla.

Applen on rakennettava lisää sovelluksia, jotka kattavat kaiken muun muassa edistyneestä koodin käyttöönotosta ja luonnostelusta animaation hahmontamiseen. Helpoin tapa olisi kuitenkin saada tällaisten työpöytätason sovellusten valmistajat tekemään iPad Prolle räätälöity versio.

Kunnes niin tapahtuu, iPad Pron status quo on edelleen saastaisen voimakkaan (ja hämmentävän kallis) tabletti, jossa on enemmän hyödyntämätöntä potentiaalia kuin millään muulla kuluttajatason tietokoneella markkinoida. Tämä näkökohta liittyy myös käyttöjärjestelmätason rajoituksiin, joita käsitellään alla.

Villi, mutta laillinen käyttöjärjestelmän unelma

Nyt, nyt, nyt - tämä saattaa kuulostaa unelmalta, mutta ainoa tapa, jolla yhtä tehokas prosessori kuin tuleva M3 voi todella perustella olemassaolonsa, on antaa virtansa sen arvoiselle ohjelmistoekosysteemille. Meillä on jo Macit, joissa on M1- ja M2-suorittimet, jotka voivat käyttää Windows 11:tä, kiitokset ratkaisuja, kuten Parallels, jos etsit sopivaa inspiraatiota.

On epätodennäköistä, että Apple koskaan sallii iPad Pron käyttäjien käynnistyä Android tai mikä tahansa muu käyttöjärjestelmä. Mutta ehkä, vain ehkä, Apple voi antaa heille mahdollisuuden käyttää macOS: ää. Se voi olla joko täysin natiivi käynnistys – peruuttamaton tai muuten – tai vain jotain, joka toimii virtualisoidussa hiekkalaatikkoympäristössä.

Väite on, että ihmiset, jotka kuluttavat 1200 dollaria pohjoiseen iPad Prolle, ansaitsevat ainakin tämän joustavuuden. Kyllä, olen tietoinen siitä, että Apple ei koskaan antaisi iPad Pron kannibaloida Mac-tietokoneidensa myyntiä. Mutta tässä on todellisuus juuri nyt.

iPadOS 16 ei ole vielä lähelläkään "Pro"-käyttöjärjestelmää, joka ansaitsee iPad Pron raa'an laskentakyvyn, ja on sääli, että Apple ei ole tehnyt juurikaan asian korjaamiseksi. Jopa voimakkaasti mainostettu ominaisuus, kuten Stage Manager on kuuma sotku. Jokaisen sukupolven myötä Applen pii jatkaa uusien suorituskyvyn vertailuarvojen luomista, kun taas sen käyttämän käyttöjärjestelmän on kipeästi päästävä kiinni.

Parempi näyttö, vähemmän penniä puristavia

Älä ymmärrä minua väärin. Olen käyttänyt mini-LED-näyttöä iPad Prossa ja yhdistettynä 120 Hz ProMotion -tekniikkaan, se tuntuu hyvältä. Mutta kaikki tämä pikselihyvyys sisältää kaksi pistävää varoitusta, jotka eivät todellakaan anna hyvää kuvaa Applesta kuluttaja-ensimmäisenä brändinä.

Ensinnäkin mini-LED-näyttö on yksinomaan 12,9 tuuman iPad Prossa, kun taas 11 tuuman malli on edelleen rajoitettu LCD-paneeliin. Tämä on rikollisesti huono kauppa ostajille, koska iPad Pron 11 tuuman malli voi nousta jopa 2 100 dollariin ilman näppäimistö ja Apple Pencil.

Toiseksi mini-LED ei ole edes kultainen standardi yleisten tablettien näytölle. Galaxy Tab S8+ ja sen Ultra-versio tulevat keinumaan Samsungin valmistaman Super AMOLED -paneelin, jonka virkistystaajuus on 120 Hz. Se on upeaa.

Huippukirkkautta lukuun ottamatta värikylläisyystasot, katselukulmat ja mustat näyttävät paremmilta OLED-paneelissa kuin iPad Pron mini-LED-tekniikka. Luoviin tehtäviin, varsinkin väritarkkuuteen liittyviin tehtäviin, valitsisin OLEDin LCD-näytön tai mini-LED-paneelin sijaan minä päivänä tahansa.

Olisi järjetöntä kuvitella, että Apple tekisi seuraavan sukupolven Pro tableteistaan ​​halvempia kuin nykyään. Jos mitään, ne vain kalliisivat Apple valmistelee huhuttua OLED-paneelin päivitystä.

Vaikka paneelitekniikan päivitys olisi tervetullut muutos seuraavan sukupolven iPad Prolle, toivon vain, että Apple laajentaa myös OLED-paneelin pienempään 11 ​​tuuman malliin. Jopa hyppy LCD-näytöstä mini-LED-tekniikkaan olisi miellyttävää pienemmän iPad Pron 11 tuuman versiossa.

Ihannetapauksessa haluaisin Applen tarjoavan asiakkaille parhaan näyttötekniikansa näytön koosta riippumatta, jos he maksavat tuhat dollaria – tai enemmän – sen premium-tabletista.

On aika miettiä verkkokameran geometriaa uudelleen

Tämä on nyt käytännöllisin närästys, jonka melkein jokaisen tapaamani iPad Pron käyttäjän on kerrottava, erityisesti 12,9 tuuman mallia rokkaaville ihmisille. Näin Digital Trendsin mobiilieditori Joe Maring selitti kameran sijoittelun aiheuttama outo vaiva:

"Kun käännät iPad Prota vaakanäkymässä – yleisin asento tuottavuuden ja videopuheluiden kannalta — kamera jää vasemmalle sivulle ja luo itsellesi hankalan kulman Zoomissa, FaceTimessa, jne."

Näin ollen olet melkein aina poissa keskustasta videopuheluiden aikana, mikä avaa tietä oudolle katsekontaktin skenaariolle käyttäessäsi sovelluksia, kuten Zoom ja Meet. Apple tekee ohjelmistovelhoja kulmasäädöillä, mutta se ei todellakaan tunnu luonnolliselta, ja huomaat tekeväsi manuaalisia säätöjä päivän päätteeksi.

Mielenkiintoista on, että ottaen huomioon iPad Pron - erityisesti 12,9 tuuman mallin - ison profiilin, tablettia on enimmäkseen tarkoitus käyttää vaakasuunnassa. Huolimatta enimmäkseen tasaisesta painojakaumasta, isomman iPad Pro -mallin käyttäminen yhdellä kädellä pystysuunnassa aiheuttaa varmasti ranteita hieman kipeänä.

Vaikka voit nostaa sen pystysuunnassa Magic Keyboard Folio -koteloa vasten, magneettisen suunnittelun ansiosta hakki näyttää kamalalta eikä istu sylissäsi vakaasti. Apple voi ratkaista kaikki nämä ongelmat yksinkertaisella kameran uudelleenjärjestelyllä.

On mielenkiintoista nähdä, että Apple on käsitellyt jopa kymmenennen sukupolven iPadia maisemakameralla, mutta on vienyt iPad Prolta tämän toiminnallisen mukavuuden.

Mitä odottaa Applen seuraavalta?

Applella on kuulemma suuria suunnitelmia seuraavan sukupolven iPad Pron kanssa, ja sanalla "iso" tarkoitamme sitä aivan kirjaimellisesti. Bloombergin aina luotettava Mark Gurman on raportoinut ei liian kaukaisessa menneisyydessä, että 15 tuuman tabletti oli kehitteillä. Tieto raportoi, että myös 16 tuuman iPad Pro on kehitteillä.

Apple ei ole leikkinyt iPad Pron suunnittelulla muutaman viime sukupolven ajan, joten se olisi täydellinen tilaisuus tehdä muutoksia. Pieni kehysten ohentaminen tekisi ihmeitä, varsinkin suurempien koristeiden kohdalla. Ehkä ajella ne aggressiivisesti ja laita Dynamic Island tabletissa Face ID -laitteiston sijoittamiseksi.

On myös korkea aika, että Apple joko ottaa käyttöön langattoman latauksen vaihtamalla metallikuoren lasimaiseen takapaneeliin tai asentaa MagSafe-laitteiston. Se on suuri käytännön mukavuus, ja on outoa nähdä, että Apple on vielä ottanut sen käyttöön.

Mutta ennen kaikkea toivon enemmän ominaisuuksia sisältävää ohjelmistoa. Stage Manager oli hyvää tarkoittava erottaja iPadOS 16:lle, joka kärsii edelleen huonosta suorituskyvystä. Käyttöjärjestelmä, joka ei vain tunnu iOS: n supersample-versiolta, jossa on sovellustelakka, tekisi ihmeitä iPad Pron imagolle laillisena laskentatehona.

Tietenkin Applen on aina mahdollista tehdä yllätys ja todella keksiä uudelleen, mitä tabletti voi tehdä, aivan samalla tavalla kuin se piristi Macia M-sarjan piillä. Mutta ottaen huomioon iPad Pron kehityksen viimeisen puolen vuosikymmenen aikana, olen enemmän varovainen kuin toiveikas seuraavan sukupolven Applen pro-tablettien suhteen.

Toimittajien suositukset

• Nämä ovat vain kaksi syytä, miksi olen innoissani iPhone 15 Prosta
• Sain itseni kokeilemaan 14,5 tuuman tablettia – ja se ei mennyt kovin hyvin
• iPadOS 17 teki juuri iPadin suosikkiominaisuudestani entistä paremman
• Olen raivoissani, jos iPhone 15 Pro ei saa tätä yhtä ominaisuutta
• Tärkeän Apple-laitteiden tietoturvapäivityksen asentaminen kestää vain muutaman minuutin