Oletko koskaan kuullut sanonnan, että olet niiden viiden ihmisen keskiarvo, joiden kanssa vietät eniten aikaa? On täysin mahdollista, että joku Kiinan hallituksen jäsenistä tuntee idean läheisesti. Viime vuosien aikana maa on työskennellyt kvantifioidakseen jokaisen Kiinan kansalaisen luotettavuuden. Vähän kuin taloudellinen luottopistemäärä, joka koskee vain sitä, kuinka paljon voimme laittaa henkilön luonteeseen, ideaan on se, että käytetään big dataa ja A.I. luotettavuuden analysointialgoritmit voivat johtaa uuteen arvostuksen aikakauteen kansalaisuus.
Tai kuten alkuperäinen järjestelmäehdotus, jonka otsikko on "Suunnittelusuunnitelma sosiaalisen luottojärjestelmän rakentamiseksi", sanoi: "[Tällainen aloite] luo yleisen mielipiteen ympäristön, jossa luottamuksen säilyttäminen on loistavaa. Se vahvistaa vilpittömyyttä hallituksen asioissa, kaupallista rehellisyyttä, sosiaalista vilpittömyyttä ja oikeudellisen uskottavuuden rakentamista."
Suositellut videot
Mistä sitten tulee liikemies ja motivaatiopuhuja Jim Rohnin lainaus siitä, että henkilö on viiden muun ihmisen summa? Koska yksi sosiaalisen luottojärjestelmän osa - josta tulee pakollinen kansalaisille vuoteen 2020 mennessä - riippuu siitä, kenen kanssa olet verkossa.
Liittyvät
- Älä puhu: Tämän puettavan laitteen avulla voit antaa äänikomentoja sanomatta sanaakaan
- Kuinka tunteita jäljittävä A.I. muuttaa tietotekniikkaa sellaisena kuin sen tunnemme
- A.I. suunnittelee retrovideopelejä – ja ne ovat yllättävän hyviä
Se on idea suoraan usein vedotusta George Orwellin dystopiasta Yhdeksäntoista kahdeksankymmentäneljä.
Arkipäiväisempien asioiden, kuten sen, että maksatko yhteisömaksusi ajoissa, lisäksi järjestelmän maine-algoritmi vaikuttaa myös verkkoystävien valintaan. Se henkilö, joka valittaa siitä, miten hallitus tekee työnsä, voi yhtäkkiä maksaa sinulle vakavan yhteiskunnallisen uskon. Ystävysty liian monien väärämielisten ihmisten kanssa ja saatat nopeasti huomata itsesi luokiteltavaksi väärinajattelijaksi.
Se on idea suoraan usein vedotusta George Orwellin dystopiasta Yhdeksäntoista kahdeksankymmentäneljä. Mutta se ei myöskään ole täysin ainutlaatuinen Kiinalle. Totta, Yhdysvaltain hallitus ei ole julkisesti perustamassa sosiaalista luottojärjestelmää, mutta ajatus siitä, että digitaalinen maineanalyysi ei vaikuta meihin kaikkiin vuonna 2018, on ilmiselvästi väärä.
Sosiaalinen asemasi algoritmisoituna
The äskettäin meneillään oleva Facebook-saaga Mahdollisten käyttäjien tietojen väärinkäyttö korostaa jälleen kerran tapoja, joilla online-persoonaamme kuratoidaan, kerätään, rahastetaan ja leikataan ja pilkotaan eri tavoin. Yhä useammin niitä käsitellään seuraavan sukupolven luottopisteinä, jotka eivät vain pysty seuraamaan meidän taloudellista kunnioitusta, mutta myös tapaa muita mittareita, joiden perusteella meitä voidaan pitää laadukkaina kansalaiset.
Äskettäin epäonnistuin tällaisessa testissä. Twitterissä yritän seurata erilaisia ajattelijoita, koska se vaikuttaa hyvältä tavalta välttää "suodatinkuplan" vaikutus. Jos minulla on jokin asia, josta pidän vahvasti, seuraan mielelläni "ajatusjohtajia" ideologisen kahtiajaon toisella puolella, jotta voin olla alttiina heidän reaktioilleen uutisissa.
Kuka tietää: hyvin argumentoitu tapaus saattaa jopa muuttaa mieltäsi jostakin, jonka luulit olevan totta. Ainakin se antaa sinulle mahdollisuuden tietää kaikkein vakuuttavimmat argumentit, joita käytetään kantaasi vastaan. Kaikki meni hyvin, kunnes huomasin, että tietty käyttäjä, jota kutsun nimellä "käyttäjä X", oli estänyt minut ja jonka kanssa en ollut aiemmin ollut tekemisissä.
Pienen lisäkaivamisen perusteella löysin selityksen: toinen seuraamani henkilö oli lisätty an käyttäjän X automaattinen estoluettelo, joten kaikkia häntä seuranneita estettiin katsomasta käyttäjän twiittejä X. Jossain verkkojen lyhytaikaisessa maailmassa tunsin henkilökohtaisen sosiaalisen luottoluokitukseni tuntuvan liukuvan tavalla, jota ei ollut tapahtunut sen jälkeen, kun yläkoulun luokkatoverini huomasivat, että katsoin edelleen Power Rangerit.
Internetissä kaikki tietävät sinun olevan koira
Käsittelemme edelleen tapaa, jolla digitaalinen identiteettimme muuttuu. 25 vuotta sitten emme olleet huolissamme online-maineesta, koska koko Internetin kiehtova idea rakentui nimettömyyden ympärille. Kuuluisa 1993 New Yorkilainen sarjakuva kuvasi kahta tietokoneita ymmärtävää koiraa tietokoneella. “Internetissä kukaan ei tiedä, että olet koira”, tunnuslause luki. Nykyään verkossa toimivat yritykset eivät tiedä, että olet koira. he tietävät, minkä merkin koiranruoasta pidät, mitä kaulusta käytät, missä venytät jalkojasi ja - hyvässä tai huonossa - missä teet sotkujasi.
Igniyte UK – Miksi hakukonetuloksilla on merkitystä online-maineellesi
Täällä vuonna 2018 pidämme itsestäänselvyytenä, että internet tietää keitä olemme. Sitä pidetään loukkauksena, jos näin ei ole. Jos verkkosivustot eivät tiedä keitä olemme, emme saa henkilökohtaisia uutissuosituksia, sosiaalisen median ystäväpäivityksiä tai videoehdotuksia. Twitterissä ajatus siitä, että sinut "varmistetaan" omana itsenäsi, on vain suurin mahdollinen palkinto: idea, joka olisi vaikuttanut varhaisiin verkkokäyttäjiin oudolta.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että sosiaalisen median profiileja voidaan käyttää myös ennustamaan tarkasti työllistymisemme.
Vaikka meillä voi olla useita persoonia verkossa, aivan kuten meillä on todellisessa maailmassa, nämä identiteetit eivät ole siististi itsenäisiä. Ne voivat levitä muille elämämme alueille; Raja hämärtyy julkisten ja yksityisten tai sosiaalisten ja ammatillisten henkilöiden välillä. Esimerkiksi useat tutkimukset ovat ehdottaneet, että sosiaalisen median profiilit (suunniteltu meidän sosiaalinen elämää) voidaan myös käyttää ennustamaan tarkasti työllistymisemme. Yksi 2016 tutkimusprojekti Belgialaisen Gentin yliopiston tutkijoiden tekemässä johtopäätöksessä Facebook profiilikuvat voivat lisätä tai vähentää mahdollisuuksiasi saada haastattelua työpaikkaa varten jopa 40 prosenttia.
"Luulen, että tämän hetken ja tulevaisuuden CV siirtyy paperista, jonka lähetämme, siihen miltä näytämme Googlen kautta", Simon Wadsworth, toimitusjohtaja Igniyte, online-maineenhallintayhtiö, kertoi Digital Trendsille. "Tiedämme, että se on ensimmäinen käynti työnantajille. Parhaan olosi näyttäminen verkossa on tärkeä tekijä, kun joku haluaa mennä korkea-asteen koulutukseen, saada työtä tai jopa ostaa asunnon.
Peli jota pitää pelata
Älä myöskään usko, että pääset pois pelaamatta. "Luulen, että ongelmana on myös se, että henkilöä ei löydy verkosta millään tavalla - joten iloinen media tarvitaan", hän jatkoi. Se, että henkilö ei ole löydettävissä verkossa, voi tarkoittaa, että henkilöllä on jotain salattavaa. Arkipäiväisemmin, mutta mikä tärkeintä, se voi myös yksinkertaisesti jättää henkilön digitaalisen kylmän piiriin. "Sukupolvelle, joka menee yliopistoon ja saa töitä, se viittaa siihen, että he eivät ole kovinkaan digitaalisia, jos heillä ei ole läsnäoloa verkossa", Wadsworth sanoi.
Jos hyvä Facebook-profiili saa sinut todennäköisemmin haastatteluun, mikä ei
Digitaalisten identiteettien ongelmallisuus vain monimutkaistuu, kun elämme yhä enemmän verkossa. Luottopisteet mittaavat yhtä mainettamme: kykyämme maksaa rahat takaisin. Ne ottavat huomioon esimerkiksi sen, onko maksut suoritettu ajallaan, kuinka paljon luottorajaamme on käyttämämme, luottohistoriamme pituus, käyttämämme luottotyypit ja aiemmat luottomme sovellukset. Sieltä luodaan FICO-pisteet, joita pankit ja jälleenmyyjät käyttävät.
FICO-pisteiden idea juontaa juurensa 1950-luvulle, ennen kuin se lopulta otettiin käyttöön vuonna 1989. Nykyään käyttäjistä voidaan kerätä runsaasti sellaista tietoa, jota ei 1980-luvulla voinut tietää. Mistä ihminen "tykkää" verkossa, mitä hän ostaa, mistä ostaa, kenen kanssa seurustelee, mitä he tekevät kodeissaan kaikki se voidaan yhä useammin koota ja kammata älykkään koneoppimisen avulla työkaluja.
Kun yhä enemmän itsestämme virtualisoituu, se, mitä on mahdollista "tietää", laajenee. Kuntotiedot, terveystiedot, online-treffiprofiilit ja -asetukset, tunnetilamme, miten opimme luokkahuoneessa, kuinka nopeasti luemme e-kirjoja lomallamme ja paljon muuta voi muodostaa hämmästyttävän tarkan kuvan Keitä olemme. On totta, että suuri osa näistä tiedoista on anonymisoitua, mutta kyky hyödyntää tätä tietoa ja viitata siihen eri tavoin uusilla tavoilla on väistämätön todellisuus.
Sosiaalisen luoton palautus
Luottopisteiden korvaama järjestelmä perustui maineeseen ja laadullisiin arvioihin. Henkilöltä voidaan evätä luottoraja, koska pankkiiri ei pitänyt hänen käytöksestään. Maksuhistorian lisäksi tämä tarkoitti, että tuomiot johtuivat muun muassa kotikäynneistä, henkilön kokemasta asemasta yhteisössä ja paljon muuta. Luottopisteiden tarkoituksena oli poistaa tästä prosessista subjektiivisuus ja, mikä on aivan yhtä tärkeää, läpinäkyvyys.
Nykyään sosiaalinen luotto on jälleen todellisuutta.
Nykyään sosiaalinen luotto on jälleen todellisuutta. Kaikki meille näytettävästä tiedosta tarjottuihin hintoihin ja mahdollisuuksiin on kääritty bysanttilaiseen tapaan, jolla digitaalinen maailma kuroi identiteettiä. Meillä on helppo pääsy luottopisteisiimme ja tiedämme tavan parantaa niitä. Mitä tulee verkkomaailmaan, se ei ole läheskään niin yksinkertaista. Kuka kerää meistä tietoa, miten sitä käytetään ja mitä tämä tarkoittaa tavalle, jolla koemme ympärillämme olevan digitaalisen maailman; kaikki nämä kysymykset ovat kaukana selvistä.
Kiinan sosiaalisen luottojärjestelmän kaltaisten hankkeiden pitäisi huolestuttaa ihmisiä useista syistä. Mutta aivan kuten sci-fi-dystopiat, joihin sitä verrataan, se pelottaa meitä, koska ymmärrämme synnynnäisesti, että se on meille tuttu maailma - vain kun äänenvoimakkuus on käännetty yhdestätoista. Älä hetkeäkään ajattele, että se ei ole sama, joka löytää tiensä jokaiseen verkkovuorovaikutukseen.
Toimittajien suositukset
- Mistä tiedämme, milloin tekoäly todella tulee tuntevaksi?
- Mikä tuo neste on? IBM: n maun tunnistava "e-kieli" kertoo sinulle
- Kuten alkometri uupumukseen, uusi verikoe voi kertoa, kuinka väsynyt olet
- Tuomitseva A.I. peili arvioi, kuinka luotettava olet ulkonäösi perusteella
