Hyvästi Intel: Applen Mac-suorittimen kytkin selitetty

Tämä tarina on osa Applen täydellistä WWDC-kattavuutta

Sen Worldwide Developers Conference (WWDC) vuonna 2020, Apple ilmoitti se alkaisi toimittaa Maceja omilla Apple Silicon -prosessoreilla Intel-sirujen sijaan, mikä vahvistettiin yhtiön "One More Thing" -tapahtuma marraskuussa. Nämä sirut perustuvat ARM-malleihin, joita Apple käyttää jo iPhone- ja iPad-laitteissaan.

Siitä lähtien Applen Silicon Macit, jotka on varustettu yrityksen M1-siruilla, ovat saavuttaneet valtavan suosion alalla ja voittaneet ylistäviä arvosteluja kaikin puolin. Mutta miksi Apple teki tämän muutoksen? Ja mitä voi odottaa uusi Apple Silicon Mac? Meillä on täällä vastaukset kysymyksiisi.

Miksi Apple on siirtynyt pois Intelistä?

Applen mukaan Intelistä luopuminen tarkoitti seuraavan tuotteiden aikakauden luomista. Apple väittää vuosien varrella kehittäneensä iPad- ja iPhone-siruihinsa maailman energiatehokkaimmat sirut, jotka kuluttavat vähemmän virtaa ja tarjoavat samalla paremman suorituskyvyn. Se haluaa soveltaa tätä tehokkuutta muiden edistyneiden ominaisuuksien ohella näiden uusien tuotteiden uuteen "Mac SoC -perheeseen" (järjestelmä sirulla).

Sen lisäksi, mitä WWDC: ssä jaettiin, epäilemme, että yksi tärkeimmistä syistä Applelle prosessoritoimittajansa vaihtamisessa on sen tyytymättömyys Inteliin. Intelin innovaatio- ja kehitysvauhti näyttää hidastuneen viime vuosina, mikä on todennäköisesti saanut Applen etsimään ratkaisua muualta. Tätä ajatuskulkua tukivat entinen Intelin insinööri François Piednoël, joka väitti, että yhtiön Skylake-sirujen laadunvarmistus oli "epänormaalin huono", mikä loi käännekohdan, joka sai Applen lopettamaan yhteistyönsä Intelin kanssa.

Toinen merkittävä tekijä on valvonta. Apple olisi voinut yksinkertaisesti vaihtaa AMD: hen prosessoreihinsa (ja tämä on huhuttu menneisyydessä), mutta tämä jättäisi silti ongelman luottaa kolmannen osapuolen toimittajaan, jonka tavoitteet eivät ehkä vastaa Applen tavoitteita. Tuomalla prosessorimallit talon sisällä Apple voi koordinoida laitteisto- ja ohjelmistotiimiään ja varmistaa, että jokainen hyödyntää toisensa ominaisuuksia.

Mikä on ARM?

Kaikki Applen A-sarjan sirut (ja M1 uudemmissa Maceissa) käyttävät Arm Holdingsin suunnittelemaa ARM-arkkitehtuuria (Advanced RISC Machine). Mallit on lisensoitu muille yrityksille, mukaan lukien Applelle, jotka voivat sitten käyttää näitä malleja omissa prosessoreissaan. Apple on käyttänyt ARM-malleja laajasti – esimerkiksi jokaisessa iPhonessa ja iPadissa, joka on koskaan julkaistu, on käytetty ARM-pohjaista prosessoria.

ARM-sirut tunnetaan alhaisesta virrankulutuksestaan, joten ne ovat ihanteellisia puhelimille, tableteille ja älykodin laitteet. Tämä tehokkuus tekee ARM-prosessoreista houkuttelevia myös Applen kaltaisille yrityksille, koska se antaisi heille mahdollisuuden rakentaa ohuempia ja kevyempiä laitteita suorituskyvystä tinkimättä. Uskomaton tehokkuus näkyy osuvasti M1 MacBook Air, joka ei edes vaadi sisäistä tuuletinta.

Nämä ovat samantyyppisiä siruja, joita Microsoft on yrittänyt käyttää joissakin Windowsissaan ARM-laitteissa tai uudemmissa Surface Pro X.

Ovatko Apple Silicon -sirut yhtä tehokkaita kuin Intel-prosessorit?

Vastaus tähän kysymykseen on jyrkkä kyllä. Ennen kuin ensimmäinen M1 Mac ilmestyi luonnossa, emme olleet varmoja, kuinka se pärjää, koska ARM-tietokoneita on niin vähän, joille arvioida. Kun saimme Applen uuden piin otteeseen, oli kuitenkin selvää, että se oli jotain erityistä.

Ota M1 MacBook Air. Koska se käyttää samaa sirua kuin M1 MacBook Pro, sen suorituskyky on Applen ammattitason kannettavan tietokoneen kanssa. Air on nähty niin kauan kuin MacBook Pron pieni naapuri, mutta se ei ole niinkään sulkenut kuilua kuin poistanut sen kokonaan. Ja se tekee kaiken ilman tuuletinta, mikä tarkoittaa, että se toimii täysin äänettömästi.

Tai entäs M1 Mac Mini? Applen kannettaviin tietokoneisiin verrattuna hieman paksumman muotonsa ansiosta pieni pöytäkone on sarjan parhaiten suoriutuva M1-laite. Se julkaisi joitain korkeimpia koskaan testaamiamme vertailuarvoja, mutta kaikki maksoi vain 699 dollaria.

Kaikki tämä osoittaa, että Apple Silicon on harppauksin edellä sitä, mitä Intel on aiemmin pystynyt tarjoamaan Applen laitteissa. Toki on olemassa tehokkaampia Intel-siruja, mutta ei sellaisia, joita voit saada Apple-laitteesta, eikä varmasti yhtään sellaiseen hintaan. Intelillä on paljon tehtävää.

Ovatko sovellukseni yhteensopivia?

Sanalla sanoen kyllä. Microsoft piti varoittaa asiakkaita että jotkut heidän sovelluksistaan ​​eivät ehkä ole yhteensopivia Surface Pro X: n kanssa. Apple ei kuitenkaan ole kokenut samaa kohtaloa. Siinä oli monia sovelluksia – kuten Microsoft Office -sovelluksia ja Adoben ammattitason sovelluksia – heti ensimmäisestä päivästä lähtien, sekä omat sisäiset sovelluksensa Notesista Final Cut Prohon. Sen jälkeen yhä useampia sovelluksia on päivitetty toimimaan alkuperäisesti uudella alustalla.

Apple käyttää useita työkaluja vakuuttaakseen kehittäjät siirtämään Intel-pohjaiset sovelluksensa Apple Siliconiin. Xcoden uusi versio antaa kehittäjille mahdollisuuden tuoda Intel-sovellukset käyttöön vain muutamassa päivässä käyttämällä uutta Universal 2 -sovellusbinaaria, joka toimii sekä Intel- että Apple-järjestelmissä.

Apple on päivittänyt Rosettan (kehyksen, joka auttoi kehittäjiä siirtämään sovelluksiaan, kun se siirtyi PowerPC: stä Inteliin) sovelluksille, jotka eivät tee siirtoa. Sen nimi on nyt Rosetta 2, ja se voi kääntää sovelluksia heti, kun ne on asennettu, eli ne voidaan käynnistää heti. Tämä tarkoittaa, että jopa sovellusten, joiden kehittäjät eivät ole julkaisseet Apple Silicon -versioita, pitäisi silti toimia saumattomasti uudella arkkitehtuurilla.

Lopuksi Apple mahdollistaa virtualisoinnin kehittäjille, jotka haluavat käyttää Linuxia.

Pitäisikö minun ostaa Apple Silicon Mac?

Ehdottomasti. Pelkästään suorituskykytietojen perusteella Apple on tällä kertaa todella tyrmännyt sen puistosta. M1 Macin vertailu Intelin vastaavaan on kuin yö ja päivä. Vielä parempi, Apple on pitänyt näiden tuotteiden hinnat samana kuin ennen siirtymistä, mikä tekee valinnasta todellista huoletonta.

On kuitenkin pari pientä varoitusta. Jos aiot ostaa iMacin, sinun pitäisi odottaa toistaiseksi. Kuten tulemme piakkoin, Apple suunnittelee tämän laitteen valtavaa remonttia – suurinta lähes kymmeneen vuoteen – ja sekä sisä- että ulkopuolelta on tulossa suuria muutoksia. Et halua ostaa sitä juuri nyt, vain, jotta se vanhentuu muutaman viikon kuluttua.

Toinen varoituksen sana koskee MacBook Prota. Kuten iMac, tämäkin on suunniteltu merkittävään uudelleensuunnitteluun tänä vuonna. Päivittäistavaralistalla on ohuemmat kehykset (mahdollistaa suuremman näytön ja hämmästyttävän Mini-LED-paneelin), suurempi porttivalikoima, MagSafe-latauspaikan paluu ja nopeampi Apple Silicon -siru. Suunnittelussa on suoraviivaisempi ilme (ajattele iPad Prota kannettavan tietokoneen muodossa), ja myös Touch Bar on valmis toimimaan. Lyhyesti sanottuna tämä päivitys on suuri, ja se on toinen, jossa sinun pitäisi odottaa, jos suinkin mahdollista.

Muuten suosittelemme ehdottomasti Apple Silicon Macin käyttöä. Se on yksi suurimmista harppauksista, joita Applen laitteet ovat viime aikoina tehneet.

Mitä Apple Siliconin tiekartalla on?

Lentävän alun jälkeen Apple Siliconilla varustettu MacBook Pro, MacBook air, ja Mac Mini, ihmettelet todennäköisesti, mitä Applen mukautetuille siruille tapahtuu seuraavaksi. No, on paljon jännittävää.

Luotettava toimittaja Mark Gurman on väittänyt, että Apple kehittää siruja jopa 32 ydintä, joka tarjoaisi tehoa, jollaista ei ole koskaan nähty Macissa. Tämä siru on lähes varmasti varattu tuleville Mac Pro -malleille, mutta Gurman on myös sanonut, että Apple työskentelee sirujen kanssa, joissa on 16, 12 tai kahdeksaa korkean suorituskyvyn ydintä tehokkaiden ytimien rinnalla. Jopa viimeinen niistä tarjoaisi kaksinkertaisen korkean suorituskyvyn ytimet jo ennestään tehokkaaseen M1:een.

Nämä sirut on todennäköisesti tarkoitettu kuluttajalaitteille, kuten MacBook Prolle ja iMacille. Jälkimmäisestä puhuttaessa ikoninen all-in-one näyttää liittyvän Apple Silicon -juhliin myöhemmin vuonna 2021, kanssa ulkoinen uudelleensuunnittelu tekemällä viimeistelystä valmiiksi.

Kaikki Macit eivät kuitenkaan siirry Apple Siliconiin heti. Apple sanoi vuonna 2020, että siirtymäkausi kestää pari vuotta, ja seuraavan Mac Pron päivityksen odotetaan pysyvän Intelissä toistaiseksi. Se tekisi siitä kuitenkin ainoan Macin, joka ei vielä toimi Apple Siliconilla, ja on vain ajan kysymys, milloin sekin tekee vaihdon.

Toimittajien suositukset

• M3 Macit saattavat julkaista tänä vuonna – yllättävällä lisäyksellä
• Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
• Suuri vuoto paljastaa jokaisen Macin salaisuuden, jota Apple työskentelee
• Apple antaa sinun nyt korjata enemmän Mac- ja iPhone-laitteita itse
• On MacBook, jonka myyntiä Applella ei ole