Uusi Nreal Air lasit ovat muuttaneet iPhoneni tuottavuuden ja viihteen hirviöksi lisäämällä valtavan näytön, joka sopii kasvoilleni. Se kuulostaa joltakin scifi-elokuvalta, mutta se on todellisuutta, jota elämme vuonna 2022.
Sisällys
- Ei VR voi olla hyvä asia
- Tyylikäs muotoilu tekee kaiken eron
- Pieni paketti, upea näyttö
- Sopii työhön ja leikkiin
Ensi silmäyksellä 379 dollarin Air näyttää tyypilliseltä virtuaalitodellisuuden (VR) laitteistolta. Lasit toimivat kuin VR-kuulokkeet ja niissä on kaapeli, joka kiinnitetään mobiililaitteeseen. Mutta Air ei tarjoa todellista VR-kokemusta, vaan keskittyy puhelimen, tabletin tai kannettavan tietokoneen sisällön peilaamiseen. Itse asiassa Air tarjoaa jättiläismäisen näytön aurinkolasien muotoisena.
Suositellut videot
Ei VR voi olla hyvä asia
En odottanut täyttä VR-kokemusta Airin kanssa, mikä osoittautui hyväksi. toisin kuin Meta Quest 2 kuulokkeet, joka on hankala käyttää, Air näyttää ja tuntuu Rayban-parilta. Itse asiassa ne ovat niin epämiellyttävän näköisiä, että olen alkanut käyttää niitä paikallisessa kahvilassa ja olen saanut vain muutaman oudon ilmeen.
Liittyvät
- Menetin iPhoneni unelmalomalla – eikä se ollut painajainen
- Raportin mukaan Apple voi kohdata "vakavan" iPhone 15 -pulan tuotantoongelman vuoksi
- Olen raivoissani, jos iPhone 15 Pro ei saa tätä yhtä ominaisuutta
Olen huomannut Airin merkittävän tuottavuuden lisäyksen, kun sitä käytetään iPhoneni tai muun matkapuhelimen kanssa. Sen sijaan, että raahaisin suurta kannettavaa tietokonetta, voin sujauttaa Airin taskuun työskennellessäni tien päällä. Ne liitetään erityisellä donglella iPhoneeni, ja voin tarkastella ja muokata asiakirjoja lasien tarjoamalla suurella näytöllä.
Tyylikäs muotoilu tekee kaiken eron
Rakastan Airin ulkoasua sen kyberpunk-suunnittelulla. Lasit ovat riittävän kevyet 76 grammalla tuntumaan enemmän painavilta aurinkolaseilta kuin täysivaltaiselta laitteelta, jota käytät. Yksi ongelma on, että ne ovat hieman liian kapeita leveille kasvoilleni. Muutaman tunnin käytön jälkeen ilmalla on taipumus puristaa ja tulla epämukavaksi. Toisaalta Air on paljon mukavampi käyttää kuin Quest 2 -kuulokemikrofonini, joka on paljon raskaampi.
Olen yrittänyt käyttää VR-kuulokkeita, kuten Meta Quest 2:ta, kun käytän sovelluksia, kuten Spatialia, jotka peilaavat tietokoneen näyttöjä. Ongelma, jonka olen aina havainnut, on se, että kömpelöistä VR-kuulokkeista tulee epämukavia noin tunnin käytön jälkeen. Kevyen rakenteensa ansiosta minulla ei ole ollut samaa ongelmaa Nreal Airin kanssa.
Air toimii M1 MacBookit ja tietty iPhone ja Android-puhelimet. Airin käyttämiseksi iPhonen kanssa sinun on ostettava erillinen sovitin, jonka havaitsin toimivan hyvin, vaikka on ärsyttävää raahata toista osaa.
Linssien sisällä olevat pienet näytöt ovat ainoa todiste siitä, että Air eivät ole todellisia aurinkolaseja. Puoliläpinäkyvien linssien läpi on kätevä nähdä, mutta kun ulkona on liian kirkasta, käytän mieluummin mukana tulevaa suojusta, joka estää kaiken valon.
Air tarjoaa virtuaalitodellisuuden ominaisuuksia ohjelmistonsa kautta. Tämän sovelluksen avulla voit esimerkiksi avata useita ikkunoita ja käyttää sisäänrakennettua verkkoselainta. Lopulta huomasin, että Air on hyödyllisin yksinkertaisesti ulkoisena näyttönä.
Pieni paketti, upea näyttö
Paperilla Air ei ainakaan vastaa minun näytön teknisiä tietoja iPhone 14 Pro Max. Nreal väittää, että Airissa on 3840 x 1080 resoluutio ja 60 Hz virkistystaajuus Micro OLED -näytön kanssa. Sitä verrataan iPhone 14 Pro Maxin 6,7 tuuman OLED-näyttö, jossa on 1290 x 2796 pikseliä ja 120 Hz: n virkistystaajuus.
Ero virkistystaajuudessa näiden kahden laitteen välillä on huomattava ja huomattava haittapuoli Airille. Videot ja verkkosivujen selaaminen eivät ole yhtä sujuvaa lähetyksessä, mikä johtuu suurelta osin alhaisemmasta päivityksestä. Airin 60 Hz: n virkistystaajuus saattoi myös myötävaikuttaa pahoinvointiin, jonka koin muutaman tunnin käytön jälkeen.
Sopii työhön ja leikkiin
Kirjoitin tämän arvostelun Nreal Airilla vain iPhonellani ja Google-dokumenteilla. En koskaan tavallisesti harkitsisi iPhonen käyttämistä tekstinkäsittelyyn, koska näyttö on liian pieni – jopa Pro Max -versiossa.
Silmälasien sisällä oleva näyttö näyttää suuren näytön kokoiselta, kun ne on säädetty oikein. Käytin iPhoneen yhdistettyä Bluetooth-näppäimistöä saadakseni lähes kannettavan tietokoneen käyttökokemuksen.
Air-näytön koko on riittävän suuri, jotta teksti näkyy selvästi Google-dokumentteja käytettäessä, jos kirjasinkokoa suurennetaan. Kirjoittaminen ei kuitenkaan aina ole helppoa, kun et näe, mihin sormesi osuvat näppäimistöön.
Nautin myös Airin käyttämisestä videoiden katsomiseen sängyssä ennen nukkumaanmenoa. Näytön laatu ei vastaa minun iPad Pro, mutta tabletin tukematta jättäminen on tappava ominaisuus, jota en aiemmin tajunnut puuttuvani. Air on myös hauskaa satunnaiseen verkkoselailuun.
Useiden viikkojen Airin käytön jälkeen olen huomannut, että Airin hintalappu on hyvin käytettyä rahaa, sillä lasit auttavat minua saamaan töitä. Pakkasin Airin käsimatkatavaraani seuraavaa matkaa varten, jos minun tarvitsisi kirjoittaa tien päällä. Toisaalta en ole vielä tarpeeksi varma ilmassa, jotta he voisivat vaihtaa kannettavani. Tätä varten minun on toivottava, että seuraava versio tarjoaa korkeamman virkistystaajuuden ja tehokkaammat mahdollisuudet työskennellä hiiren ja näppäimistön kanssa.
Toimittajien suositukset
- Toinen raportti ehdottaa, että iPhone 15 Pro on kalliimpi
- Nämä ovat vain kaksi syytä, miksi olen innoissani iPhone 15 Prosta
- IPhone myytiin huutokaupassa hullulla hinnalla
- Tällä 600 dollarin Android-puhelimella on yksi suuri etu iPhoneen verrattuna
- Yritin vaihtaa GoProni tähän uuteen puhelimeen ja sen älykkääseen kameraan
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
