A.I. muusikot ovat kasvava trendi. Mitä se tarkoittaa musiikkiteollisuudelle?

Tuotteliaimmat musiikkiartistit onnistuvat julkaisemaan yhden, ehkä kaksi studioalbumia vuodessa. Räppärit voivat joskus julkaista kolme tai neljä mixtappia samana aikana. Auxuman aikoo kuitenkin julkaista uuden täyspitkän albumin, joka sisältää kuumia nousevia artisteja, kuten Yona, Mony, Gemini, Hexe ja Zoya, joka kuukausi. Miten? Tietysti tekoälyn voima.

Sisällys

  • Musiikkia tekevät koneet
  • Onko Auxuman aidosti luova?
  • Kyborgi musiikki
  • Hype-ongelma

Ennen kuin tämä menee pidemmälle, älä huolehdi: et ole toivottoman poissa tämän päivän popmusiikista. Yona, Mony, Gemini ja muu porukka eivät ole oikeita muusikoita. No, ei ainakaan siinä mielessä, että voisit tavata heidät ja puristaa heidän käsiään. He ovat A.I. persoonallisuuksia, joista jokaisella on omat hahmonsa ja genrensä, jotka on luonut Auxuman, an tekoälyn käynnistys kotipaikka Lontoossa.

Suositellut videot

KATSO uusi YONA nyt https://t.co/pDCxlHUCWGpic.twitter.com/PMR6RFPMiu

— Ash Koosha (@AshKoosha) 27. syyskuuta 2019

Auxuman julkaisi debyyttialbuminsa 27. syyskuuta. Sieltä se lupaa tuoda joka kuukausi uusia A.I: n luomia albumeja, jotka ladataan YouTubeen, Soundcloudiin ja erilaisiin suoratoistoalustoihin. Unohda video, joka tappaa radiotähden, voisiko A.I. olla aikeissa (toivottavasti ei kirjaimellisesti) tappaa lihaa ja verta olevaa muusikkoa?

Musiikkia tekevät koneet

"Musiikki syntyy muutamien moottoreiden avulla, jotka luovat sanat, melodiat ja digitaalisen lauluäänen", perustaja Ash Koosh, brittiläis-iranilainen musiikin tuottaja, kertoi Digital Trendsille. ”Sanoitusten sisältävien kappaleiden ytimessä teksti luodaan malleilla, jotka on koulutettu kappaleen aiheeseen liittyviin artikkeleihin, runoihin ja keskusteluihin. Yona ja hänen Auxuman-ystävänsä ovat tavallaan heijastus ihmiselämästä Internetissä. Jokaisen kappaleen ilmaisu tulee kertomistamme tarinoista, luomistamme ideoista ja jakamistamme mielipiteistä."

Se on varmasti mielenkiintoinen idea - ja se on ehdottomasti rahan varassa vuonna 2019. Ensimmäinen albumi on kuunneltavissa Soundcloudissa tässä. Vaikka se kaikki on pitkälti elektroniikkaa, tämän genret vaihtelevat Yonan "Onen" rauhoittavammilta melodisemmilta ambient-soundeista Hexen "Try Me" -kappaleen kovempiin ääniin.

MONY kappaleillaan MARLENE osana @auxuman kokoelmaalbumi VOL.1 https://t.co/daOGjJtP9Tpic.twitter.com/uFYZ9F06yJ

— Ash Koosha (@AshKoosha) 30. syyskuuta 2019

Mutta miksi ylipäätään yrittää luoda A.I: n luomaa musiikkia? Loppujen lopuksi A.I: n kannattajina Toistuvasti huomauttaa, että tekoälyn todellinen kaupallinen lupaus on automatisoida työt, jotka ovat liian tylsiä, likaisia ​​tai vaarallisia ihmisille. Ihmisistä, jotka haluavat olla ammattimuusikoita, ei ole pulaa, joten miksi keskittyä tähän automaation tehtävänä? "Aina [ihmisistä] on pulaa uuden genren synnyttämiseen", Koosh sanoi. ”Ihmismusiikin taloudellisen luonteen vuoksi olemme luonnollisesti alistuvia menestyneille muodoille. Uskomme, että koneet [voivat] sekoittaa ja yhdistää muotoja ja tyylejä [ja tässä prosessissa] löytää seuraavan jännittävän äänen."

Se on varmasti kova tilaus (ja sellainen, jota ei ainakaan ensimmäisen julkaistun albumin perusteella ole saavutettu.) Kooshilla voi kuitenkin olla jotain. Creative A.I. on jo käytetty apuna muotoilla ja testata uusia lääkehypoteesia ja suunnitella uusia satelliittikomponentteja. Miksei sitä voitaisi käyttää uusien musiikkigenrejen luomiseen verkkokauppojen aikakaudella?

Genre, kuten alt-horrorcore salsa (oma keksintöni), ei ehkä koskaan kerää tarpeeksi kriittistä massaa kuuntelijoista tehdäkseen siitä kaupallisesti kannattavan. Mutta jos musiikki voitaisiin tuottaa halvalla koneella ja sitten jakaa pienelle omistautuneelle yleisölle, joka on valmis maksamaan siitä, se saattaa edustaa uudenlaista musiikin jakelua.

Onko Auxuman aidosti luova?

Aina kun tällainen tarina katkeaa, ensimmäinen kysymys, jonka monet ihmiset kysyvät, on "kyllä, mutta onko se todellinen luovuus?" Se on vaikea kysymys, ja vastaus on sekä kyllä ​​että ei.

Luovuuden ongelma on juuri se, kuinka vaikeaa sitä on määritellä. On hyvin vähän mittareita, jotka määrittävät, onko jokin luova, ja jos on, kuinka luovaa se on. Viime vuonna a maalaus, jonka on luonut A.I. taidekollektiivi myyty Christie’sin huutokaupassa 432 500 dollarilla. Se oli paljon enemmän kuin sen arvioitu myyntihinta ja summa, jolla useimmat taiteilijat koskaan myyvät maalauksen koko elämänsä aikana. Oletetaanko siksi, että A.I. onko yksi menestyneimmistä taiteilijoista? Luultavasti ei, samalla tavalla kuin elokuvan ystävät usein puhuvat maanalaisen indien taiteellisen arvon elokuvan vähättelemällä Michael Bayn kaltaisen elokuvantekijän työtä, joka objektiivisesti katsoen ansaitsee paljon enemmän rahaa toimisto.

Minulla on kaksivuotias tytär, joka näyttää jatkuvasti luovuuttaan oppimalla ratkaisemaan ongelmia. Mutta nämä ovat ongelmia, joita jokainen oppii ratkaisemaan kaksivuotiaana, joten niitä ei yhteiskunnassa pidetä erityisen arvokkaina.

Koneen luovuudessa on myös kaksoisstandardeja. Konetta, joka oppii tietonsa maailmasta tietojoukoista "alkuperäisten" inspiraatioiden sijaan, ei pidetä luovana. Luovaksi katsotaan ihmistaiteilija, joka tuntee alansa syvästi ja viittaa siihen työssään uudella tavalla. Konetta ei pidetä ei-luovana, koska se ei yritä ilmaista tiettyä tunnetta eikä täytä luovuuttaan syvemmillä teemoilla. Mutta kirjallisuuskriitikot ovat pitkään puhuneet "kirjoittajan kuolema” ja kuinka on yleisön tehtävä tulkita teos.

Kyborgi musiikki

Suurempi kysymys tällaisen koneen luovuuden kanssa on, kuinka paljon siitä todellisuudessa ihmiset tekevät. Vastaus tähän? Kohtuullinen määrä.

"Kutsumme tätä pulmaprosessiksi, prosessiksi, jossa useat moottorit – teksti-, melodia- ja äänigeneraattorit – luovat arvokkaita kappaleita, kuten runollisia säkeitä [ja] melodisia sekvenssejä… ja ihmiskuraattori kokoaa nämä kappaleet yhteen”, Koosh sanoi. "Nämä kappaleet noudattavat sääntöjä, jotka heijastavat suoraan kunkin Auxumanin persoonallisuustapaustiedoston arvoja, mikä johtaa kappaleisiin, jotka sopivat aina yhteen ja rakentavat uuden mielenkiintoisen työn. Lopullinen tuotanto perustuu insinööritaitomme ihmisinä. Meidän tekemämme päätökset muokkaavat lopputuloksen."

Toisin sanoen, tällainen koneen luovuus on enemmänkin samankaltaista "Cut-up"-tekniikka kirjailija William S. Burroughs. 1950-luvun lopulta lähtien Burroughs alkoi tutkia tapoja, joilla uutta tekstiä voitaisiin luoda leikkaamalla olemassa olevia kirjoitusosia ja järjestämällä ne uudelleen muodostamaan jotain uutta. Tekoäly tekee tällaisista remixeistä mielenkiintoisempia kuin koskaan. Se lisää monimutkaisuutta, joka vie enemmän hallintaa luojalta. Ikään kuin toinen lähes älykäs kokonaisuus osallistuisi tuotantoprosessiin.

Thomas Hobbes viittasi kerran mielikuvitukseen "rappeutunutta järkeä”, mikä tarkoittaa, että se on eräänlainen hämärtynyt muisto jostain, usein sekoitettuna muihin muistoihin. Tämä tekee A.I. luovuus niin mielenkiintoista. A.I.s jotka luovat jazzriffejä, tietokonepelit, kuvitellut monologit tv-sarjoista, ja muut ottavat fragmentteja jostakin meille tunnistettavasta asiasta ja sitten sekoittavat sen ja kokoavat sen uudelleen tietokonelogiikan avulla. Se on kiehtova esimerkki ihmisten ja koneiden yhteistyöstä tuottaakseen jotain uutta.

Hype-ongelma

Jotkut ihmiset hylkäävät tällaisen A.I. luovuus kuin hype. Siinä on varmaan jokin elementti. Sillä hetkellä, kun koneilla luotuja maalauksia aletaan myydä huutokaupassa puolella miljoonalla dollarilla, tiedät, että "luovien" koneiden rakentamiseen liittyy taloudellinen intressi. Mutta jos katsot tämän sellaisena kuin se on: kiehtova uusi työkalu, joka voi lisätä ihmisen luovuutta sen sijaan, että se korvaa sitä, koko asiasta tulee paljon vakuuttavampi.

"Koneet ovat luovia, mutta täydentäviä", Koosh jatkoi. ”Ihmisen luovuus on perustavanlaatuisesti erilaista biologisen luonteemme, tarpeidemme ja aikomusten vuoksi. Muistomme tallennetaan ja toistetaan hyvin monimutkaisessa järjestelmässä aivoissamme, mutta koneet voivat Aloita säännöillä ja toista mahdollisia tangentteja, joihin ihmisen luojilta voi mennä kuukausia saavuttaa. Koneellinen luovuus perustuu mahdollisten tulosten maksimointiin, joita me ihmiset kuraattorit voisimme tarkastella ja soveltaa luovaan prosessiin."

Kuka luovasti ajatteleva henkilö, joka on kiinnostunut kirjekuoren työntämisestä, voisi mahdollisesti löytää siinä jotain vikaa?

Toimittajien suositukset

  • Analoginen A.I.? Kuulostaa hullulta, mutta se saattaa olla tulevaisuutta
  • Plexin Super Sonic -hermoston A.I. analysoi musiikkiasi löytääkseen piilotettuja yhteyksiä
  • Lue aavemaisen kaunista A.I: n synteettistä kirjoitusta. joka luulee olevansa Jumala
  • Tunteita tunnistava A.I. on täällä, ja se voi olla seuraavassa työhaastattelussasi
  • Kielen supermalli: Kuinka GPT-3 aloittaa hiljaa A.I: n vallankumous