On monia syitä rakastaa Samsungia. Siinä on laaja valikoima hyviä (usein upeita) laitteita, vankat ohjelmistot ja kyky yhdistää älykkäästi toisiinsa laitteita paremmin kuin useimmat Android-valmistajat – mutta Samsung Galaxy Note 20 ei ole yksi syistä. Itse asiassa se on kauhea älypuhelin, ja sen vaihtamisen jälkeen Google Pixel 7 Pro, voin vihdoin puhdistaa itseni tästä kokemuksesta ja jatkaa eteenpäin.
Sisällys
- Note 20 oli jo ei-rakastettu sisarus
- Se paransi akun ahdistukseni
- Inspiroimaton pala mobiilitekniikkaa
- Valoisa uusi aamu
Samsung Galaxy Note 20 oli yksi huonoimmista koskaan käyttämistäni puhelimista, ja sinun tulee kiittää onneasi, jos et ostanut sitä. Jos teit, tunnen tuskasi.
Suositellut videot
Note 20 oli jo ei-rakastettu sisarus
Heti alusta alkaen oli merkkejä siitä, että Samsung ei yrittänyt yhtä lujasti Galaxy Note 20:n kanssa. Toinen Galaxy Note -sarjan joutsenlaulun kahdesta malleista, Note 20 oli kiistatta heikompi näistä kahdesta. Isompi malli,
Galaxy Note 20 Ultra, sai lasin ja metallin rakenteen, suuremman näytön korkeammalla virkistystaajuudella ja paljon tehokkaamman kameran. Digital Trendsin Andy Boxall rakasti sitä ja julisti sen paras Android-älypuhelin ajasta. Samsung oli vetänyt pois kaikki pysäyttimet.Liittyvät
- Olen iloinen, että Samsung Galaxy Note kuoli, kun se kuoli
- Googlen tulevat Pixel-puhelimet saivat juuri huonoja uutisia
- Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa
Valitettavasti se oli työntänyt pysäyttimet tiukasti takaisin Note 20:een. Se ei ollut huononnäköinen puhelin, mutta se ei vastannut 1 000 dollarin hintalappuaan – edes vuonna 2020. Takaosa oli muovia, näyttö rajoitettiin 60 Hz: iin ja siitä puuttui kameratemppuja, jotka saivat Note 20 Ultran loistamaan. Se ei ollut huono asennus, mutta se ei ollut 1 000 dollarin tekninen taulukko.
Heti alusta alkaen oli merkkejä siitä, että Samsung ei yrittänyt yhtä lujasti Galaxy Note 20:n kanssa.
Mutta kaikesta tästä huolimatta olin innostunut käyttämään sitä. Mystic Green -väri oli upea, ja siinä oli S Pen - lisävaruste, jonka olin halunnut siitä lähtien, kun himoitin työtoverini (kieltämättä, lyhytikäistä) Galaxy Note 8:aa. Ajattelin, että voisin ohittaa Note 20:n ilmeiset puutteet. Aioin lyödä siihen kotelon (joten muovirakenne oli anteeksiantavallinen), 60 Hz: n virkistystaajuus on hyvä, kun ei ole käyttänyt mitään nopeampaa, ja saatan elää ilmankin edistyneempää kameraa.
Ehkä olisin voinut hyvin, jos minun olisi pitänyt taistella näiden kanssa. Valitettavasti ne eivät olleet pahimpia puutteita. Suurin ongelma ei olisi ilmeinen, ennen kuin olen leikkinyt sen kanssa jonkin aikaa.
Se paransi akun ahdistukseni
Nykyään se on yleistä a älypuhelinakun kesto paranee, kun ohjelmisto tottuu päivittäisiin toimintoihisi. Siksi en ollut kovin huolissani, kun Note 20:n akunkesto oli aluksi melko kauhea. "Se paranee", sanoin itselleni ja liitin puhelimen latautumaan kello 15. "4 300 mAh: n akku ei voi olla näin huono. Ohjelmisto käynnistyy ja korjaa tämän."
Lukija, ei.
Olin aiemmin kärsinyt akun ahdistuksesta, kuten useimmat meistä tekivät. Akkutekniikka ei ollut aivan paikallaan älypuhelimien aikakauden kynnyksellä, joten olimme kaikki tottuneet siihen, että täytyi kytkeä verkkovirtaan melko säännöllisesti. Suuremmat akkukoot, nopeampi lataus ja parempi ohjelmisto ovat suurelta osin heikentäneet akkupelkoa useimmissa meistä. Omani paransi Google Pixel 3a XL, joka oli tähti
Samsung Galaxy Note 20 yksin kumosi kaiken. Jopa uutena sen oli vaikea saada päivää täyteen lataukseen. 20 minuutin koiralenkki podcastien kanssa pyyhkii lähes 10 % juuri ladatusta puhelimesta. Kokeneena ammattilaisena ryhdyin akkua säästäviin liikkeisiin, sammutin aina päällä olevan näytön ja pienensin kirkkautta siihen pisteeseen, että minun piti siristaa nähdäkseni näytön.
Jopa uudesta lähtien Note 20:lla oli vaikeuksia saada päivä täyteen lataukseen.
Se auttoi hieman, mutta se tarvitsi silti enemmän, jotta se olisi jonkin verran hyväksyttävää. Ydinvoimavaihtoehto sitten: Akunsäästö. Pidin tämän tilan päällä seuraavat kaksi vuotta, mutta silloinkin se tuskin pääsisi päivän loppuun. Huomasin usein kytkeväni Note 20:n pistorasiaan varhain illalla, tietäen, ettei se muuten selviäisi nukkumaanmenoon.
Olin kiitollinen siitä, että elämäni pyöri yleensä pöydän ympärillä, koska en pitänyt latauskaapeleiden luota. Talon ulkopuolella kannettavista akuista tuli jatkuvia kumppaneita. Ottaisin latauskaapelini ystävieni koteihin mukaani häpeällisesti kytkettynä, pois uteliailta katseilta. Luojan kiitos, Samsung toimitti tämän puhelimen 25 W: n lataustiilellä, koska en ole varma, että olisin muuten viettänyt aikaa poissa laturista.
Pitkät jaksot sosiaalisessa mediassa? Ei ilman, että pidät silmällä oikeaa yläkulmaa. Videot? Ehkä parasta välttää. Pelit? Vitsailet, eikö?
Inspiroimaton pala mobiilitekniikkaa
Roska-akku on minulle aika vahva punainen viiva, mutta ehkä aikani olisi voinut helpottaa, jos puhelin olisi loistanut muilla alueilla. Samsung oli toimittanut puhelimen kosmeettisilla haitoilla, joten varmasti muut alueet olivat hyviä?
No tavallaan.
Galaxy Note 20 on teknisesti Mystic Green, mutta sen sielu on beige. Se on se väri, jonka maalaat seinille, koska se on haitaton ja koska näkösi liukuu pois siitä jättämättä mitään pysyvää vaikutusta. Galaxy Note 20:n käyttö oli vähän sellaista. Se oli käyttökuntoinen. Se toimi. Suoritus oli kyllä hyvä. Kamera otti hyviä kuvia. Näyttö oli upea. Selvä, Samsung jatkaa loistamista näyttötekniikassa – mutta 90 Hz: n tai 120 Hz: n virkistystaajuuden puute oli edelleen rankalla.
Plussaa oli, että koska kaikki muu oli niin tylsää, en todellakaan huomannut sen olevan niin inspiroimaton älypuhelin – ennen kuin aloin käyttää
Valoisa uusi aamu
Google-puhelimen käyttö oli kuin valoa. Olin innostunut ottamaan kuvia, aloin taas pelata pelejä ja vietin Twitterissä enemmän aikaa kuin koskaan ennen. Kyllä, Pixel 7 Prolla on ongelmia, ja olen törmännyt useampaan kuin muutamaan niistä. Mutta kuten hauskimmat ystävät, se on kirkas ja häikäisevä, vaikka se onkin hieman tyhmä. Olen ärsyyntynyt bugeista, mutta niiden läpi kannattaa aina tunkeutua hyvien osien takia. Se on paljon parempi kuin Note 20:n harmaa, väritön olemassaolo.
Viimeisessä maailmankaikkeuden julmassa vitsissä myös Note 20:n latausportti alkoi antaa periksi. Minun pitäisi todella onnitella sitä vaatimatonta USB-C-porttia sen palvelusta. Se oli pitkällä aikavälillä puhelimen vaikein osa.
Hyvästi, Samsung Galaxy Note 20. Olit kauhea puhelin, etkä jää kaipaamaan.
Toimittajien suositukset
- Tämä pieni Android-puhelin melkein tuhosi Galaxy S23 Ultran minulle
- Galaxy Z Fold 5 tarvitsee nämä 4 asiaa voittaakseen Pixel Fold
- Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville
- Tein Pixel 7a -kameratestin – ja se on huono uutinen Samsungille
- Asusin uusin Android-puhelin voi olla suuri uhka Galaxy S23 Ultralle
