Ovatko peilittömät kamerat todella kooltaan? Ei enää

Syy tuloon peilitön kamera on oikeassa nimessä – digitaalisen valokuvauksen nousu tarkoitti, että järjestelmäkameran peili ja siihen liittyvä optinen etsin eivät enää olleet tarvitaan, ja kameroista voitaisiin tehdä pienempiä ja kevyempiä ilman sitä, mutta silti vaihdettavien objektiivien joustavuus. Peilittömät kamerat tulivat maailmaan pintin kokoisina, aloittelijaystävällisinä vaihtoehtoina suurille ja monimutkaisille DSLR-kamerille, mutta vuosikymmentä myöhemmin he ovat ansainneet painoarvoa harrastajien ja ammattilaisten keskuudessa ja ottaneet DSLR-kameran roolin monissa tapauksia. Onko peilittömänä siis edelleenkin kameran tekeminen kevyempiä ja pienempiä? Kun tarkastellaan joitain uusimpia malleja, vastaus näyttää olevan ei.

Otetaan äskettäin lanseerattu Olympus OM-D E-M1X, 3 000 dollarin lippulaiva peilitön kamera, joka on suunnattu ammattivalokuvaajille. Pakkaamisen aikana suhteellisen pieni Four Thirds -anturi, rungossa on integroitu pystysuora kahva, joka asettaa sen yhteyteen suurimpien DSLR-kameroiden kanssa 

Pelkästään runko painaa yli kaksi kiloa, mikä on yli puoli kiloa painavampi kuin Sonyn täysikokoinen, urheiluun keskittyvä peilitön kamera. A9. Itse asiassa E-M1X painaa enemmän kuin täysikokoiset DSLR-kamerat ilman integroituja pystykahvoja, kuten Nikon D850. Olympus sanoo, että uuden runkosuunnittelun painopiste on kestävyydessä ja suorituskyvyssä, joita ammattiampujat etsivät. Ja pienempi anturi antaa yhden edun: pienemmät objektiivit ja siten kaiken kaikkiaan pienempi paketti kuin vastaava täysikokoinen järjestelmä.

Jopa saman sarjan sisällä jotkin peilittömät kamerat ovat vähitellen pakkaaneet unssia. The Sony A7R III on noin seitsemän unssia painavampi kuin alkuperäinen A7R, mutta nyt urheilussa parempi rakennuslaatu ja sääsuojaus. The Panasonic Lumix GH5 on yli viisi unssia painavampi kuin Lumix GH4. Painonnousu ei ole yleistä: Jotkut mallit, kuten Fujifilm X-T20 ja X-T30, painavat lähes täsmälleen saman sukupolvelta toiselle, mutta monet muut ovat kasvaneet sekä kooltaan että painoltaan, kun valmistajat rakentavat lisää ominaisuuksia ja pyrkivät houkuttelemaan korkealaatuisia asiakkaita.

Ollakseni oikeudenmukainen, DSLR-kamerat ovat yleensä yleensä raskaampia kuin peilittömät kamerat. The Nikon Z7 painaa 20,7 unssia, kun taas samankaltaisimmat ominaisuudet omaava DSLR D850 painaa 32,3 unssia. Näin ei kuitenkaan aina ole. Panasonicin uusi S1 ja S1R täysikokoiset peilittömät kamerat painavat noin 36 unssia, kun akku ja muistikortti on ladattu.

Näiden raskaampien mallien tarkastelu tarjoaa käsityksen siitä, miksi uudemmat mallit eivät välttämättä noudata samaa reseptiä kuin niiden kevyemmät esivanhemmat. Trendi kohti raskaampia peilittömiä kameroita seuraa trendiä kohti kalliimpia malleja ja pois kuluttajille suunnatuista.

Peilittömät kamerat, joita ammattilaiset todennäköisemmin valitsevat, ovat usein huomattavasti raskaampia parempi rakennuslaatu, isommat kahvat parantavat ergonomiaa, suuremmat etsimet ja enemmän fyysistä säätimet. Ja kun satunnaiset valokuvaajat kuvaavat yhä todennäköisemmin puhelimillaan, kameravalmistajat painottavat vähemmän markkinoiden alempia osia jossa kompaktit peilittömät kamerat olisivat järkevintä.

"Kevyt" ja "kompakti" eivät ehkä enää ole osa pääasiallista markkinointipuhetta, jota käytetään peilittömien kameroiden myymiseen, mutta se ei vielä kerro kaikkea valmistajat laiminlyövät asiakkaat, jotka etsivät kevennettyä järjestelmää. Edellä mainittu Fujifilm X-T30 painaa vain 13,5 unssia ja jopa the edistyneempi X-T3 on vasta 19.

Yli 17 unssia hiuksilla, Canonin juuri julkistama EOS RP on markkinoiden kevyin ja pienikokoisin uusi täysikokoinen kamera (se on myös halvin, 1 299 dollaria). Mutta RP jättää useita ominaisuuksia, jotka löytyvät edistyneemmistä peilittomista kameroista, mukaan lukien rungon sisäisen kuvanvakaimen ja ammattitason sääsuojauksen. Se pärjää myös pienemmällä akulla ja etsimellä.

Mutta peilittömät kamerat, jotka vievät valokuvausta eteenpäin uusimmalla tekniikalla, eivät enää näytä välittävän fyysisistä jalanjäljestään. Valmistajat eivät ota käyttöön peilitöntä, koska se on pienempi, vaan yksinkertaisesti siksi, että se on parempi. Kompromissi on edistyneemmät ominaisuudet, joista useimmat valokuvaajat ovat iloisia. Rakentamisen laatu ja sääsuojaus paranevat. Stabilointi siirtyy linsseistä vartaloon (joissakin tapauksissa). Akut kasvavat. Elektroniset etsimet ovat kasvamassa. Ohjausjärjestelmät suosivat enemmän fyysisiä painikkeita ja valitsimia, kun taas tehokkaammat kädensijat lisäävät mukavuutta jopa ylimääräisellä painolla.

Ja tämä suuntaus ei koske vain kameroiden runkoja. Photography Lifen äskettäinen tutkimus viittaa siihen, että kaikkien uusien kameralinssien keskipaino – DSLR ja peilittömät kamerat mukaan lukien – ovat kasvaneet noin vuoden 2013 jälkeen. Olemme nähneet tämän jopa perinteisesti erittäin pienillä polttoväleillä, kuten 50 mm: n alkupäällä – Pentax Star-sarjan 50 mm f/1.4 painaa 2 paunaa, yli neljä kertaa raskaampaa kuin vanhempi Normal 50 mm f/1.4.

Jopa pienikokoisuudestaan ​​edelleen kehuttujen Micro Four Thirds -linssien keskipaino on kasvanut. Kuten kameroidenkin kohdalla, tämä linssin koon kasvu johtuu siirtymisestä kohti korkealaatuisia malleja, joissa on parannettu optiikka vastaamaan nykypäivän korkearesoluutioisten kuvakennon vaatimuksia.

Täyskehyksen peilittömän tuotannon lisääntyessä (kolme yritystä on liittynyt taisteluun viimeisen 6 kuukauden aikana), linssit eivät myöskään ole pienentyneet - suurimmaksi osaksi. Nikon Z-kiinnitys 50 mm f/1.8 ja 35 mm f/1.8 objektiivit ovat painavampia kuin DSLR-kameroiden F-kiinnitys, mutta tuleva Z 24-70 mm f/2.8 on kevyempi ja pienempi (osittain sen ansiosta, että Nikon Z -kameroiden rungossa ei ole kuvanvakainta).

Canonin 24-105 mm f/4 on hieman raskaampi peilittömälle RF-telineelle verrattuna sen EF-kiinnitteiseen DSLR-serkuun, ja RF 50 mm f/1.2 prime on myös raskaampi kuin EF-versio. Canon esitteli tuleva RF 70-200mm f/2.8 äskettäin joka on huomattavasti lyhyempi kuin EF-versio.

Kysymys kuuluu – milloin ylimääräisestä painosta tulee suurempi haitta verrattuna lisättyjen ominaisuuksien ja paremman laadun etuihin? Näyttää siltä, ​​​​että monet yritykset kilpailevat nähdäkseen, kuka saavuttaa ensimmäisenä huippupisteen, mutta Canon EOS RP: n kaltaiset kamerat voivat silti todistaa, että kevyille vaihtoehdoille on edelleen kysyntää. Toistaiseksi, jos etsit kevyttä kameraa, älä oleta, että peilitön on paras vaihtoehto – lue tämä tekninen tiedote ensin.

Toimittajien suositukset

• Panasonic kohtaa Sonyn vloggaamisessa kamerapelissä kompaktilla Lumix G100:lla
• Yongnuon älykäs peilitön 4G-kamera voi maksaa alle 500 dollaria
• Täyskennon peilittömät kamerat tekivät juuri Hollywood-debyyttinsä tällä trillerillä
• Nikonin täysikokoinen peilitön laite tulee 23. elokuuta – tässä on mitä tiedämme toistaiseksi

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.