AMD: n laatiman uuden kaavion mukaan AMD: n Radeon RX -näytönohjaimet tarjoavat paljon paremman suorituskyvyn dollaria kohden kuin Nvidian RTX 3000 -sarja.
Kaaviossa verrataan koko AMD Radeon RX 6000 -mallistoa ja verrataan sitä Nvidian kollegoihin, mikä osoittaa, että AMD GPU: t voivat olla parempi vaihtoehto suorituskyvyn ja hinnan tasapainottamisessa. Kaikki ei kuitenkaan välttämättä ole niin yksinkertaista.
Suositellut videot
Pitkäaikaisena pelaajana olen kiitollinen uusiutuneesta kilpailusta huippugrafiikassa, me kaikki voitamme siitä. Kuten an @AMD työntekijä olen erittäin ylpeä siitä, mitä me @Radeon joukkue on saavuttanut. #gamingpcpic.twitter.com/6Rs9kjG9UD
- Frank Azor (@AzorFrank) 16. toukokuuta 2022
Vertailu on peräisin viralliselta AMD-lähteeltä: Frank Azor, yhtiön peliratkaisujen ja markkinoinnin pääarkkitehti. Kaaviossa korostetaan AMD: n väitettyä paremmuutta kahdella keskeisellä tavalla: suorituskyky per dollari ja suorituskyky per watti. Molemmilla näillä alueilla AMD näyttää olevan selkeä voittaja jokaisessa GPU-vertailussa, aina edullisimmista vaihtoehdoista (RX 6400 vs. GTX 1050 Ti) sarjan kärkeen (
RX 6950 XT verrattuna RTX 3090:een). Nvidian paras näytönohjain, RTX 3090 Ti, ei sisältynyt kaavioon.Käydään vertailuja hieman yksityiskohtaisemmin läpi. Lippulaivan AMD Radeon RX 6950 XT: n ja Nvidia GeForce RTX 3090:n vertaaminen paljastaa 80 %:n ruutuja sekunnissa (fps) dollaria kohti sekä 22 % paremman fps: n wattia kohden. Yksinkertaisesti sanottuna tämä tarkoittaa, että AMD: n GPU on sekä halvempi että vähemmän virtaa kuluttava kuin Nvidian, samalla kun se tarjoaa riittävän suorituskyvyn.
AMD: n paremmuus jatkuu koko kaavion ajan fps: n nousulla, vaikka alueen paras ja huonoin on massiivinen lukujen paikka. Vertaamalla AMD Radeon RX 6400:aa vanhaan Nvidia GeForce GTX 1050 Ti -näytönohjaimeen saadaan 89 % fps per dollari ja huikeat 123 % fps per watti. Näiden kahden väliin sijoitetut kortit, mukaan lukien budjetti-, keskihinta- ja huippuluokan vaihtoehdot, kuuluvat kaikki paljon järkevämpiin lukuihin, jotka vaihtelevat 6 prosentista 54 prosenttiin.
AMD: n kaavio on erittäin mielenkiintoinen useista syistä. Ensinnäkin se ei ole aivan uutinen, että AMD onnistuu tekemään näytönohjainkorteistaan hieman enemmän tehoa konservatiivinen kuin Nvidia – tämä on selvää, sillä suurimmalla osalla kokoonpanosta on pienempi kokonaiskortti teho (TBP). Asiat muuttuvat kuitenkin vaikeammiksi arvioida, kun tarkastelemme keskimääräistä fps: ää ja hinnoittelua.
Kunkin kortin kehysnopeus voi olla melko tilannekohtainen. Se riippuu monista asioista - kyseessä olevasta pelistä, muusta järjestelmästä ja käytetyn vertailuarvon tyypistä (jos sellainen on). Se on vähän kuin omenoiden vertaamista appelsiineihin, koska sekä AMD: llä että Nvidialla on erilaiset arkkitehtuurit ja ne voivat olla erinomaisia eri alueilla.
Hintavertailu on myös tilannekohtainen. Kaavion alareunassa olevan vastuuvapauslausekkeen mukaan hinnat kirjattiin 10. toukokuuta ja ne ovat peräisin vain yhdestä kaupasta - Neweggistä. Nähdessään kuin GPU-hinnat laskevat melko nopeasti Tällä hetkellä kaikki tämä voi vielä muuttua, vaikka on totta, että AMD-kortit ovat usein halvempia kuin Nvidian.
Mikä on sitten tuomio? Onko AMD oikeassa väittäessään, että se voittaa Nvidian dollarikohtaisessa suorituskyvyssä? On vaikea todella arvioida ilman riippumatonta testausta, jota kumpikaan yritys ei ole suorittanut, vaan tosiasia se, että AMD ylipäänsä laati kaavion, on varsin kertova, ja se merkitsee markkinoille hyvää mm koko.
Pisin aikaa, pahimman aikana GPU-pula, AMD: n tai Nvidian ei tarvinnut kilpailla – näytönohjaimet myytiin nopeasti loppuun jopa ylihinnoiteltuina. Nähdessään, että AMD yrittää jälleen kerran voittaa suuremman markkinaosuuden Nvidialta, joko tämän kaavion tai sen äskettäin uudelleen otetut pelipaketit osoittavat, että saatamme olla matkalla kohti parempia aikoja, halvempia grafiikkasuorittimia ja enemmän kortteja varastossa.
Toimittajien suositukset
- Nvidian rauhantarjous ei toimi
- Miksi tämä kaksi vuotta vanha GPU on edelleen se, joka sinun pitäisi ostaa
- RTX 4060 Ti 16GB julkaistaan heinäkuun 18. päivänä epätoivoisten hinnanalennusten keskellä
- Nvidian RTX 4060 ei ehkä ole niin suuri pettymys
- Miksi Nvidian upouusi GPU toimii huonommin kuin integroitu grafiikka
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
