Lenovo Yoga 2 (13 tuuman) arvostelu

Lenovo Yoga, ohut, 13-tuumainen avoauto IPS-näytöllä, oli varhainen julistelapsi sen suhteen, mitä kosketustoiminto voi tuoda tietokoneeseen. Ajan kuluessa ja joogan vanhetessa se alkoi luistaa. 1600×900 näyttö muuttui huippuluokan vanhoiksi uutuuksiksi, ja ainutlaatuinen taittuva sarana vanhentui.

Nyt meillä on oikea jatko-osa alkuperäiselle Lenovo Yoga 2 13:lla. Sanomme "oikea", koska Lenovo julkaisi Jooga 2 Pro – mutta toisin kuin alkuperäinen, Pron MSRP oli pelottava 1 199 dollaria. Uusi Yoga 2 13, joka alkaa 899 dollarista, on paljon edullisempi.

Kun maksat tämän käteisen, saat kannettavan tietokoneen, jossa on Intel Core i5-4200U -prosessori, 4 Gt RAM-muistia, 500 Gt: n mekaaninen kiintolevy solid-state-välimuistilla ja 1080p-kosketusnäyttö. Nämä tiedot tekevät Yoga 2:sta paremman kuin alkuperäinen kaikilla mittareilla RAM-muistia lukuun ottamatta. Alkuperäinen Yoga tarjosi saman määrän, mutta voit päivittää 8 Gt: hen.

Avoauton maisema on kuitenkin muuttunut viimeisen kahden vuoden aikana. Uudet tulokkaat pitävät HP Spectre 13t x2 ja Acer Aspire R7 ovat osoittaneet, että hyviä avoautoja on monen muotoisia ja kokoisia, ja Dell on laskenut huomattavasti XPS 12, joka alkaa nyt 999 dollarista. Onko jooga edelleen ainutlaatuisen hyödyllinen, vai onko se vain yksi joukosta?

Ikääntyy vaatimattomasti

Yogan varhaiset versiot, joissa oli huutava oranssin sävy, jäljittelivät kirkkaasti pukeutuneita jooganohjaajia, joita olet saattanut nähdä päiväsaikaan järjestetyissä itseapuohjelmissa. Yoga 2 -arviointiyksikkömme on kuitenkin peitetty vaatimattomalla mustan sävyllä, joka sopii hautajaisiin. Oranssi on edelleen saatavilla, mutta se ei enää kanna brändin lippua.

Olemme pettyneitä tähän käänteeseen. Tämä on muistikirja, jonka pitäisi olla leikkisä – oranssi, violetti, sininen, mikä tahansa, kunhan se on kirkas. Tylsyyteen jääminen eliminoi alkuperäisen kutsuvan asenteen, eikä tee etuja erilaisista muovityypeistä valmistetulle alustalle.

Jonkin ajan viettäminen joogan parissa lisäsi vaikutelmiamme kuitenkin. Muovit ovat kiinteitä, ja sisätiloissa on miellyttävä pehmeä pinnoite, joka on samanlainen kuin mitä löytyy Dell XPS -sarjasta ja joistakin vanhemmista Lenovo ThinkPadsista. Järjestelmän käsittely ei paljasta merkkiäkään alustan heikkoudesta, mikä on hyvä asia – kyseessä on sentään avoauto.

Yhteydet ovat kuitenkin rajalliset. Siinä on kaksi USB-porttia, joista vain yksi on 3.0, sekä mini-HDMI, kuuloke-/mikrofoni-yhdistelmäliitäntä ja 2-in-1-muistikortinlukija. Ethernet-portti ei sisälly toimitukseen, ja Wi-Fi-sovitin tukee 802.11n-standardia uudemman, nopeamman 802.11ac-standardin sijaan.

Syöttöongelmat

Lenovolla on pitkä historia älykkäiden näppäimistöjen käyttämisestä kannettavissa tietokoneissaan, mutta yritys on äskettäin vaarantanut saavutuksensa tällä alalla. Lenovon käyttämä nykyinen "AccuType"-näppäimistö voi olla hit-or-miss, ja tässä tapauksessa se on kiistaton ikävä.

Kirjoittaminen saa näppäimistön taipumaan kuin trampoliini, näppäintuntuma on epämääräinen ja asettelu lyhenee huomattavasti useita oikeanpuoleisia näppäimiä (kuten askelpalautinta), jotka sopivat ylimääräiseen sarakkeeseen, joka sisältää aloitussivun, lopetuksen ja sivu ylös/sivun Alas. Tämä ei ole pahin näppäimistö, jonka olemme nähneet viime aikoina, mutta se on myös kaukana parhaasta.

Näppäimistön taustavalo on vakioominaisuus ja tarjoaa vaihtelevia tuloksia. AccuType-näppäimistön ainutlaatuinen muotoilu, joka jättää erittäin pienen raon kunkin näppäinsuojuksen ja alla olevan muovin väliin, eliminoi valovuodon lähes kokonaan. Se on hienoa, mutta siinä on vain yksi kirkkausasetus. Onko se mielestäsi liian hämärä tai liian kirkas? Olet epäonninen.

Kosketuslevy, joka on noin 3,5 tuumaa leveä ja 2,5 tuumaa korkea, on toinen kipeä kohta. Integroiduista vasen/oikea painikkeista puuttuu kosketustuntumaa, ja pinta tuntuu ahtaalta, kun yritetään selata verkkosivuja usealla kosketuksella.

Kosketuslevyn käyttö oli niin hankalaa, että valitsimme kosketusnäytön aina kun mahdollista. Huomasimme sen olevan responsiivinen, ja näytön paksut kehykset tarjoavat runsaasti tilaa Yogalle, kun sitä käytetään tablettina.

Meitä ärsytti kuitenkin järjestelmän koko. 0,68 tuuman se on kaukana ohuimmasta avoautosta. Tätä ongelmaa pahentaa näppäimistö, joka viipyy laitteen takana, kun sitä käytetään tablettina. Nämä ongelmat tekevät Yoga 2:sta mukavan ottamisen vaikeaksi tässä tilassa.

Näyttö astuu ylöspäin

Yksi alkuperäisen Joogan parhaista ominaisuuksista oli sen 1600×900 IPS-kosketusnäyttö. Tuolloin 1366 × 768 oli yleinen näytön tarkkuus, ja monet näytöt käyttivät vähemmän vaikuttavaa TN-paneelitekniikkaa. Nykyään 1080p IPS on kuitenkin vakiona.

Pysyäkseen perässä Yoga 2 tekee virheettömästi harppauksen Full HD: hen. Testauksessamme havaitsimme, että näyttö pystyy hallitsemaan hämmästyttävän 850:1-kontrastisuhteen suurimmalla kirkkaudella, ja tämä luku saavuttaa jopa 960:1, jos kirkkautta lasketaan 50 prosenttiin. Näyttö renderöi myös 95 prosenttia sRGB-alueesta ja tarjoaa syvän mustan.

Subjektiivisesti nämä ominaisuudet tekevät erinomaisesta katselukokemuksesta. Web-sivut näyttävät loistavilta ja selkeiltä, ​​kun taas videoilla ja peleillä on syvä ja eloisa ulkoasu, jonka vain suuri kontrasti voi tarjota. Huomasimme myös kohtuullisen tarkat värit ja hyvän terävyyden.

Kaikki ei kuitenkaan ole täydellistä. Näimme yhtenäisyysongelmia sekä vasemmalla että oikealla puolella, kun katselimme muutamia hyvin tummia kuvia. Häikäisy on myös ongelma, sillä kiiltävää näyttöä kompensoi taustavalo, joka pystyy tuottamaan vain 265 luksia. Se sitoo HP Spectre 13t x2:n, mutta on hyvin lyhyt ASUS Trio, joka hallitsee 364 luksia, ja Dell XPS 12, joka voi saavuttaa 352 luksia.

Äänenlaatu on yllättävän hyvä. Vaikka järjestelmä ei ole koskaan äänekäs, jopa suurimmalla äänenvoimakkuudella, ääntä riittää täyttämään pienen huoneen. Low-end-tason puute tekee kaiuttimista kuitenkin paremmin dialogiin kuin toimintaelokuviin.

Nopea, avoautolle

Vertailussa aloitimme SiSoft Sandran prosessoriaritmeettisella vertailuarvolla, joka on vankka ja yksinkertainen testi, joka antaa hyvän käsityksen suhteellisesta suorituskyvystä. Kohdistamme Yoga 2 13:n muihin avoautoihin ja telakoitaviin laitteisiin, kuten Acer Travelmate TMX313, HP Spectre 13×2 ja Acer Aspire R7.

Tässä Yoga 2 vertautuu hyvin. Core i5-4200U -prosessori ei ole kaukana nopeimmasta saatavilla olevasta tänään, mutta joidenkin kilpailijoiden on tultava toimeen vieläkin vähemmän tehokkaalla laitteistolla. Esimerkiksi Travelmate TMX313:ssa on Intel Core i3-3229Y, jonka kellotaajuus on vain 1,4 GHz.

Seuraavaksi on 7-Zip, toinen prosessorin vertailukohta, vaikka tämä keskittyy erityisesti monisäikeiseen suorituskykyyn.

Tulokset ovat samanlaisia. Tässä tapauksessa Acer Aspire R7 on kuitenkin hieman Yoga 2:n edellä, eikä hieman jäljessä. Lenovon uusi avoauto on edelleen selvästi edellä TMX313:a ja Spectre 13t X2:ta.

Mutta entä tallennuskapasiteetti? Arviointiyksiköstämme puuttui solid-state-asema, ja sen sijaan tyytyi hybridijärjestelyyn, joka yhdistää 500 Gt: n mekaanisen levyn SSD-välimuistiin. PCMark 8:n säilytyspenkki paljasti kamalat yksityiskohdat.

Miten se on käänteinen? Yhtäkkiä Acer TMX313 ja Spectre 13t X2, joissa on SSD-levyt, räjäyttävät Yoga 2:n ja Acer Aspire R7:n, joilla ei ole. Tallennusnopeudesta huolissaan olevat käyttäjät haluavat etsiä muualta.

3D-suorituskyvyn testaamiseksi latasimme 3DMarkin. Yoga 2 ei tietenkään ole tarkoitettu pelaamiseen, mutta sen pitäisi ainakin pystyä kilpailemaan muiden avoautojen kanssa.

Tässä Yoga 2 13 saa hyviä tuloksia verrattuna TMX313:een ja HP ​​Spectre 13t x2:een, jotka molemmat käyttävät paljon hitaampaa versiota Intelin HD-grafiikasta. Acer R7 on nopeampi, mutta vain tuskin. Mikään näistä avoautoista ei sovellu pelaamiseen, mutta Yoga 2 pystyy käsittelemään ainakin joitain 3D-pelejä.

Nähdäksemme, kuinka nämä merkit muuttuivat tosielämän pelaamiseen, käynnistimme League of Legendsin. 1080p-tarkkuudella ja keskitasolla tarkkuudella saimme keskimäärin 49 kuvaa sekunnissa, maksimi 67 ja minimi 34. Yhtälöityjen yksityiskohtien erittäin korkeaan tasoon asti keskiarvo laski 29 FPS: ään, maksimi 42 ja minimi 21. Molemmat asetukset olivat pelattavissa, mutta Very High saattoi tuntua nykivältä, kun useat pelaajat pitivät sitä näytöllä.

Joogan pitäisi kokeilla kardiota

Yoga 2 painaa testattuna 3,65 kiloa (3,43, jos päivität solid-state-asemaan) ja, kuten mainittiin, se on 0,68 tuumaa paksu. Nämä luvut eivät ole huonoja kannettavalle tietokoneelle, mutta ne ovat kauheita tabletille. HP: n Spectre 13t x2 on hieman paksumpi ja painavampi näppäimistön ollessa kiinnitettynä, mutta koska näppäimistö voidaan irrottaa, se painaa vain 2,18 kiloa ja on vain 0,44 tuumaa paksu tablettitilassa.

Suuret mitat saattavat olla anteeksiantavia, jos kestävyys oli erinomainen, mutta Yoga 2 13 on tällä alueella vain keskimääräinen. Näin akun kesto kasvaa Peacekeeper-verkkoselauksen vertailuarvossa.

Mikään näistä järjestelmistä ei ole vakuuttavasti paras mikään muu täällä, ja Yoga 2, joka kesti viisi tuntia ja kaksikymmentäyhdeksän minuuttia, on vain keskimääräinen. Emme päässeet lähellekään Lenovon ilmoittamaa kahdeksan tunnin elinikää. Täydellisissä olosuhteissa se saattaa kuitenkin saavuttaa tämän merkin. Mielestämme 5–7 tuntia on todennäköisempi vaihteluväli riippuen siitä, miten käytät järjestelmää ja mitä näytön kirkkausasetuksia käytät.

Wattimittarimme paljasti yllättävän suuren tehonkulutuksen, joka oli jopa 15 wattia tyhjäkäynnillä. Se on neljä wattia enemmän kuin HP Spectre 13t x2:ssa ja kaksi wattia enemmän kuin Dell XPS 12:ssa, jossa on paljon kirkkaampi näyttö. Täydellä kuormituksella mittarimme arvioi kulutukseksi 33 wattia, 11 enemmän kuin Spectre 13t x2.

Jäähdytys

Tuulettimen melu on Yoga 2 13:n jatkuva kumppani. Tyhjäkäynnillä se tuottaa 40,2 dB kolinaa, joka on siedettävää, mutta aina havaittavissa. Kuormituksen aikana järjestelmä nostaa melutasot jopa 44 dB: iin, mikä yhdistää Acer TMX313:n, mutta ylittää Acer Aspire R7:n kolmella desibelillä. Spectre 13t x2 on passiivisesti jäähdytetty ja siksi äänetön.

Ulkolämpötilat ovat kuitenkin korkeat. Pohja lämpenee paahteiseen 99,9 Fahrenheit-asteeseen tyhjäkäynnillä ja voi nousta 111,2 asteeseen jopa tyhjäkäynnillä. Se on korkein luku, jonka olemme saaneet kaksiytimisjärjestelmästä vuoden 2010 jälkeen Samsung SmartPC Pro 700T, jonka tarkastelimme yli vuosi sitten.

Johtopäätös

Kaiken kaikkiaan Lenovo Yoga 2 13:a pitäisi kutsua Yoga 1.5:ksi. Vaikka se on varmasti parempi kuin edeltäjänsä, uusi malli tuntuu asteittaisesta päivityksestä. Se ei olisi ongelma, jos Yogaa päivitettäisiin usein, mutta olemme odottaneet reilun vuoden uutta lähtötason mallia, ja mikä vuosi se on ollut.

Kaikilla paitsi Applella on avoauto markkinoilla, ja jotkut kilpailijat, kuten Dell XPS 12 ja HP ​​Spectre 13t, ovat erittäin päteviä. Yoga 2 13:n vertaaminen näihin vaihtoehtoihin johtaa yhdistelmään hyviä ja huonoja puolia. Uusi Lenovo on tehokas ja siinä on loistava näyttö, mutta hidas kovalevy ja epämiellyttävä näppäimistö haittaavat sitä.

Suurin ongelma on joogan ydinkonsepti; 360 asteen näytön sarana. Tämä muotoilu jättää näppäimistön näkyviin tabletin käytön aikana ja tekee laitteesta paksumman ja raskaamman kuin sen tarvitsee olla. Vuonna 2012 sarana oli tuore, ainutlaatuinen ja innovatiivinen. Tänään? Se vain tuntuu päivältä.

Huiput

• Erinomainen näyttö
• Vahva prosessorin suorituskyky
• Edullisempi kuin kilpailijat

Matalat

• Rajoitettu yhteys
• Puutteellinen näppäimistö
• Hidas mekaaninen kovalevy
• Käy lämpimänä, järjestelmä voi olla äänekäs
• Tuntuu raskaalta tablettina käytettynä

Toimittajien suositukset

• Parhaat 2-in-1-kannettavien tarjoukset: HP, Dell, Lenovo ja paljon muuta alkaen 199 dollarista
• MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Parhaat HP-kannettavien tarjoukset: Hanki 17 tuuman kannettava vähintään 300 dollarilla