Uusi kamera ei tee sinusta parempaa valokuvaajaa

Kirjoitin äskettäin artikkelin, jossa verrattiin Fujifilm X-T4 ja X-T3. Vain puolitoista vuotta X-T3:n jälkeen julkaistu X-T4 ei ole täydellinen korvaa edeltäjäänsä, mutta se sisältää joitain houkuttelevia päivityksiä. Päivityksiä, jotka näyttävät vieläkin houkuttelevammilta, jos nykyinen kamerasi on vielä vanhempi, kuten nyt vanhan tuntuinen X-T2.

Neljä vuotta on kulunut X-T2:n julkaisusta. Se on pitkä aika teknologia-alalla. Ja X-T4:n julkaisun jälkeen huhtikuussa tunsin valtavaa painetta päivittää. Mutta onko se todella tarpeellista?

Valokuvauskilpailu

Tämän päivän kamerateollisuudesta on tullut ylivoimaisesti kilpailukykyinen. Nousu älypuhelin – vaikka se pyyhkäisi pois point-and-shoot-kameroiden myynnin – sai enemmän ihmisiä kiinnostumaan valokuvaamisesta, kun taas YouTube, Instagram ja TikTok ovat tarjonneet ihmisille alustat töidensä esittelyyn. Nämä valokuvaajat, videokuvaajat ja sisällöntuottajat haluavat siirtyä taskussaan olevaa kameraa pidemmälle ja saavuttaa jotain, joka erottuu joukosta näillä uusilla alustoilla.

Näiden asiakkaiden houkuttelemiseksi kameravalmistajat työskentelevät jatkuvasti luodakseen seuraavaksi parasta. Nykyään on yleistä, että kameralla on 2 vuoden käyttöikä ennen kuin uusi, oletettavasti parannettu malli esitellään.

Fujifilm antoi X-T3:lle vain 19 kuukautta. Myönnettäköön, että X-T4 toi suurimmat muutokset, joita olemme nähneet kamerassa sen jälkeen, kun X-T-sarja tuli ensimmäisen kerran henkiin vuonna 2014. Lopulta esiteltiin kehon sisäinen kuvanvakain (IBIS), täysin niveltyvä näyttö, nopeampi sarjakuvaus ja tehokkaampi akku. Digital Trendsin Daven Mathies sanoi sen olevan lähimpänä täydellistä kameraa, jonka hän on nähnyt. Se on valtava väite maailmassamme.

Mutta X-T4 on sattuma (ja sen pääpäivitys korvasi juuri puuttuvan - muiden valmistajien kilpailevissa kameroissaan on ollut IBIS jo sukupolvien ajan). Useimmissa uusissa kameroissa ei ole merkittäviä parannuksia elämänlaatuun.

Mitä tulee laatuun? Se tuskin paranee, ja minun tavoillani se on saavuttanut käytännön rajat. Digikuvan laatu on kypsynyt vuosia sitten. X-T4 käyttää samaa anturia kuin X-T3, joka itsessään toi vain marginaalisia parannuksia X-T2:een verrattuna (ja korkean ISO-kohinan tapauksessa se oli itse asiassa hieman huonompi).

Emme aina näe kuvanlaadun paranemista edes tuotteissa, joiden elinkaari on pidempi. Nikonin uusi D780 DSLR ottaa kuvia, jotka ovat täysin mahdottomia erottaa 5 vuotta vanhemman edeltäjänsä kuvista. Vuonna 2018 Canonin tuolloin uusi 6D Mark II erosi tuskin alkuperäisestä 6D: stä. objektiivisia testejähuolimatta yli neljän vuoden kehitysajasta ja täysin uuden anturin käyttämisestä.

Se, mitä näemme, on suuri sysäys edistyneisiin videotoimintoihin huippuluokan malleissa, kuten tulevassa Canon EOS R5:ssä, joka esittelee RAW 8K -videon. Mutta tämä on vain ongelma päinvastaiseen suuntaan. Päivitys ei ole liian pieni, ettei kukaan huomaa, vaan pikemminkin niin suuri, että harvat ihmiset voivat käyttää sitä.

Paremmat anturit, enemmän megapikseliä ja korkeampi videoresoluutio näyttävät hyvältä tuotteen teknisissä tiedoissa, mutta se on usein pakattu Instagram-valokuvaksi tai 1080p YouTube-videoksi.

Tämä on maailma, jossa elämme – ja valokuvaus ei todellakaan ole yksin. Kuluttajateknologia perustuu päivityskulttuuriin, joka saa meidät menettämään arvostuksensa sitä kohtaan, mitä meillä on, ja sen sijaan katsomme himoiten sitä, mitä on tulossa seuraavaksi.

Ovatko tarpeeni kehittyneet niin paljon kahdessa vuodessa, että vain uusimmalla kameralla voin luoda upeita valokuvia? Ei tietenkään.

En ehdota, että kameravalmistajien pitäisi palata elokuvaaikaan, jolloin järjestelmäkamera saattoi jäädä kauppojen hyllyille vuosikymmenen tai kaksi – se ei ole kestävää nykyään. Mutta valokuvaajana todellisuus on, että päivityskulttuurin nykytila ​​ei ole rakennettu sen perustalle, mitä minä tarve, vaan pikemminkin se, mitä markkinointiosastot, mielipitävät YouTube-käyttäjät ja intohimoinen foorumi ovat saaneet uskomaan tarvitsevani käyttäjiä.

Oikeiden investointien tekeminen

Valokuvaajan, jolla on syvät taskut, ei ole ongelmaa roiskuttaa käteistä kahden vuoden välein saadakseen uusimmat varusteet käsissäsi. Ja minulla ei ole mitään riitaa kameranörttien kanssa, jotka nauttivat varusteiden ostamisesta ja keräämisestä vain sen vuoksi.

Mutta valokuva-alaan syvästi osallistuneena ihmisenä tiedän, että tämäntyyppiset ihmiset ovat poikkeus säännöstä. Näen aivan liian usein kollegani myyvän kameraa, jonka he ovat ostaneet vain viimeisen 24 kuukauden aikana rahoittaakseen uudemman mallin. He alkavat vakuuttaa itselleen, että heidän kameroillaan ei enää ole kykyä antaa heidän tehdä mitä haluavat.

Mutta tosiasia on, että upeat valokuvaajat, eivät loistavat kamerat, ottavat upeita valokuvia.

Olisi väärin väittää, että tekniikka ei vaikuta kykyyn ottaa laadukasta kuvaa, mutta teknisiin tietoihin tehdyt muutokset eivät aina näy, kun katsot kuvaa. Minun oli henkilökohtaisesti pakko kohdata tämä, kun huomasin odottamatta jääneeni Columbiaan pandemian sulkemisen keskelle. En voi luottaa tavanomaisiin asetuksiini, Jouduin palaamaan Palm-älypuhelimen kameraan.

Jos sinulla on rahaa polttamassa reiän taskuusi, on olemassa hyödyllisempiä tapoja käyttää se kuin uusi kamera. Sijoittaa uusi objektiivi, joka voi kestää eliniän. Upea lasi on paikka, jossa alat todella havaita merkittäviä parannuksia kuvanlaadussasi. Valaistus on toinen erinomainen investointi, ja se voi muuttaa valokuviesi ulkoasua paljon enemmän kuin uusi kamera.

Valokuvaajan tärkein investointi on kuitenkin taitojen hiominen. Se, miten käytät aikaasi, on jopa tärkeämpää kuin se, miten käytät rahojasi. Sen sijaan, että hyppäät YouTubeen katsomaan uusimpia varusteita, katso poseeraus-, valaistus- tai Photoshop-opastus.

Parempi kamera ei tee parempaa valokuvaajaa

Monet historian parhaista valokuvista on otettu kameralla, joka on paljon huonompi kuin mitä meillä on nykyään. Kukaan ei valittanut kuvan kohinasta, yksityiskohtien puutteesta tai epätäydellisestä tarkennuksesta. Sen sijaan he arvostivat tekniikkaa, näkemystä, sommittelua, tunnetta ja merkitystä - jotka kaikki tulevat valokuvaajalta, eivät kameralta.

Pysyn Fujifilm X-T2:ssani. Olemme luoneet paljon muistoja yhdessä, ja niin kauan kuin se antaa minun tehdä sitä, mitä rakastan eniten, en näe mitään syytä jättää rahaa johonkin, joka ei tee minusta parempaa valokuvaajaa.

Toimittajien suositukset

• Miten koronavirus vaikuttaa kamerateollisuuteen