MTJF | DIXIE
Mitä eroa on kansallispuistolla ja kansallismetsällä? Droonit. National Park Service kielsi droonit useita vuosia sitten sen jälkeen, kun turistit ovat kerta toisensa jälkeen osoittaneet olevansa niihin ei voinut luottaa. Mutta kansallisissa metsissä ei ole tällaista kieltoa - ainakaan vielä -, mikä antaa elokuvantekijöille tavan vangita näiden paikkojen suunnattomuus upein tuloksin.
Tämä ei tarkoita vain kauniiden kuvien katselemista; Metsähallitus hallinnoi lähes 200 miljoonaa hehtaaria julkista maata, mutta yleisön huomion saaminen ja huolenpito ei ole aina helppoa. Kiinnittääkseen uutta huomiota näiden maiden käyttöön metsäpalvelu tiesi, että se tarvitsisi muutakin kuin esitteen – paljon enemmän. Sen uusi kampanja, ns Metsäsi Tulevaisuutesi, pyrkii rakentamaan yleisöä uudentyyppisissä medioissa, mukaan lukien podcastit, videosarjat ja lopulta a VR kokemus. Bridger-Teton (alla) ja Dixie National Forest (yllä) -videot ovat ensimmäiset kaksi suunnitellusta 155-jaksoisesta sarjasta, joissa tutkitaan jokaista kansallismetsää – se ei ole pieni yritys.
MTJF | Bridger Teton
Sen toteuttamiseksi Forest Service kääntyi ulkoilmaelokuvan veteraanien tekijöiden Will ja Jim Pattizin puoleen, veljiin, jotka ovat työstäneet väsymättä omaa kansallispuistoja dokumentoivaa videoprojektiaan (ilman droneja, mutta silti kanssa upeita tuloksia). Pattizin veljekset olivat tottuneet työskentelemään pitkiä päiviä viikkoja kerrallaan erämaassa, joten he sopivat luonnollisesti Your Forests Your Future -kampanjaan.
Liittyvät
- Katso, kuinka DJI: n uusi Mavic 3 drone selviää myrskyisistä olosuhteista
- Katso tämä henkeäsalpaava drone-video tulivuorenpurkauksesta
- Mavic Air 2:ssa on edistynyt ominaisuus, jota ei ole nähty muissa kuluttajadrooneissa
Uutta heille oli kuitenkin kyky käyttää dronea. "Metsäpalvelun kanssa työskentelyn hieno puoli on, että voimme käyttää droneja, ja sen avulla voimme todella tehdä näistä elokuvista paljon parempia ja edustavampia", Jim Pattiz kertoi Digital Trendsille. "Käytimme [DJI] Inspire 2 antenneille, mikä on mahtava työkalu (kun se toimii!)."
Suositellut videot
Inspire 2 ei kuitenkaan ollut ainoa kamera veljien arsenaalissa. Ajastetut sekvenssit kaapattiin -sovelluksella Sony A7R II, kun taas suurin osa reaaliaikaisesta videosta kuvattiin a Blackmagic Design URSA Mini. He ovat myös sittemmin poimineet a DJI Mavic 2 Pro, joka ei heidän mukaansa vastaa Inspire 2:n kuvanlaatua, mutta on sekä monipuolisempi että luotettavampi. Kun keskustelimme Jim Pattizin kanssa tästä artikkelista, hän ja Will olivat jo sarjan kolmannen videon paikalla. He eivät tuhlaa minuuttiakaan seuraavien 153 videon tuottamiseen.
Toimittajien suositukset
- DJI: n uusi Inspire 3 on 8K-drooni elokuvantekijöille
- Autelin EVO Lite- ja Nano-droonit on suunniteltu kilpailemaan DJI: n parhaiden kanssa
- DJI: n uusin drone näkyy purkuvideossa ennen virallista julkaisua
- DJin Mavic Air 2 sisältää 4K 60FPS -videon ja esteiden välttämisen hintaan 800 dollaria
- DJI: n kallis Smart Controller on äärimmäinen lisävaruste drone-harrastajille
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.