Canon EOS RP Vs. EOS R: Mikä Canon Mirrorless sopii sinulle?

Canonin täyden kehyksen EOS R -järjestelmä saattaa olla alle vuoden vanha, mutta olemme jo saaneet hyvän käsityksen sen kattamasta leveydestä. EOS R julkaistiin vuonna 2018 keskitason ylemmän tason mallina, jota seurasi pian sen jälkeen lähtötason EOS RP – kaikkien aikojen halvin uusi täysikokoinen kamera. Canon on myös vahvistanut, että tulossa on todellinen ammattimainen R-sarjan malli, joka ylittää jopa EOS R: n.

EOS R: n ja RP: n välillä on huomattava 1 000 dollarin hintaero, vaikka tätä kirjoitettaessa tämä oli vain 700 dollaria R: n välittömän alennuksen ansiosta. Ei ole yllättävää, että R on tehokkaampi kamera – mutta RP tarjoaa virtaviivaistetut ominaisuudet kohtuulliseen hintaan, joka saattaa olla kaikki mitä aloittelija tai innostunut valokuvaaja tarvitsee, erityisesti niille, jotka haluavat tehdä ensimmäisen muuttonsa täyteen maailmaan kehys. Näin nämä kaksi kameraa asettuvat päällekkäin.

Canon EOS R	Canon EOS RP
Sensori	30,3 megapikselin täyden kennon CMOS optisella alipäästösuodattimella	26,2 megapikselin täyden kennon CMOS-kenno optisella alipäästösuodattimella
Purskenopeus	8 fps tai 5 fps jatkuvalla automaattitarkennuksella	5 fps tai 4 fps jatkuvalla automaattitarkennuksella
Suljinnopeus	30 sek. 1/8000, polttimo	30 sek. 1/4000, polttimo
ISO	100 – 40,000	100 – 40,000
Automaattinen tarkennus	5 655 pisteen Dual Pixel -automaattitarkennus, silmäntunnistustarkennus	4 779 pisteen Dual Pixel -automaattitarkennus -5 EV: iin asti
Kuvanvakautus	Ei mitään (saatavana joissakin objektiiveissa)	Ei mitään (saatavana joissakin objektiiveissa)
Video	4K nopeudella 30 fps, 1080p 60 fps	4K nopeudella 24 fps 1,7-kertaisella rajauksella, 1080p nopeudella 60 fps
EVF	0,5 tuuman 3,69 miljoonan pisteen EVF 23 mm: n silmäpisteellä	0,39 tuuman 2,36 miljoonan pisteen EVF 22 mm: n silmäpisteellä
LCD	3,15 tuuman, 2,10 miljoonan pisteen kallistettava kosketusnäyttö	3,0 tuuman, 1,04 miljoonan pisteen kallistettava kosketusnäyttö
Media Slots	Yksi SD-korttipaikka	Yksi SD-korttipaikka
Akku	330 laukausta	250 laukausta
Mitat (LxKxS)	5,35 x 3,87 x 3,32 tuumaa	5,22 x 3,35 x 2,76 tuumaa
Paino	1,28 lbs. (vain runko)	1,07 lbs.
Hinta	$2,299	$1,299
Lue lisää	Canon EOS R arvostelu	Canon EOS RP arvostelu
Osta nyt

Sensori

Kun sama ISO-alue ja resoluutiot ovat vain muutaman megapikselin etäisyydellä toisistaan, saat anteeksi, jos et uskoisi, että EOS R: n kenno olisi todella parempi kuin RP: n. Ja itse asiassa näiden kahden välisillä eroilla ei ehkä ole merkitystä monille ihmisille. JPEG-kuvat suoraan kamerasta ovat erittäin vahvoja molemmissa malleissa, mutta jos haluat saada kaiken irti jokaisesta pikselistä, sinun on kuvattava RAW-muodossa – ja tässä EOS R: llä on etu. Olemme havainneet sen anturin tuottavan puhtaampia kuvia korkealla ISO-herkkyydellä ja huomattavasti enemmän dynaamista aluetta alhaisilla ISO-arvoilla, minkä ansiosta voit säätää valotusta ja vaalentaa varjoja enemmän jälkikäsittelyssä.

Jos olet rento valokuvaaja, joka haluaa käyttökelpoisen JPEG-kuvan kamerasta etkä välitä niin paljon kuin joustavuus editoinnista, RP ei petä sinua. Mutta jos haluat käyttää yhtä paljon työtä kuviesi retusointiin kuin niiden ottamiseen, R antaa sinulle enemmän tilaa leikkiä.

Nopeus

Tässä molemmat kamerat kärsivät itse asiassa samasta rajoituksesta, joka johtuu Canonin erinomaisen mutta prosessoriintensiivisen Dual Pixel -automaattitarkennuksen monimutkaisuudesta (lisätietoja alla). Jatkuvalla automaattitarkennuksella EOS R onnistuu ottamaan yhden kuvan sekunnissa enemmän kuin RP, mutta purskenopeudet 5 ja 4 fps ovat tässä järjestyksessä kaukana luokkansa johtavista. Kun automaattitarkennus on lukittu, R: llä on suurempi etu, sillä se pystyy kuvaamaan 8 fps nopeudella, kun taas RP on vain 5.

Kumpikaan kamera ei ole tarkoitettu ammattiurheilukuvaukseen, mutta molempien pitäisi kestää vähemmän vaativia toimintakohtaukset, kuten kuvat, joita löydät, kun kuvaat lapsiasi tai lemmikkejäsi tai live-tapahtumaa, kuten häitä vastaanotto.

Automaattinen tarkennus

Sekä EOS R että RP käyttävät Canonin Dual Pixel Autofocus (DPAF) -versiota, eräänlaista sirua. vaiheen havaitseminen jonka olemme havainneet toimivan erittäin hyvin sekä still- että videotilassa. EOS R: ssä on yhteensä 5 655 automaattitarkennuspistettä, kun taas RP: ssä on (edelleen erittäin vaikuttava) 4 779 pistettä. Käytännössä emme huomanneet suurta suorituskykyeroa näiden kahden välillä, sillä molemmat kamerat tarkensivat nopeasti ja tarkasti. Mutta RP: ssä on yksi huomattava haittapuoli: In 4K video, DPAF ei ole käytettävissä, ja kamera turvautuu hitaampaan, kontrastintunnistukseen perustuvaan automaattitarkennukseen. R: llä ei ole samoja rajoituksia, mikä tekee siitä paljon helpompaa käyttää 4K-tilassa.

Tarkennusjärjestelmät toimivat edelleen hyvin heikossa valaistuksessa. Nopeimpien f/1.2-objektiivien kanssa yhdistettynä EOS R voi käytännössä tarkentaa pimeässä -6 EV: llä. RP ei toimi aivan niin hyvin, herkkä -5 EV: lle, mutta se on silti erittäin hyvä. Hitaammilla linsseillä tarvitaan selvästi enemmän valoa.

Molemmissa kameroissa on myös kasvojen ja silmien tunnistustoiminto, joka on hyödyllinen muotokuvissa, erityisesti laaja-aukkoisilla objektiiveilla, joissa syväterävyys on erittäin matala ja tarkennuksen naulaaminen voi olla vaikeaa. Vaikka pidimmekin EOS RP: n silmätarkennusta riittävänä, se ei toiminut, elleivät kohteet olleet tarpeeksi lähellä täyttääkseen kunnollisen osan kuvasta. RP itse asiassa lanseerattiin joillakin silmän tarkennusominaisuuksilla, joita ei alun perin ollut saatavilla kalliimmassa R: ssä, mukaan lukien silmäntunnistus jatkuvassa (servo) AF-tilassa ja videossa, mutta laiteohjelmistopäivitys huhtikuussa 2019 toi nämä ominaisuudet R.

Vakautus

Keskeinen ominaisuus, joka tähän mennessä puuttuu EOS R -järjestelmästä, on anturin siirtymän stabilointi, ominaisuus, joka löytyy yleisesti muiden merkkien peilittomista kameroista. Ilman sitä sekä RP että R luottavat objektiivin vakautukseen. Hyvä uutinen on, että useimmissa AF-objektiiveissa on nyt sisäänrakennettu optinen vakautus, jopa joissakin laaja-aukkoisissa prime-objektiiveissa. Canon vahvisti, että anturin stabilointi on työn alla tulevissa R-sarjan runoissa, mutta sitä ei voi saada Canonilta tänään.

Sekä RP että R tarjoavat elektronisen vakauttamisen videotilassa, mikä, varsinkin kun sitä yhdistetään stabiloidun objektiivin kanssa, voi tuottaa tasaisia ​​käsikuvia. Ongelmana on, että kuten kaikki elektroniset vakautusjärjestelmät, tämä rajaa kehyksen ja tuottaa materiaalia, joka ei ole niin terävää.

Lyhyesti sanottuna kumpikaan kamera ei stabiloi niin hyvin kuin haluaisimme, mutta et menetä mitään, jos valitset RP: n R: n sijaan.

Video

Tässä EOS R: llä on selvä etu, koska se pystyy käyttämään DPAF: ää 4K: lle, vaikka monet muut asiat kameroiden elokuvatiloissa ovat samanlaisia. Molemmat ampuvat 4K anturin melko merkittävästi rajatulta alueelta, kun taas Full HD 1080p tallennetaan anturin koko leveydeltä. Molemmissa kameroissa on myös kuuloke- ja mikrofoniliittimet.

Mutta DPAF: n lisäksi EOS R: stä paremman videokameran tekee lisäkehysnopeusvaihtoehdot. Se voi kuvata 4K-tarkkuudella 30 tai 24 fps, kun taas RP on lukittu 24:ään. Se voi myös kuvata 1080p nopeudella 24 fps, mitä RP omituisesti ei voi tehdä (se voi kuitenkin tehdä 30 ja 60 fps). Jos haluat elokuvallisen ilmeen, et yksinkertaisesti saa sitä RP: lle, ellet ole kuvaamassa 4K tila – johon liittyy monia ongelmia, kuten hidas automaattitarkennus ja voimakas rajaus.

Suunnittelu ja käyttöliittymä

Vaikka kamerat tunnistetaan olevan samasta järjestelmästä, ne eroavat suunnittelultaan joillakin merkittävillä tavoilla. RP on pienempi ja kevyempi – se on itse asiassa markkinoiden kevyin täyden kehyksen vaihdettava objektiivikamera – mutta silti siinä on täysin niveltyvä näyttö, aivan kuten R. Käyttöliittymän puolella se tarjoaa myös Feature Assistant- ja Creative Assist -tilat, jotka löytyvät Canonin laitteista. Aloitustason kamerat, jotka auttavat opastamaan uusia valokuvaajia eri kuvaustilojen ja asetusten läpi helposti tapa.

EOS R: ssä on korkearesoluutioinen etsin, joka näyttää huomattavasti paremmalta kuin RP, korkearesoluutioinen LCD-näyttö, toissijainen tietonäyttö kameran päällä ja kestävämpi rakennuslaatu, joka sisältää pölyn- ja kosteudenkestävyyden. Hieman kiistanalainen ominaisuus, siinä on myös kameran takana oleva kosketusliukusäädin, jota voidaan mukauttaa erilaisille säätimille. Kaikki eivät pidä tästä, mutta se on kameran melko ainutlaatuinen ominaisuus. Ehkä hyödyllisempi on suurempi akku, joka tarjoaa 330 kuvaa latauksella verrattuna RP: n 250:een. Kumpikaan luku ei ole erityisen vahva verrattuna Canonin DSLR-kameroihin, mutta R: n avulla voit ehdottomasti kuvata pidempään kuin RP.

Mikä sopii sinulle?

Aloittelijoille tai budjettimielisille valokuvaajille, jotka haluavat toteuttaa unelmaansa, Canon EOS RP tarjoaa houkuttelevan sisääntulopisteen alhaisten kustannustensa ansiosta. Tietysti se ei voi verrata EOS R: ää kuvanlaadun tai ominaisuuksien osalta, mutta monet aloittelijat kuvaavat hienosti JPEG-muodossa, jossa RP on erinomainen eikä vaadi paljon kameran videotilasta. Jos se kuulostaa sinulta, hanki RP ja käytä säästämäsi rahat hyvään objektiiviin.

Mutta jos haluat Canonin parhaan kuvanlaadun, EOS R on oikea tapa. Se on sama anturi kuin 5D Mark IV DSLR. Pidämme myös R: n ergonomiasta ja ohjausasettelusta enemmän, vaikka kamera olisikin hieman raskaampi. Lisäksi Serious-videoampujat löytävät enemmän rakkautta R: stä kuin RP: stä, kiitos enemmän kuvataajuusvaihtoehtoja, Dual Pixel AF 4K-tilassa ja pidemmän akun keston. Tämä ei varmastikaan olisi ensimmäinen valintamme videokameraksi, mutta jos olet Canonin leirillä, se on hieno valinta.

Toimittajien suositukset

• Canonin uusi EOS R3 on vaikuttava peilitön kamera urheilukuvaajille
• Pitäisikö sinun ostaa Canon EOS R5 vai EOS R6? Uusia peilittömiä vaihtoehtoja verrattiin
• Canonin parhaat kamerat
• Canon EOS R5 on kaikkea mitä R ei ole vakautuksen, 8K: n ja kahden paikan ansiosta
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikonin uusin kohtaa Canonin mestarin