Canon EOS Rebel SL3 arvostelu

Canon EOS Rebel SL3

Pisteiden tiedot

"Rebel SL3 on hieno DSLR-kamera, mutta se ei erotu Canonin uusista peilittömistä vaihtoehdoista."

Plussat

• Kompakti, kevyt
• Ystävällinen käyttöliittymä ja kosketusohjaimet
• Hyvä kuvanlaatu
• Suuri akunkesto

Haittoja

• 9 pisteen etsimen automaattitarkennus
• 4K-videolla on rajoituksia
• Monet ominaisuudet ovat vain live-näkymää

Canonilla on uusi lähtötason DSLR, eikä se ole muuttanut mielipidettäni tällaisista kameroista. Sinun on parempi käyttää peilitöntä. The EOS Rebel SL3 (600 dollaria vain runko, 700 dollaria sarjaobjektiivin kanssa) jatkaa suosittua mahdollisimman pienten DSLR-kameroiden sarjaa, joka alkoi SL1:stä vuonna 2013, mutta se ei juurikaan oikeuta kameran olemassaoloa vuonna 2019.

SL3 pyrkii nostamaan Canonin lähtötason DSLR-kameran lähtötasonsa tasolle peilitön kamera, EOS M50 - äläkä mene pidemmälle. SL3 ja M50 eroavat toisistaan ​​vain runkonsa, linssikiinnikkeiden ja etsin mukaan. Sisältä ne ovat kaikki paitsi identtisiä. Ja ellet todella tarvitse optista etsintä tai akkua, joka kestää viikon, M50 on parempi hankinta.

Suunnittelu ja tekniset tiedot

Rebel SL3 on pieni päivitys vanhaan SL2:een. Se käyttää samaa 24 megapikseliä APS-C anturi, vaikka siitä ei todellakaan ole valittamista. Se on Canonin paras APS-C-anturi, jota käytettiin aina tuotevalikoimaan asti EOS 80D. Prosessori on päivitetty Digic 8:aan, mutta tästä huolimatta ISO-alue 100-25 600 ja purskenopeus 5 kuvaa sekunnissa pysyvät ennallaan. Uusi prosessori mahdollistaa sen 4K videon nopeudella 24 kuvaa sekunnissa – ensimmäinen kapinalliselle – mutta se ei ole aivan loistava, kuten myöhemmin.

Fyysisestikään ei ole paljon muuttunut. Ohjausasettelu on yksinkertaistettu poistamalla sekä Wi-Fi-painike että muutama asento tilapyörästä. Muuten runko on lähes identtinen, mukaan lukien täysin niveltyvä 3 tuuman LCD-kosketusnäyttö ja Micro USB 2 -portti.

Alkuperäisen SL1:n myyntivaltti oli koko ja paino. Siinä oli virtaviivainen muotoilu ja epätyypillisen pieni kahva, joka laski kameran 14,3 unssiin. SL2 laajensi kahvaa parantaakseen ergonomiaa pienellä painon hinnalla, mutta SL3 on sittemmin pudonnut muutaman gramman. 15,8 unssia se on erittäin kevyt DSLR.

Vuonna 2013 SL1 kilpaili kuitenkin vain raskaampien DSLR-kameroiden kanssa, mikä teki siitä houkuttelevan vaihtoehdon isommille vaihtoehdoille. Tarina on tänään hieman erilainen. Asiakkailla, jotka etsivät ohuinta mahdollista kameraa, on monia muita vaihtoehtoja, mukaan lukien Canon EOS M50, jonka paino on vain 13,8 unssia.

SL3:n on oltava enemmän kuin pelkkä kompaktikamera menestyäkseen. Canon tietää sen, joten se nojaa SL3:n optiseen etsimeen. Aloitustason kameran ostajat, jotka pitävät SL3:a, hyötyvät kuitenkin enemmän peilittömän kameran elektronisesta etsimestä kuin DSLR-kameran optisesta etsimestä. Jopa SL3 toimii paremmin live-näkymätilassa, kun se toimii kuten a peilitön kamera.

Peilitön kamera valepuvussa

Kuten kaikki DSLR-kamerat, SL3 käyttää peiliä heijastamaan valoa objektiivista etsimeen, jolloin näet suoraan objektiivin läpi kuin katsoisit ikkunasta. Mutta SL3:n optinen etsin ei ole se, josta valokuvaajat haaveilevat. Se on epämiellyttävän pieni ja vain 95 % tarkka, mikä tarkoittaa, että et näe ottamasi reunoja. On ymmärrettävää, miksi valokuvaajat kaipaavat täyskuvan laajaa ja kirkasta optista etsintä EOS 5D Mark IV, mutta SL3 ei ole sitä.

Kamera voi tuntua jäykistyneeltä etsimestä, mikä asettaa rajoituksia sille, mitä voit tehdä. Etsimen automaattitarkennus käyttää vain yhdeksää pistettä, mikä ei ole muuttunut Rebel SL1:n jälkeen. Live-näkymätilassa – jossa peili on ylhäällä ja voit esikatsella sähköistä kuvaa suoraan kameran anturista – voit yksinkertaisesti napauttaa mitä tahansa LCD-kosketusnäyttöä tarkentaaksesi haluamaasi kohtaan. Reaaliaikaisen näkymän tarkennuspisteitä on yhteensä 143, ja Canonin erinomaisen Dual Pixel Autofocus (DPAF) -tekniikan ansiosta live-näkymän tarkennus on nopeaa ja tarkkaa. Saat myös kasvojen ja silmien tunnistuksen sekä kohteen seurannan, jotka eivät toimi etsimen läpi.

Uusi Creative Assist -tila, joka nähtiin ensimmäisen kerran Canonin peilittömissä EOS M -kameroissa, toimii myös parhaiten live-näkymässä. Kun kamera on asetettu Scene Intelligent Auto -tilaan (vihreä ruutu tilapyörässä), voit napauttaa väripaletin kuvaketta oikeassa alakulmassa tuodaksesi esiin vaihtoehtoja taustan epäterävyyden, kirkkauden, kontrastin, kylläisyyden, värisävyn tai lisää. Nämä pelkkä englanninkieliset säätimet antavat aloitteleville käyttäjille mahdollisuuden kokeilla asioita, kuten f-stop ja valkotasapaino.

Vaikka Creative Assist on saatavilla myös etsimen kuvaamiseen, se tuskin on yhtä tehokas. Live-näkymässä näet säätöjesi vaikutuksen reaaliajassa ja päivittyvät näytölle, kun teet muutoksia. Tämä ei ole mahdollista optisella etsimellä; sinun on otettava kuva ja tarkistettava se nähdäksesi tekemäsi muutokset. Missä tahansa kuvaustilassa mahdollisuus nähdä, miltä valokuva näyttää ennen kuvan ottamista, on reaaliaikanäkymän valtava etu. Luonnollisesti optinen etsin on hyödytön videotilassa.

Tämä tosiasia – että DSLR käyttäytyy eri tavalla, kun käytät etsintä kuin LCD-näyttö – pelottaa aloittelevia ja satunnaisia ​​valokuvaajia. Peilittömässä LCD-näytössä tai elektronisessa etsimessä ei ole toiminnallisia tai suorituskykyisiä eroja. Se yksinkertaistaa oppimiskäyrää.

Suorituskyky ja kuvanlaatu

Olimme vaikuttuneita SL3:n suorituskyvystä. Se pystyy tuottamaan tasaisen 5 kuvaa sekunnissa jopa noin 22 RAW-kuvaa varten. Se on hitaampi purskenopeus kuin mitä jotkin vastaavan hintaiset peilittömät kamerat voivat tehdä, mutta nämä kamerat eivät useinkaan pysty ylläpitämään huippunopeuksiaan sekuntia kauempaa.

Jatkuva automaattitarkennus – tai se, mitä Canon kutsuu servo-automaattitarkennukseksi – ei aina pysy sarjassa, mutta toimii hyvin edullisessa kamerassa. Valitettavasti reaaliaikanäkymässä servotarkennus hidastaa jatkuvaa kuvaamista vain 3,5 kuvaa sekunnissa. Tarkkuuden suhteen se tekee kunnollista työtä, vain muutama virhe siellä täällä, mutta se on aivan liian hidasta nykyaikaiselle kameralle.

Tulokset ovat kuitenkin hyviä. Canonin 24 megapikselin APS-C-kenno toimii hyvin useissa asetuksissa. Se ei ole luokkansa paras, mutta SL3:n kohderyhmässä olevat valokuvaajat eivät todennäköisesti ylitä sen rajoja. RAW-tiedostoilla on riittävästi liikkumavaraa jälkikäsittelyä varten, ja JPEG-värit ja -kontrasti näyttävät hyvältä heti kamerasta. SL3 voi tuottaa erinomaisia ​​tuloksia maisemissa, muotokuvissa ja muissa still-kohteissa.

Huomaa kuitenkin sanan "voi" käyttö. En ollut niin tyytyväinen sarja-objektiiviin, EF-S 18-55mm f/4-5.6. Se ei tee anturille oikeutta. Se on riittävän terävä, mutta hidas maksimiaukko ei anna sinun saavuttaa matalaa syväterävyyttä tai suorituskykyä heikossa valaistuksessa, mikä tekee vaihdettavaan objektiiviin siirtymisestä kannattavaa. Siinä on myös paljon vääristymiä, ja sen antama rajallinen määrä taustan sumeutta ei ole hahmonnettu miellyttävällä tavalla. SL3 voi tuottaa paljon parempia tuloksia kuin mitä kitlinssi sallii.

Onneksi Canonin EF-kiinnityksellä ei ole pulaa objektiiveista – toinen DSLR-kameran käyttämisen mahdollinen etu peilittömään EOS M -malliin verrattuna. Mutta parempaan objektiiviin päivittäminen tarkoittaa, että kulutat enemmän rahaa ja sinulla on enemmän painoa mukana.

Mitä tulee videoon, laatu on kunnossa, mutta 4K: lla on vakavia haittoja. Erityisesti, kuten EOS M50:ssä, 4K on rajoitettu 24 kuvaan sekunnissa, DPAF ei toimi ja anturia leikataan merkittävästi. Rullasulkimen vääristymä, joka tunnetaan myös nimellä "jello cam", on melko äärimmäinen 4K myös tila. Kaiken tämän ansiosta suosittelen pysymään 1080p: ssä. 4K tarjoaa huomattavan terävyyden edun, mutta 1080p tarjoaa paremman kokemuksen. Se mahdollistaa myös sekä 30 että 60 fps -tallentamisen, vaikkakin kummallista, ei 24.

Kuka tarvitsee tätä kameraa?

Rebel SL3 on nautinnollinen kamera, mutta nykyään on niin monia erinomaisia ​​peilittömiä kameroita, joten sitä on vaikea suositella. Sen yksi objektiivinen etu on akun kesto, ja CIPA-luokitus on yli 1 600 valotusta latauksella. Se on poikkeuksellista ja useita kertoja parempi kuin useimmat peilittömät kamerat. En ottanut niin montaa kuvaa tätä arvostelua varten, mutta noin 300 valokuvan ottamisen jälkeen viikon aikana akun ilmaisin näytti silti täyteen ladattua.

Tämä yksi ominaisuus saattaa riittää antamaan SL3:lle etulyöntiaseman tietyille asiakkaille. Jos olet lähdössä pitkälle reppumatkalle etkä pysty lataamaan kameraa joka ilta, SL3 voi olla kevyin kamera, jonka voit kuljettaa mukanasi ja joka silti saa sinut läpi koko ajan seikkailu. Tai jos olet amatööri hääkuvaaja ja tarvitset akun kestämään koko tapahtuman ja mahdollisesti tuhansia valokuvia, SL3 saattaa viedä sinut sinne, missä peilitön kamera tapa.

Mutta tämä akun käyttöikä koskee vain optista etsintä. Vaihda live-näkymään, niin saat vain noin 350 kuvaa akusta. Myös valokuvien tarkastelu LCD-näytöllä kuluttaa akkua. Ja valitettavasti pakottamalla itsesi käyttämään etsintä, menetät joitakin SL3:n parhaista käytettävyysominaisuuksista, kuten kosketustarkennuksesta, valotussimulaatiosta ja Creative Assistista.

Meidän Take

Canon EOS Rebel SL3 on vaatimaton päivitys SL2:een verrattuna. Suurin osa uusista ominaisuuksista on kuitenkin käytettävissä vain live-näkymätilassa, mikä tekee tyhjäksi DSLR: n ostamisen. Se on peilitön maailma, ja SL3 myöntää sen, vaikka sillä on vaikeuksia pysyä kiinni.

Silti SL3 ei ole huono kamera. Nautin sen käytöstä ja olin vaikuttunut sen erinomaisesta akun kestosta ja hyvästä kuvanlaadusta (objektiivista huolimatta). Se on kykenevä ja hinnoiteltu kohtuullisesti; En vain usko, että se on oikea valinta useimmille valokuvaajille.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Jos olet kiinnostunut SL3:n ominaisuuksista, erityisesti Creative Assist tai Dual Pixel Autofocus, harkitse EOS M50. Kirjoitushetkellä voit löytää sen kit-objektiivin kanssa vain 600 dollarilla.

Jos voit työntää budjettia hieman pidemmälle, Fujifilm X-T30 tai Sony A6400 ovat kaksi peilitöntä kameraa, jotka tarjoavat nopeamman suorituskyvyn ja edistyneemmät videoominaisuudet. Käytät enemmän rahaa, mutta saat kameran, joka tarjoaa enemmän tilaa kasvaa.

Mutta jos olet todella kiinnitetty optiseen etsimeen, SL3 on hieno valinta. Ei todellakaan ole toista DSLR-järjestelmää, joka vastaisi sen kompaktin koon, ominaisuuksien ja hinnan yhdistelmää.

Kauanko se tulee kestämään?

Olimme pettyneitä nähdessämme, että SL3 saavutti EOS M50:n – joka julkaistiin vuonna 2018 – sen sijaan, että se olisi tuonut pöytään mitään uutta. Sellaisenaan se ei ole eteenpäin katsova kamera, ja todennäköisesti Canonin peilittömät kamerat ohittavat sen pian.

Rakennuslaadun ja kestävyyden osalta odotamme SL3:n kestävän useita vuosia. Se ei ole säänkestävä, joten muista tämä, ennen kuin kuvaat huonossa säässä tai pölyisissä ympäristöissä.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Todennäköisesti ei, ellet todella halua optista etsintä ja 1 600 kuvan akun kestoa. Peilitön kamera voi tarjota paremman kokemuksen vieläkin kompaktissa rungossa ilman DSLR-kameran mukana tulevaa etsimen ja LCD-kuvauksen välistä hankalaa yhteyttä.

Toimittajien suositukset

• Canonin uusi EOS R3 on vaikuttava peilitön kamera urheilukuvaajille
• Pitäisikö sinun ostaa Canon EOS R5 vai EOS R6? Uusia peilittömiä vaihtoehtoja verrattiin
• Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: halpakokoisten järjestelmäkameroiden taistelu
• Canon EOS R5 on kaikkea mitä R ei ole vakautuksen, 8K: n ja kahden paikan ansiosta
• Canon EOS-1D X Mark III tuo upeita still-kuvia ja RAW-videota vaikuttavaan DSLR-kameraan