Panasonic Lumix S1R arvostelu

187 megapikseliä. Tämä on ensimmäinen numero, joka tulee mieleen, kun minulta kysytään täyden kehyksen Panasonic Lumix S1R: stä. Se ei ole tärkein määritys – eikä se ole niin hyödyllinen useimmille valokuvaajille – mutta se on jännittävin. Mikä tekee tästä kamerasta erilaisen kuin kilpailija, kysyt? Toki, monia asioita, mutta enimmäkseen: 187 megapikseliä.

Toinen mieleen tuleva luku on 3 700 - kuten dollareissa. Sen verran Lumix S1R maksaa, pelkkä runko. Sinun on oltava tyytyväinen molempiin numeroihin – 187 ja 3 700 – halutaksesi tämän kameran; ensimmäinen on syy ostaa se, jälkimmäinen on keino.

On selvää, että tämä ei ole massojen kamera - mutta se on Todella viileä.

Ammattimainen pikselien kurkistus

Ei, S1R: ssä ei ole 187 megapikselin anturia. Se saavuttaa järjettömän resoluution ottamalla kahdeksan valotusta ja siirtämällä jo ennestään korkearesoluutioista 47 megapikselin kennoaan puolen pikselin leveydellä kunkin välissä ja yhdistämällä ne yhdeksi kuvaksi (tämä vaatii a kolmijalka). Tämä moninkertaistaa spatiaalisen resoluution kertoimella neljä, ja samalla kaappaa täyden RGB-väriinformaation jokaisesta pikselin sijainnista saadakseen entistä tarkemmat värit ohittaen näytön rajoitukset. Bayer-suodattimen muotoilu. Tuloksena oleva RAW-tiedosto on yli 300 megatavua.

Jos minulla on yksi käytännön valitus korkearesoluutiotilasta, se on se, että se ei toimi salaman kanssa. Joissakin monikuvaustiloilla varustetuissa kameroissa voit ohjelmoida viiveen jokaisen valotuksen väliin, jotta salamalla tai studiovalolla on hetki aikaa latautua, mutta S1R: ssä ei ole tällaista asetusta. On mahdollista, että Panasonic voisi lisätä tämän ominaisuuden laiteohjelmiston kautta, mutta toistaiseksi sen puute voi heikentää huomattavasti S1R: n houkuttelevuutta studiokuvaajille, jotka muuten voisivat hyötyä siitä.

Todellinen ongelma on käytännöllisyys. Kuten automutterit, jotka haluavat hevosvoimia, joita he eivät koskaan käytä, S1R: n korkearesoluutioinen tila tuntuu juhlatemppu varakkaille valokuvauksen ystäville, jotka haluavat kerskutella paikallisen kameran ääressä klubi. Sitä ei useimmat ihmiset koskaan tarvitse, eivätkä edes kokeneet ammattivalokuvaajat käytä sitä usein.

Onko sille käytännön sovellusta? Makrokuvaus piirilevyistä, ehkä. Toistaa suuret taideteokset pikselitarkoilla väreillä, ehkä. Tai ehkä on olemassa käyttötapoja, joita emme ole edes ajatelleet ja joita valokuvaajat löytävät tai keksivät. (Jos kuitenkin ajattelet mainostauluja, tuo ei ole se.)

Tässä kamerassa on paljon muita hienoja asioita, mutta jos et tarvitse resoluutiota, voit saada loput S1R: n erinomaiset ominaisuudet paljon pienemmällä rahalla standardilla. Lumix S1. Se on 2 500 dollaria, siinä on 24 megapikselin anturi, paremmat videotiedot ja se on fyysisesti identtinen S1R: n kanssa. Siinä on myös oma korkean resoluution tila, joka muuttaa nämä 24 megapikseliä 96:ksi - ei liian nuhjuiseksi. Jos se kuulostaa enemmän kuppistasi teetäsi, pysähdy tähän ja käy lukemassa tuon kameran arvostelu.

Jos et kuitenkaan saa tuota 187 megapikselin numeroa pois päästäsi, jatka.

Suunnittelu ja käsittely

Rakennettu Leica L-telineeseen, Lumix S1R yhdessä S1:n kanssa edustavat Panasonicin ensimmäistä hyökkäystä täysikokoisten kehysten markkinoille. Se on vaikuttava tarjonta. Vankka, säänkestävä runko, valtava elektroninen etsin, SD- ja XQD-korttipaikat ja niin paljon suoraa kulunvalvonta, kuten ammattimaisesta DSLR: stä löydät, S1R on suurempi ja raskaampi kuin peilitön ikäisensä. Itse asiassa, 2,25 kiloa, se on raskaampi kuin jopa mahtava Nikon D850 DSLR - ja 200 dollaria enemmän kuin julkaisussa.

S1R ei siis ole aivan suora kilpailija Sony A7R III tai Nikon Z 7, kaksi muuta korkearesoluutioista, täyden kennokoon peilitöntä kameraa, joiden hinta on satoja dollareita. Sen sijaan Panasonic tunkeutuu näiden kameroiden yläpuolelle - tai ainakin yrittää - ja haluaa houkutella työskenteleviä ammattilaisia, jotka eivät ole vielä löytäneet peilitöntä ratkaisua DSLR-kameroidensa vaihtamiseen.

Se on vähintäänkin rohkea suunnitelma. Kamera voi olla jämäkkä, mutta Panasonicin Lumix-tuotemerkillä ei ole samaa painoa ammattiampujien kanssa kuin Nikonilla ja Canonilla. Ehkäpä tästä syystä Panasonic on lisännyt tekniikkaa S-sarjan kanssa ja tekee kaikkensa todistaakseen olevansa huipputason pelaaja. Panasonic on jopa perustanut uuden ammattipalveluosaston, joka hoitaa maailmanlaajuisia korjauksia, kuten Canonin, Nikonin ja Sonyn tarjoamia korjauksia.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Lumix S1R tuntuu ammattimaisemmalta kuin muut peilittömät kamerat. Suuri kädensija tarjoaa varmuutta, vaikka pienemmät kädet voivat kokea sen epämukavalta. Ohjausasettelu on tehokas sekä yksittäisten painikkeiden, valitsimien ja vipujen asennossa että niiden lukumäärässä. ne (muu kuin virtakytkin, joka on hankalesti sijoitettu suljinpainikkeen taakse sen sijaan, että se ympäröi sitä, kuten the Lumix G9). Lähes loputtomien mukautusvaihtoehtojen avulla voit asettaa kameran haluamallasi tavalla.

Voit määrittää mukautetun toiminnon painikkeelle pitämällä painiketta painettuna, kunnes mukautettujen asetusten valikko tulee näyttöön. Ei enää kaivella valikkoa ja yrittää selvittää, mikä kuvake vastaa mitä painiketta (vaikka Panasonic on uudistanut valikkojärjestelmäänsä, ja tämä prosessi on nyt kristallinkirkas).

Jos haluat selata nopeasti automaattitarkennustiloja, ISO-asetuksia tai valkotasapainon esiasetuksia, napauta vain vastaavaa painiketta. Kyllä, voit myös painaa painiketta ja muuttaa sen sitten jollain komentokiekolla, mutta yllätyin kuinka paljon enemmän Tuntui luonnolliselta napauttaa ISO-arvoa kolme kertaa nostaaksesi sitä pysähdyksen verran sen sijaan, että joutuisi manipuloimaan kahta erilaista säätimet.

Tämän kaltaiset pienet silaukset tekevät käyttökokemuksesta miellyttävän hienostuneen, sellaisen, jota pidän enemmän kuin jokaista muuta kokeilemani täysikokoista peilitöntä kameraa. Mutta jälleen kerran, mikään näistä ei ole ainutlaatuinen S1R: lle – halvemmalla S1:llä on täsmälleen sama suunnittelu ja ohjausasettelu.

Ominaisuudet ja tekniset tiedot

Vaikka korkearesoluutioinen tila onkin etusijalla, S1R vie monia teknologioita kilpailijoita pidemmälle. Elektroninen etsin (EVF) käyttää OLED-paneelia, jossa on 5,76 miljoonaa pikseliä, pari miljoonaa enemmän kuin Canonin, Nikonin ja Sonyn parhaissa EVF: issä. Yksittäiset pikselit ovat näkymättömiä jopa valomittarin näytön pienessä tekstissä. Siinä on myös erinomainen 0,78-kertainen suurennus ja se voi päivittää 120 kuvaa sekunnissa. Sitä on yksinkertaisesti ilo käyttää ja viimeinen naula arkkuun väitteelle, että optiset etsimet ovat ylivoimaisia.

Koska S1R on Lumix, se sisältää myös 6K- ja 4K-valokuvatilat, jotka kuvaavat 30 ja 60 fps: n nopeudella, jolloin voit poimia stillkuvan täydellisestä hetkestä. Tämä mahdollistaa Post Focus -ominaisuuden, joka tallentaa jokaisen kuvan eri polttovälillä, jolloin voit muuttaa tarkennusta tehokkaasti jälkikäteen tai suorittaa tarkennuksen pinoaminen lisätäksesi syväterävyyttä.

Kuten S1, S1R käyttää 5-akselista, sensorin siirtoon perustuvaa stabilointijärjestelmää, joka toimii yhdessä linssipohjaisen vakauttamisen kanssa ja tarjoaa jopa 6 tärinänvaimennusta. (Tämä on sama järjestelmä, joka käyttää korkearesoluutiotilaa.) Se on erittäin hyvä, vaikka se ei olekaan niin hyvä kuin 7,5 askeleen stabilointi Olympus OM-D E-M1X.

Käytännössä kädestä pitäen ampuminen noin 1/10 sekuntiin on mahdollista, mutta siinä on varoitus. 47 megapikseliä käytettäessä jokainen pikseli on hyvin pieni ja epäterävyyttä havaittavampi kuin pienemmän resoluution kameroissa. Jos haluat hyödyntää kaikkia näitä pikseleitä, pidä suljinaikasi korkeampi kuin luulet täytyy olla, tai muuten valokuvasi eivät välttämättä näytä täysin teräviltä 100-prosenttisesti katsottuna suurennus.

Tällaisessa korkearesoluutioisessa kamerassa S1R voi ylläpitää vaikuttavan sarjakuvausnopeuden jopa 9 kuvaa sekunnissa (tai 6 kuvaa jatkuvalla automaattitarkennuksella). Tämä on sama luokitus kuin pienemmän resoluution S1; Kuvausnopeuden säätämisen sijaan Panasonic päätti pitää sen samana kaikissa malleissa ja sen sijaan antaa S1R: n täyttää kuvapuskurinsa nopeammin. Testauksessamme saimme 32 RAW-kuvaa yhdessä 9 fps -sarjassa ennen kuin kamera hidastui. Tämä vastaa 75 RAW-kuvaa S1:llä. Molemmat testit suoritettiin nopealla XQD-kortilla.

Mitä tulee videoon, S1R on S1:n ohella ensimmäinen täysikokoinen kamera, joka pystyy kuvaamaan 4K-tarkkuutta 60 ruudun sekunnissa. Kaikki video tallennetaan anturin pienestä (1,09x) rajauksesta. 4K/30p: n maksimiennätysaika on 30 minuuttia, kun taas 4K/60p on rajoitettu 10 minuuttiin. S1 on parempi valinta videokuvaajille, koska siinä ei ole rajausta eikä aikarajoitusta 4K/30p-tarkkuudella (mutta se rajaa 1,5-kertaisesti 4K/60p-tarkkuudella). S1 voi vastaanottaa myös V-Login ja 10-bittinen 4:2:2 tallennus maksullisen laiteohjelmistopäivityksen kautta tulevaisuudessa, ominaisuuksia, joita ei ole tulossa S1R: ään.

Osa kameran painosta johtuu suuresta, 3 050 mAh: n akusta. Se on yli kaksinkertainen Fujifilm X-T2:n akun kapasiteettiin verrattuna, mutta S1R: n akun käyttöikä on tuskin parempi, sillä se on vain 360 valotusta varten. Korkearesoluutioinen EVF perii varmasti veron akusta, mutta luokitus näyttää silti alhaiselta. Kuten kaikkien kameroiden kohdalla, todellinen suorituskyky on lähes aina parempi – saavutin 50 prosentin rajan noin 250 valokuvan ottamisen jälkeen, joten odota vähintään 500. (Kamerassa on myös virransäästötila, jonka oletetaan pidentävän akun kestoa yli 1000 valotukseen, mutta en testannut sitä.)

Automaattitarkennus: hyvät, huonot ja rumat

Panasonic on tehnyt kiistanalaisen valinnan ojituksesta vaiheentunnistuksen automaattitarkennus oman Depth from Defocus (DFD) -teknologiansa hyväksi. Vaiheentunnistus on enemmän tai vähemmän automaattitarkennuksen kultastandardi, sillä se ei vain tiedä, milloin kuva on tarkentunut vai epätarkka, vaan myös onko epätarkka kuva etu- vai takatarkennettu. Tämä tarkoittaa, että se tietää, mihin suuntaan objektiivia on käännettävä tarkennuksen saavuttamiseksi, mikä nopeuttaa prosessia ja yleensä poistaa kaiken tarkennuksen "metsästyksen", joka tapahtuu hitaamissa kontrastintunnistusjärjestelmissä.

DFD perustuu kontrastin tunnistukseen, mutta Panasonic on tehnyt siihen jonkin verran taikuutta parantaakseen sen toimintaa. Kamera tekee jatkuvasti pieniä edestakaisin tarkennuksen säätöjä ja analysoi epätarkkuuden muutosta ja vertaa tätä Kameraan tallennettu linssiprofiili, joka sisältää kaikki mahdolliset sumennuskuviot jokaisella aukolla, tarkennusetäisyydellä ja polttopisteellä pituus. S-sarjassa DFD tekee nämä vertailut 480 ruudulla sekunnissa. Tämä antaa kameralle kaikki tiedot, joita se tarvitsee tarkennuksen säätämiseen oikeaan suuntaan, aivan kuten vaiheentunnistuksessa.

Kun testasin ensimmäistä kertaa S-sarjan kameroiden esituotantoversioita muutama viikko sitten, huomasin, että niillä oli usein vaikeuksia löytää tarkennusta, kun aloitettiin erittäin epätarkasta (eli epäselvästä) asennosta. Tämä ongelma näyttää nyt korjaantuneen lopullisen tuotantolaitteiston avulla; se ei näkynyt missään tämän arvostelun testissäni.

DFD ei kuitenkaan ole edelleenkään ongelmaton. Videossa jatkuvat edestakaisin säädöt aiheuttavat häiritsevää "hengitystä" kuvassa jatkuvaa automaattitarkennusta käytettäessä, useimmat havaittavissa epätarkoissa kohokohdissa (näet tämän tehosteen sivun yläreunassa olevassa arvosteluvideossa, joka on tallennettu S1).

Pysäytyskuvauksessa DFD-velhosta huolimatta tarkennuksen etsintä voi silti olla ongelma, ja harvoissa tapauksissa voi kestää muutaman sekunnin lukkiutua. Useissa tapauksissa missasin laukauksen tämän takia. Tämä ongelma on harvinainen ja ilmaantuu satunnaisesti ilman selvää syytä, mutta ihmisille, jotka työskentelevät hallitsemattomia asetuksia, kuten kuvajournalisteja ja häävalokuvaajia, se ei ehkä ole sen arvoista riski.

Tämä on sääli, koska S1R: n automaattitarkennus on muuten erittäin vaikuttava. Kasvojen ja silmien tunnistus toimii paljon pidemmältä etäisyydeltä kuin jotkut muut kamerat, kuten Canon EOS RP, vaikka se joskus erehtyisi erehtymään satunnaiseen kohteeseen henkilöön. Ja kun se toimii oikein, DFD on yhtä nopea kuin vaiheentunnistus. Sen herkkyys -6 EV: iin asti, se pystyy (melkein) näkemään myös pimeässä. Tämä numero kuulostaa kyseenalaiselta, mutta testasin sitä sisätiloissa valot pois päältä ja verhot vedettyinä, eikä se mennyt ohi.

Kuvanlaatu

Koska kolmannen osapuolen RAW-tuki ei ole vielä saapunut, minun piti muuntaa S1R RAW -tiedostot Adobe DNG: iksi voidakseni avata ne Lightroomissa. Kuvanlaatu saattaa hieman muuttua virallisen RAW-tuen myötä, mutta asiat näyttävät jo nyt suurelta osin hyvältä. En ole varma, toimiiko muunnosprosessi oikein korkearesoluutioisessa tilassa otetuissa kuvissa, sillä jotkin 187 megapikselin DNG-tiedostot näyttivät väärin kohdistetuilta ja rosoisilla reunoilla. Muut näyttivät ihan hyviltä.

Edellinen Seuraava

1 / 13

Yksi syy, miksi Panasonic valitsi DFD: n vaiheentunnistuksen sijaan, on se, että jälkimmäinen voi ottaa käyttöön a "raita" kuviin, jotka on otettu korkealla ISO-herkkyydellä tai kun valotusta työnnetään liikaa jälkituotanto. S1R: llä ei ole tällaista ongelmaa, ja RAW-tiedostot näyttävät erittäin puhtailta. Jopa Exposure- ja Shadows-liukusäätimet on käännetty kokonaan ylös Adobe Lightroomissa, yksityiskohdat ja värit voidaan palauttaa kuvan tummimmilta alueilta, mutta tuodaan vain kohtuullisen määrän kuvia melua. Tämä vastaa erittäin hyvää dynaamista aluetta, mikä on erityisen tärkeää maisemakuvaajille, mutta hyödyllistä kaikissa skenaarioissa, joissa sinun täytyy vangita yksityiskohtia laajasta sävyalueesta kirkkailla kohokohdilla ja tummilla varjoja.

Kuvat tulevat entistä selkeämmiksi korkearesoluutioisessa tilassa. Tavallinen ISO 400:lla kuvattu kuva osoitti pientä, mutta näkyvää kohinaa – samassa kuvassa korkearesoluutioisessa tilassa, myös ISO 400:lla, ei käytännössä ollut havaittavaa kohinaa. Tästä huolimatta suurin ISO on rajoitettu 1 600:aan korkean resoluution tilassa.

Tämä on selvästi erittäin hyvä anturi, ja tämä anturi on ainoa syy maksaa 3 700 dollaria S1R: stä yli 2 500 dollaria S1: stä. Mutta myös S1-anturi teki meihin vaikutuksen. Sillä on vähintään yhtä suuri dynaaminen alue ja vielä paremmat melutasot – sen ansiosta, että siinä on vähemmän, mutta suurempia pikseleitä.

Molemmat anturit puuttuvat optiset alipäästösuodattimet, mikä lisää terävyyttä mahdollisesti lisääntyneen moiré-kuvion kustannuksella, sateenkaaren kaltaisilla väärillä väreillä, jotka voivat näkyä hienoja kuvioita kuvattaessa. Vaikka harvinaista, kohtasimme yhden esimerkin merkittävästä moirésta S1:ssä – mutta emme koskaan S1R: ssä. Sen suurempi pikselimäärä, joka pystyy ratkaisemaan kuvioiden tarkemmat yksityiskohdat, on täysin immuuni sille.

Koska moiréa löytyy yleisimmin vaatteita kuvattaessa, lankojen kuvioiden vuoksi tämä antaa S1R: lle edun muoto- ja muotikuvauksessa. (Asetelmakohteita varten voit käyttää kumman tahansa kameran korkearesoluutioista tilaa vähentääksesi huomattavasti moiré-mahdollisuutta.)

Panasonicin kameran sisäinen prosessointi on myös melko hyvä. Kylläisyyttä ja kontrastia käsitellään hyvin, ja JPEG-kuvat näyttävät upeilta suoraan kamerasta. Muotokuva-profiili tekee erinomaista työtä ihon sävyjen hahmontamisessa. Sävysävyjä on erittäin vaikea luoda uudelleen manuaalisesti postauksessa RAW-tiedoston avulla.

Meidän Take

S1R on pienikokoinen kamera pienelle asiakasryhmälle, jossa on vain yksi ominaisuus – 47,3 megapikselin kenno – joka erottaa sen edullisemmasta S1:stä. Se ei ole merkki sitä vastaan; pikemminkin se havainnollistaa, kuinka hyvä standardi S1 ​​on. Kumpikaan S-sarjan kamera ei ole todella "aloitustason"; molemmat on suunniteltu täyttämään työn tarpeet ammattilaisia, joilla on erinomainen rakennuslaatu ja yksi parhaista ohjausasetteluista, joita koskaan on käytetty peilitön kamera.

Pidän tästä lähestymistavasta. Se on rehellistä. Panasonic ei leikkaa keinotekoisesti halvempaa kameraa saadakseen eron näiden kahden välillä näyttämään suuremmalta. Jokainen on rakennettu parhaan kykynsä mukaan. Mutta jos et tarvitse sitä 47 megapikselin anturia, sinulla ei ole juurikaan syytä harkita S1R: ää S1:n sijaan.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Lähimmät kilpailijat ovat Sony A7R III ja Nikon Z 7, jotka molemmat tarjoavat saman resoluution antureita (42 ja 45,6 MP). Kirjoitushetkellä tehdyn alennuksen ansiosta A7R III on kohtuullisen marginaalin halvin - vain 2 800 dollaria -, kun taas Z 7 on 3 400 dollaria. Kummassakaan ei ole S1R: n kilpailevaa korkearesoluutioista tilaa, mutta Sonylla on 4 otoksen pikselinsiirtotila, joka kaappaa RGB-dataa jokaisesta pikselin sijainnista lisäämättä tilaresoluutiota. Molemmissa on vaiheentunnistuksen automaattitarkennus, ja ainakin Nikonin tapauksessa tämän on osoitettu aiheuttavan raitaa äärimmäisten jälkituotannon valotuksen säätöjen jälkeen. Z 7:llä voi olla ammattivideokuvaajien etu lähettää RAW-videota ulkoiseen tallentimeen.

Korkean resoluution tilan lisäksi S1R: n etuja ovat sen upea EVF ja vaikuttava määrä suoraa pääsynhallintaa.

Kauanko se tulee kestämään?

Lippulaivakamerat vaihdetaan yleensä kolmen vuoden välein. S1R on rakennettu kestämään, ja se saapuu näyttämölle yhdellä täydellisimmistä ominaisuuksista, joita ensimmäisen sukupolven kameroissa on koskaan nähty. Saat käyttöösi vuosia.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, mutta vain jos tarvitset ylimääräistä resoluutiota. Edullisempi S1 on parempi valinta useimmille ihmisille. Jos työskentelet tekstiilien tai muiden moiré-kuvioiden parissa, tarvitset 187 megapikseliä tai haluat vain olla kamerakerhon siistein lapsi, osta Lumix S1R.

Toimittajien suositukset

• Insta360:n One R -kamera saa paljon jännittäviä uusia ominaisuuksia
• Sony A7S III käytännönläheinen: harras Panasonic-käyttäjän tunnustuksia
• Vuosien odotuksen jälkeen Sony A7S III saattaa saapua tänä kesänä
• 600 dollarin Panasonic Lumix S 20-60mm on ainutlaatuinen, edullinen zoom
• Mikä todella määrittää kamerasi resoluution? Kysyimme asiantuntijalta