Molemmat ovat näyttävästi rakennettuja, molemmat ovat nopeita ja luotettavia. Mutta kumpi nousee kärkeen, kun kohtaamme ne toisiaan vastaan, ja vastaamme ominaisuuksiltaan?
Suositellut videot
Esitys
Kun tarkastelet teknisiä tietoja vierekkäin, voit nähdä joitain trendejä. Zenbook on hieman kalliimpi, joten siinä on hieman enemmän tehoa konepellin alla, mutta muuten Zenbook ja Swift sopivat tasaisesti. Swiftissä on vertailukelpoinen grafiikkamoottori, samanlainen akunkesto ja siinä on enemmän portteja. Aikana, jolloin valmistajat pienentävät lippulaivatietokoneidensa profiileja, nämä lisäportit ovat tärkeämpiä kuin koskaan. Esimerkiksi Asus Zenbook 3:ssa on vain yksi USB-C-portti.
Liittyvät
- Acer Swift -kannettavissa on uusimmat Intel-sirut ja uudet värivaihtoehdot
- Acerin Swift 3 -kannettavat saavat kahdeksanytimisen Ryzen 4000 -sirun vain 630 dollarilla
- Acerin uusissa Swift- ja Nitro-kannettavissa tietokoneissa on nyt uusimmat AMD-sirut
Asus Zenbook 3 |
Acer Swift 7 |
|
Koko | 11,65 x 7,52 x 0,46 tuumaa | 12,8 x 9,0 x 0,39 tuumaa |
Paino | 2 kiloa | 2,48 kiloa |
Näyttö | 12,5 tuuman IPS-näyttö | 13,3 tuuman IPS-näyttö |
Resoluutio | 1920 x 1080 | 1 920 x 1 080 |
Käyttöjärjestelmä | Windows 10 | Windows 10 |
Varastointi | 512GB SSD | 256GB SSD |
prosessori | 2,7 GHz: n seitsemännen sukupolven Intel Core i7-7500U tai 2,5 GHz: n 7. sukupolven Intel Core i5-7200U | 1,2 GHz kuudennen sukupolven Intel Core i5-7Y54 |
RAM | 16GB | 8GB |
Grafiikka | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 615 |
Yhteydet | Wi-Fi, Bluetooth, 1x USB-C | Wi-Fi, Bluetooth, 2x USB-C |
Akku | Noin 7 tuntia kovaa käyttöä | Noin 7 tuntia kovaa käyttöä |
Hinta | Alkaa 1 600 dollarista | $1,100 |
Saatavuus | Saatavilla Amazon | Saatavilla Amazon |
DT arvostelu | 3,5/5 tähteä | 4/5 tähteä |
Testissämme Zenbook 3 ylitti helposti Swift 7:n, mutta se ei ole yllätys niiden laitteistoerojen vuoksi. Molemmissa on tavalliset SSD-luku-/kirjoitusnopeudet ja sisäänrakennettu grafiikka, mutta Zenbook meni todella eteenpäin suorittimen suorituskyvyssä.
Huippuluokan 7. sukupolven Kaby Lake -prosessoreilla varustettu Zenbook 3 päihittää helposti Swift 7:n perussuorituskyvyn. Sen alhaisimman suorittimen kellonopeus on edelleen yli kaksinkertainen Swift 7:n kuudennen sukupolven CPU: n kellotaajuuteen verrattuna. Joten pelkän suoran suorituskyvyn kannalta tämä kierros menee Zenbook 3:lle.
Voittaja: Asus Zenbook 3
Näyttö
Rikkaat Shibley-/digitaalitrendit
Me käyttäjät leikkaamme usein kannettavat tietokoneet hieman löysää mitä tulee näytön laatuun – loppujen lopuksi katsot näyttöä erilaisissa valaistusolosuhteissa, joten joskus se ei näytä hyvältä. Onneksi näytön laatu on parin viime vuoden aikana tehnyt harppauksia ja Acer Swift 7 ja Asus Zenbook 3 ovat todella nostaneet kannettavien tietokoneiden näytön laadun rimaa.
Acer Swift 7:stä alkaen tämän näytön laatua ei todellakaan voi yliarvioida. Se on upea. Terävä, selkeä, eloisa, yllättävän syviä mustia sävyjä. Testiemme mukaan Swift 7:n kontrastisuhde oli 830:1, ja sen väritarkkuus on lähes täydellinen.
Ainoa haittapuoli on suhteellisen alhainen pikselitiheys, mittari, joka määrittää, kuinka "sileältä" näyttö näyttää. Swift 7:ssä on noin 167 pikseliä tuumalla, mikä tarkoittaa, että pystyt erottamaan pikselit jopa kohtuulliselta etäisyydeltä. Se ei ole hienoa, mutta värien tarkkuus ja kontrasti enemmän kuin kompensoivat.
Asus Zenbook 3 ei myöskään ole laiska. Yleinen kontrastisuhde on 900:1, joten värit, kohokohdat ja varjot näyttävät upeilta Zenbook 3:n 1080p-näytöllä. Valitettavasti värien tarkkuus on hieman huono, ja se näkyy. Punainen ja sininen sävyt näyttivät hieman oudolta, vain hieman epäselviltä. Kompensoimiseksi Zenbook 3:lla on hieman parempi pikselitiheys kuin Swift 7:ssä, noin 176 pikseliä tuumalla.
Tämä kierros on lähellä, molemmat näytöt näyttävät hyvältä, ja molemmissa on puutteita. Mutta Acer Swift 7 voittaa voiton hyvän kontrastisuhteen ja lähes täydellisen väritarkkuuden ansiosta.
Voittaja: Acer Swift 7
Siirrettävyys
Bill Roberson/Digital Trends
Pelkästään Asus Zenbook 3:a ja Acer Swift 7:ää katsomalla käy heti selväksi, että tämä kierros tulee olemaan hyvin, hyvin lähellä. Nämä ovat erittäin ohuita kannettavia tietokoneita, ja ne ovat erittäin kevyitä. Heitä yksi laukkuun ja saatat unohtaa sen olevan siellä.
Erityisesti Swift 7 on niin kevyt ja epäolennainen, että on helppo unohtaa, että se on niin kevyt kuin se on. Asus Zenbook 3 on itse asiassa kevyempi, mutta se tuntuu hieman merkittävämmältä. Tämä johtuu siitä, että se on pienempi ja sen seurauksena tiheämpi.
Kokoon verrattuna Zenbook 3 on pienempi, mutta vain tuuman murto-osat. Swift 7 painaa noin puoli kiloa enemmän, mutta sitä on vaikea sanoa, kun nostat sen. Se on hieman leveämpi, mutta ohuempi, joten paino jakautuu suuremmalle alueelle. Vaikka Zenbook 3 on noin puoli tuumaa kapeampi ja noin 0,07 tuumaa paksumpi, se tuntuu vain "painokkaammalta".
Ollakseni rehellinen, kumpikaan ei paina sinua, kun olet ulkona, ja molemmat ovat erittäin kannettavia kannettavia tietokoneita. Mitä tulee akun kestoon, saatat odottaa eroja, mutta Zenbookin erinomaisesta suorittimesta ja RAM-muistista huolimatta molemmat
Zenbook 3 pystyi noin 7 tunnin raskaaseen verkkokäyttöön, samoin Swift 7. Tämä kierros näyttäisi olevan tasapeli, kunnes ajattelee sitä tosiasiaa, että Zenbook 3 saa vertailukelpoisen akunkeston paljon tehokkaammalla prosessorilla ja kaksinkertaisella RAM-muistilla konepellin alla.
Joten saat saman verran akunkestoa kummassakin, mutta Zenbook 3 voittaa niukan voiton, koska se pystyy saamaan enemmän aikaan tällä akulla.
Voittaja: Asus Zenbook 3
Yhteydet
Bill Roberson/Digital Trends
Me kaikki haluamme kannettavien tietokoneidemme olevan pienempiä ja kevyempiä, mutta koon pienentäminen maksaa. Sekä Asus Zenbook 3 että Acer Swift 7 tukevat uusimpia Wi-Fi- ja Bluetooth-standardeja, mutta kummassakaan ei ole liikaa USB-liitäntää.
Asus Zenbook 3:ssa on yksi portti ja kuulokeliitäntä. Tätä yhtä porttia käytetään laitteen lataamiseen, ja vaikka se vapauttaa virtaportin patentoidusta suunnittelusta, se rajoittaa toimivuutta kaikille, jotka haluavat kytkeä edes yhden oheislaitteen latauksen aikana kannettava tietokone.
Swift 7 ei menesty paljon paremmin, sillä siinä on vain kaksi USB-C-porttia ja kuulokeliitäntä, mutta ainakin voit ladata kannettavan tietokoneen ja puhelimen samanaikaisesti. Tämä kierros menee Swift 7:lle, mutta ei paljon.
Voittaja: Acer Swift 7
Design
Bill Roberson/Digital Trends
Asus Zenbook 3:ssa ja Acer Swift 7:ssä on avantgarde-muotoilu, joka välttelee tyypillistä kannettavan tietokoneen suunnittelukieltä. Jokainen yritys on mennyt omalla tavallaan parantaen Applen suosituksi tekemää tavallista premium-alumiinista kannettavaa mallia MacBook Pro ja pienennetty MacBook Airilla. Hopeanhohtoisen alumiinin tai mattamustan viimeistelyn sijaan nämä kaksi ultrakannettavaa kulkevat eri polun.
Sinistä eloksoitua metallia ei näe kovin usein, jopa harvemmin premium-kannettavissa. Mutta Asus Zenbook 3 saa sen jotenkin toimimaan. Keskiyönsininen Zenbook 3 on silmiinpistävä, sillä näytön reunan ympärillä on kiiltäviä kullanvärisiä aksentteja. Se on epätavallista ja näyttää hämmästyttävältä. Näytön takaosan hienot yksityiskohdat, hiusraja kehrätty samankeskinen ympyräkuvio, antavat laadukasta ilmaa muuten omituiselle muotoilulle, joka olisi helposti voinut irrota tahmealta.
Swift 7 iskee myös yksinään tarjoten musta-kultaisen paketin, joka huutaa vain huippuluokkaa. Swift 7:n avulla Acer nostaa värimaailmaa, jonka olemme nähneet ennenkin, ja tuo asioita omalla tavallaan. Kultainen viimeistely löytyy vain laitteen sisäpuolelta, kun taas näytön takaosa on houkutteleva mattamusta kultaisilla aksenteilla. Näppäimistön ja ohjauslevyn alla oleva sisäosa on koristeltu mattakultaisella viimeistelyllä ylellisen suurella ohjauslevyllä.
Valitettavasti Swift 7 ei tunnu yhtä kestävältä kuin Zenbook 3. Se tuntuu ilmavalta, melkein merkityksettömältä, varsinkin kun vertaa Zenbook 3:n vankkaa vauhtia. Se on kevyempi, mutta koska se on hieman pienempi kuin Swift 7, se tuntuu erittäin tiheältä ja kestävältä. Käsissäsi se vain tuntuu laadukkaalta koneelta.
Tämä on hyvin subjektiivinen, ja vaikka Zenbook 3 saattaa saada jotkut käyttäjät pois, muotoilu on vain hieman laadukkaampi kuin Acer Swift 7. Kannettavan tietokoneen takaosan hienot yksityiskohdat työntävät sen todella päälle ja tarjoavat ensiluokkaisen rungon, joka näyttää ja tuntuu osalta.
Voittaja: Asus Zenbook 3
Hinnoittelu
Hinta toisaalta ei ole läheskään niin subjektiivinen kuin muotoilu. Tämä on hyvin suoraviivaista. Asus Zenbook 3 alkaa 1 600 dollarista, kun taas Acer Swift 7 alkaa 1 100 dollarista. Saat enemmän vastinetta rahoillesi Asus Zenbook 3:lla, ja voit halutessasi tarkentaa sitä edelleen, mutta Swift on 500 dollaria halvempi, ja sitä on vaikea jättää huomiotta.
Swift 7 voittaa tämän kierroksen paljon halvemmalla, mutta jos etsit uutta yleistä työasemaa, sinun on ehkä parempi valita Zenbook 3:n Intel Core i7 -versio. Se on kalliimpi, mutta paljon tehokkaampi.
Voittaja: Acer Swift 7
Johtopäätös
Jos pidät pisteet, ne ovat tasan. Kolme voittoa Acer Swift 7:lle ja kolme voittoa Asus Zenbook 3:lle. Joten kumpi tulee ylhäältä? Voittajaa on vaikea nimetä, mutta kokonaisuutena tarkasteltuna Asus Zenbook 3 on parempi ostos.
Tehokkamman prosessorin, enemmän RAM-muistia, tallennustilaa ja korkealaatuisen suunnittelun ansiosta Asus Zenbook 3 syrjäyttää Acer Swift 7:n puutteistaan huolimatta.
Se on kalliimpi, ja raskaampi hintalappu ei tee Zenbook 3:lle palvelusta, mutta saat siitä paljon enemmän irti kuin Swift 7:stä, ja se tuntuu vain merkittävämmältä tarjoukselta. Ota se esiin, tunne se ja voit nähdä miksi. Se on premium-tuote, ja se ei vain toimi kuin yksi, se tuntuu siltä.
Toimittajien suositukset
- Uusi Acer Swift 3 on OLED-kannettava vain 900 dollarilla
- Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
- Acer Swift 3 (2019) vs. Asus ZenBook 14 UX433
- Asus ZenBook S13:ssa on maailman ohuimmat kannettavan tietokoneen kehykset
- Acer Swift 7 häikäisee lähes reunattomalla kosketusnäytöllä, painaa alle kaksi kiloa