Acer Predator Triton 300 SE arvostelu: pelaaminen, näyttö, akku

The ROG Zephyrus G14 oli vallankumouksellinen pelikannettava. Vain 14 tuuman näytön, RTX-tason näytönohjaimen ja kunnollisen akunkeston ansiosta se oli raitista ilmaa. ja melkein koko vuoden ajan ei ollut haastajaa sille, mitä tämä kannettava voisi tehdä. Acer Predator Triton 300 SE on vihdoinkin arvokas kilpailija. Pinnalla siis.

Se on myös a 14 tuuman pelikannettava, siinä on sama RTX 3060 GPU ja 144 Hz: n virkistystaajuusnäyttö. Kaikki tämä maksaa 1 400 dollaria, 16 Gt RAM-muistia ja 512 Gt SSD.

Triton 300 SE: tä ei välttämättä edes tunnistaisi pelitietokoneeksi sen koon ja suunnittelun vuoksi. Mutta voiko tämän kokoinen kannettava tietokone todella olla tarpeeksi tehokkaita nykyaikaisia ​​pelejä? Saatat yllättyä.

Design

Ohuin tai kevyin laite harvoin lisää tp-olemista "paras" laite. Tehdyt uhraukset eivät usein ole kompromissin arvoisia. Mutta Predator Triton 300 SE on pienempi jalanjälki sen sijaan, että se olisi erittäin ohut tai kevyt.

Älä ymmärrä minua väärin. 3,7 kiloa ja 0,70 tuumaa paksuna se on hyvin kannettava. Mutta monet pelikannettavat ovat viime vuosina saavuttaneet 0,70 tuuman kynnyksen, mukaan lukien ROG Zephyrus G14. 14 tuuman näytön koko saa Predator Triton 300 SE: n tuntumaan niin pieneltä. Se on vain 12,7 x 8,9 tuumaa, joten se ei tunnu paljon suuremmalta kuin pelikäyttöön tarkoitettu 14 tuuman kannettava tietokone, kuten HP Spectre x360 14.

Pienen koon ansiosta Triton 300 SE voi toimia enemmän kuin pelkkänä pelikannettavana. Se on helppo kuljettaa mukana, mahtuu helposti reppuun, eikä vie kohtuuttomasti tilaa pöydällä. The Razer Blade Stealth 13 on ainoa pelikannettava, joka on sen huipussaan, mutta Razer's ei ole läheskään yhtä tehokas.

The Triton 300 SE näyttää myös osalta. Se ei ole liian pelikeskeinen tai aggressiivinen. Ainoat lahjat ovat pieni Predator-logo kannen oikeassa yläkulmassa ja joitain tuuletusaukkoja saranan varrella. Se ei ole yhtä näyttävä kuin ROG Zephyrus G14, mutta siinä on pieniä tyylin vivahteita, jos niitä etsit. Se on hyvä tasapaino, ja pidän varmasti parempana hillittyä estetiikkaa suuremman sijaan Predator Helios 300.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että muotoilu olisi täysin moderni. Kannen väärennetty harjattu metallirakenne tuntuu hieman vanhentuneelta, samoin kuin vaalea hopean väri. Kun se on avattu, siellä on pari ominaisuutta, jotka eivät ole nykyajan trendien mukaisia. Ensinnäkin alareuna on melko suuri. 16:10-näyttö pienentäisi tätä ilman, että koko rungon kokoa tarvitsisi pienentää. Musta kehys sivujen ympärillä on saattanut myös vähentää vaikutusta, vaikka se olisi vielä muovia.

En myöskään pidä sormenjälkitunnistimen asennosta, joka sijaitsee kosketuslevyn oikeassa yläkulmassa. Useimmat nykyaikaiset kannettavat tietokoneet integroivat tämän virtapainikkeeseen, vaikka se on edelleen harvinaista pelikannettavien joukossa nykyään.

Porttien sijainti on hieman hankala jättää tilaa sivuaukoille, mutta monimuotoisuus varmasti ilahduttaa. Vasemmalla puolella on USB-A, Thunderbolt 4 -portti ja piippumainen virtapistoke. Thunderbolt-portti voidaan liittää näyttöön, käyttää erittäin nopeaan tiedonsiirtoon tai jopa ladata kannettavaa tietokonetta. Pelattaessa kannattaa kuitenkin käyttää omaa laturia.

Oikealla puolella Triton 300 SE: ssä on ylimääräinen USB-A-portti, HDMI 2.0 ja kuulokeliitäntä. Jos haluat käyttää tätä kannettavaa tietokonetta valokuvien tai videoiden editointiin, SD-korttipaikka jää kaipaamaan, mutta sen porttivalikoima on muuten täydellinen.

Näyttö

Olen puhunut siitä, että Triton 300 SE: n näytön koko on tärkeä, mutta myös sen kuvanlaadulla on väliä. Se käyttää IPS 1 920 x 1 080 -näyttöä 144 Hz: n virkistystaajuudella – ihanteellinen sujuvaan, reagoivaan PC-pelaamiseen. Näytön mattapintainen kerros tarkoittaa vähemmän heijastuksia, mutta myös sitä, että se on vähemmän kirkas. Mittasin sen maksimiarvoon 290 nitiä, mikä on vain ujo siitä 300 nitistä, jonka pidän kannettavissa tietokoneissa miniminä.

Onneksi näyttö kompensoi sen hyvällä värikylläisyydellä ja kontrastilla. 99 % sRGB: n ja 77 % AdobeRGB-väriavaruuksien osuminen on melko hyvä pelikannettavalle, samoin kuin kontrastisuhde 1 500:1. Värien tarkkuus ei ole yhtä upea, vaikka Triton 300 SE: tä ei olekaan tehty tarkkaa väriluokitusta ajatellen. ROG Zephyrus on tässä suhteessa parempi, ja se myös maksimoi korkeammalla 332 nitillä.

Tietenkin virkistystaajuus on näytön tärkein näkökohta, mikä antaa RTX 3060:n konepellin alla olevan tehon todella joustaa.

Esitys

Kokonsa lisäksi Triton 300 SE: n suorituskyky on sen kiehtovin ehdotus. Se käyttää ainutlaatuinen 35 watin prosessoriistuen tavallisen Ultrabookin välissä (kuten Dell XPS 13) ja perinteinen pelikannettava (kuten Predator Helios 300). ROG Zephyrus G14 käyttää myös 35 watin sirua, vaikka se tulee AMD: ltä Intelin sijaan.

Triton 300 SE esittelee Intelin yrityksen tämäntyyppiseen prosessoriin. Tärkeää on, että se käyttää uusinta 10 nm: n SuperFin-arkkitehtuuria – jota ei ole vielä tullut suurempiin 45 watin pelikannettaviin. Tämä on ensimmäinen makupalamme siitä, millaisia ​​nuo sirut ovat jossain mielessä.

Tarkasteluyksiköstäni löydetty siru on Intel Core i7-11375H, neliytiminen prosessori, jonka peruskellotaajuus on 3,3 GHz. Toistaiseksi Triton 300 SE tulee vain tässä yksittäisessä kokoonpanossa, joka sisältää myös 16 Gt DDR4 RAM-muistia ja 512 Gt SSD: n. Lisäksi sitä myydään yksinomaan Best Buyn kautta, mikä tarkoittaa, että saatavuus on tiukka. Ajattelin, että se on tasapainoinen kokoonpano (etenkin 1 400 dollarilla), toivon, että lisää vaihtoehtoja tulee saataville jossain vaiheessa.

Ajoissani Geekbench 5:ssä ja Cinebench R23:ssa tämä 35 watin prosessori tuottaa jatkuvasti vahvemman moniytimisen pisteet kuin Ultrabookeissa (joissa on myös neljä ydintä) ja vahvemmat yhden ytimen pisteet kuin 10. sukupolven pelit kannettavat tietokoneet. Tietenkin 15 tuuman pelitietokoneet pitävät mm MSI GS66 Stealth tai Razer Blade 15 voi tukea kuuden tai kahdeksan ytimen siruja, jotka saavat paljon paremmat moniytimispisteet. Se on myös kaukana AMD: n kahdeksanytimisistä Ryzen-suorittimista – jopa 15 watin versioista.

Ehkä mielenkiintoisin vertailu on Triton 300 SE: n ja U-sarjan 14 tuuman kannettavan tietokoneen, kuten HP Spectre x360 14 tai Lenovo Yoga 9i 14, välillä. Triton 300 SE: n moniytiminen tulokset ovat jopa 33 % edellä niitä. Sen verran 7–10 wattia lisätehoa ostaa.

Tämän parannetun moniytimisen suorituskyvyn pitäisi johtaa parempiin tuloksiin sisällöntuotantosovelluksissa. Aloitin suorittimeen sidotulla käsijarrutestillä, joka koodaa 4K-elokuvan trailerin H.265:een. Tulokset olivat hyviä, suoritukseen kului vajaat kolme minuuttia. Se on noin 17 % nopeampi kuin Lenovo Yoga 7i 14. ROG Zephyrus G14:n kahdeksanytiminen Ryzen 9 4900HS taputti kuitenkin Triton 300 SE: hen ja suoritti tehtävän vain minuutissa ja 40 sekunnissa. En voi sanoa olevani liian vaikuttunut Intelin H35-sirun raa'asta suorituskyvystä.

Onneksi, kun ottaa huomioon Triton 300 SE: n erillisen näytönohjaimen, asiat paranevat paljon. Esimerkiksi PCMark 10 Creative -testissä Triton 300 SE on terve 12 % Lenovo Yoga 9i 14:n edellä. Tietenkin saat enemmän vastinetta rahoillesi videoeditointiin suuremmalla 15 tuuman kannettavalla tietokoneella, joten jos tällainen suorituskyky merkitsee sinulle enemmän, Triton 300 SE ei ole sinua varten. Zephyrus G14:n ylimääräinen moniytiminen teho on parempi veto.

Pelin suorituskyky

Triton 300 SE: n sisällä oleva RTX 3060 tekee siitä tietysti kokeilun ja todellisen pelikannettavan. Pienemmät "peli" kannettavat tietokoneet, kuten Razer Blade Stealth ja sen GTX 1650 Ti ovat hyviä kevyeen pelaamiseen, mutta Triton 300 SE on melkein kaksi kertaa tehokkaampi pelaamiseen.

En ole vielä testannut Zephyrus G14:n päivitettyä versiota, mutta kuten näet, se ei estänyt edes vanhempaa mallia lyömästä Triton 300 SE: tä kuvataajuuksilla.

Predator Triton 300 SE on lähellä Zephyrus G14 in: n perässä Battlefield V, mutta se on jäljessä muissa peleissä. Se jää jäljelle 14 % Fortnite kuvanopeudella ja on 8 % jäljessä Sivilisaatio VI. Sitä et halua nähdä suoran kilpailijan aiempaa mallia vastaan. Oletan, että äskettäin lanseerattu G14:n RTX 3060 -versio vie eteenpäin vieläkin enemmän.

Minulla ei ollut vertailuarvoa Assassin’s Creed Valhalla Zephyrus G14:lle, mutta testasin Assassin’s Creed Odyssey molemmissa järjestelmissä. Kumpikaan kannettava tietokone ei pystynyt pelaamaan tätä peliä 60 fps nopeudella Ultra High -asetuksissa Triton 300 SE: n keskinopeudella 51 kuvaa sekunnissa (fps). Tämä oli yksi peli, jossa Triton 300 SE voitti G14:n, joka saavutti vain 42 kuvaa sekunnissa.

Kaiken kaikkiaan Zephyrus G14 on kuitenkin nopeampi pelikannettava useimmissa tapauksissa. Näyttää siltä, ​​​​että Asuksella on tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä ja se pystyy painamaan grafiikkaa kovemmin kuin Triton 300 SE. Koska nämä kaksi kannettavaa tietokonetta ovat lähes samankokoisia, se on huomionarvoista.

Mutta valehtelisin, jos sanoisin, etten nauttinut Triton 300 SE: n pelikokemuksesta. Jos pudotat asetuksiksi Medium tai High useimmissa peleissä, näet kuvanopeudet hyppäävän yli 100:n, mikä on ihana paikka silkkisen pehmeälle animaatiolle. Ero G14:n 120 Hz: n ja Triton 300 SE: n 144 Hz: n välillä ei tule pelaamaan liian usein, mutta ylimääräinen leikkitila ei ole koskaan huono.

Lisäksi tuulettimen melussa on selvä kompromissi. Triton 300 SE pysyy paremmin hiljaa ajaessaan yksinkertaisempia tehtäviä, mikä oli yksi tärkeimmistä valituksistani Zephyrus G14:n suhteen. Näppäimistön yläosan tuuletusaukot lämpenevät pelin aikana, mutta Triton 300 SE tekee erinomaista työtä pitääkseen näppäimistön ja kämmentukien pintalämpötilat alhaisina. Kaikki tämä auttaa Triton 300 SE: tä toimimaan tavallisena työkannettavana paremmin kuin Zephyrus G14.

Akun kesto

En yleensä odota pelikannettavien akun pitkää kestoa, mutta Triton 300 SE on taas erilainen. Se käyttää pienempitehoista prosessoria, jonka pitäisi parantaa käyttöikää yhdellä latauksella. Acer väittää, että Triton 300 SE voi kestää jopa 10 tuntia tietyissä olosuhteissa.

Testasin tätä kahdella tavalla: paikallisella 1080p-toistotestillä ja iMacros-verkkoselaustestillä. Videosilmukka tuottaa yhdellä latauksella vajaat kahdeksan tuntia, kun taas järjestelmä kesti hieman alle seitsemän ja puoli tuntia todellisemmassa web-selaustestissä. Pärjäät paljon paremmin 25 watin kannettavissa tietokoneissa, mutta olin melko vaikuttunut siitä, kuinka kauan Triton 300 SE voi kestää.

Järjestelmä vaihtoi iskuja Zephyrus G14:n kanssa akun keston suhteen. G14 kesti vielä kaksi tuntia videosilmukassa ja vajaat kuusi tuntia verkkoselailussa. Muita kunnon akunkestoisia pelikannettavia ovat MSI GS66 Stealth ja Razer Blade 15, jotka molemmat ovat vain 30–60 minuuttia lyhyempiä kuin Triton 300 SE.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Näppäimistö ei ole suosikkini tässä kannettavassa, mutta se on huollettavissa. Acer päätti tuoda tavallisen Predator-näppäimistön Triton 300 SE: hen, mikä tuntuu menetetyltä tilaisuudelta. Se ei ole huono näppäimistö, mutta olisin halunnut jotain, jossa on vähemmän pelituntumaa, suurempia näppäimiä ja tarkempaa pohjatoimintoa. En välitä oikeanpuoleisista multimedianäppäimistä, vaikka myönnän, että se saa minut aina epäselväksi, kun näytön kirkkaus ja äänenvoimakkuuden säätimet eivät ole vierekkäin.

Näppäimistössä on kolmialueinen RGB-taustavalo ja neljä taustavalon kirkkaustasoa. Kaikki värit ja kuviot voidaan säätää PredatorSense-sovelluksessa.

Kosketuslevy toimii paremmin. Se on riittävän suuri ja seuranta on sujuvaa. Se on korkealaatuinen kosketuslevy, ja jopa napsautusmekanismi tuntuu tukevalta.

Triton 300 SE: ssä on 720p-verkkokamera näytön yläpuolella. Siitä puuttuu kuitenkin IR-kamera, joten ei hands-free-Windows Hello -kirjautumisia.

Meidän kantamme

Predator Triton 300 SE edustaa uudenlaista pelikannettavaa. Pienempi kyllä, mutta yhtä voimakas. 1 400 dollarilla se ei ole myöskään liian kallis pelikannettavalle. Minun mielestäni se on pelikannettavien tulevaisuus.

Ainoa ongelma? Zephyrus G14 tuli tänne ensin, ja se toimii paremmin sekä peleissä että sisällön luomisessa. Ne hinnoitellaan samalla tavalla ja ne kuuluvat samaan luokkaan koon perusteella. Pidän kuitenkin parempana tapaa, jolla Acer on virittänyt Triton 300 SE: n viileämpään ja hiljaisempaan toimintaan, mikä tekee siitä paremman kannettavan tietokoneen.

Onko vaihtoehtoja?

Asus ROG Zephyrus G14 on vaikea päihittää tässä kategoriassa. Se voittaa kaikkialla suorituskyvyssä, mikä tekee siitä paremman vaihtoehdon useimmille ihmisille. Asus tarjoaa myös monia muita kokoonpanoja, mukaan lukien vaihtoehtoja halvemmille grafiikoille tai korkeamman resoluution näytöille.

Razer Blade Stealth on vielä pienempi pelikannettava, vaikka se on kalliimpi eikä yhtä tehokas.

Jos olet valmis vaihtamaan isompaan 15 tuuman kannettavaan tietokoneeseen, voit löytää tehokkaampia vaihtoehtoja, kuten Razer Blade 15 ja MSI GS66 Stealth ovat hyviä vaihtoehtoja.

Kauanko se tulee kestämään?

Predator Triton 300 SE: n pitäisi kestää vähintään neljä tai viisi vuotta, varsinkin jos pidät ensisijaisesti kilpailevista e-urheilupeleistä. Kannettavassa tietokoneessa on vakio yhden vuoden takuu.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Se edustaa uutta pelikannettavien luokkaa, jota monet PC-pelaajat rakastavat. Kategoria on vielä lapsenkengissään, mutta Triton 300 SE on vahvistanut minulle, että erittäin kannettava, 14 tuuman pelikannettavasta tulee tulevaisuudessa erittäin houkutteleva vaihtoehto PC-pelaajille.

Toimittajien suositukset

• Acerin uusissa pelikannettavissa tietokoneissa on mini-LED, 3D-näytöt ja edulliset hinnat
• CES 2023: Acerin uudelleensuunniteltu Predator Helios 18 näyttää voittajalta
• Acerin TV-kokoinen Predator-pelimonitori on OLED-, 4K- ja olohuonevalmius
• Nämä Acer-pelikannettavat ovat juuri tehostaneet yksinkertaisella laiteohjelmistopäivityksellä
• Acer tuo tehokkaan päivityksen Predator Orion PC -pelipöytäkoneisiinsa